B2 visa toegekend, maar paspoort zonder visa terug

[USInsider]

Ik stel voor even de moed erin te houden.
Wie weet loopt de administrative processing goed af.

Voor Stephanie:
De US heeft twee bedrijven ingehuurd enkele jaren geleden die over de hele wereld de adm. procedures mbt. tot non-immigrant en immigrant visums gaan overnemen uiteindelijk. Die verwerking wordt totaal electronisch gedaan inderdaad.
Veel landen zijn al overgegaan op dit nieuwe systeem maar Ned. nog niet helemaal bij mijn weten.

Ik ben blij dat je tot nu toe goede ervaringen hebt met instanties in de US.
Al wat je beschrijft heb ik overigens ook altijd zonder problemen kunnen regelen hoor.
Waar het om gaat is hoe goed je geholpen wordt als er problemen ontstaan.

[pitbulltr]

Vorige week 7 april een email gehad :

''Please bring your passport so that we can put the visa in it''

Na een aantal vragen te hebben gesteld werd mij duidelijk dat ik mijn paspoort naar het consulaat mocht brengen en overhandigen aan de bewakers, waarna deze weer naar mijn adres zouden sturen. Dit heb ik donderdag 7 april meteen gedaan.

Tot op heden heb ik mijn paspoort helaas nog niet terug en ook bij de status online staat nog steeds Administrative Processing met als laatste update op 8 April 2015.

Ik neem aan dat de AP nu compleet is en dat ze alleen het visum hoeven te printen??? Want we zijn toch al weer een week verder en heb nog steeds geen nieuws....

[Minnim]

Hahahaha. Sorry, ik vind het grappig, je geeft hen je paspoort, zij mailen het vrolijk terug, en emailen dan vrolijk of je het langs kunt komen brengen. Erg frustrerend voor jou natuurlijk, hopelijk komt het snel MET visum terug!

[pitbulltr]

het is inderdaad erg frustrerend (kan begrijpen dat er ook een grappige kant aan zit)...

als het nu idd maar snel terug komt MET visum...neem aan dat het onderzoek nu helemaal afgerond is voordat ze om mijn paspoort vragen maar duurt toch nog blijkbaar minimaal een week....

[pitbulltr]

Even een samenvatting en hoop dat iemand tips heeft:

9 maart 2015 interview bij het consulaat voor een B2 visum aanvraag. Na deze interview werd mijn paspoort ingenomen en verteld dat de visum zou worden toegekend en 10 jaar geldig zou zijn

31 maart 2015 krijg ik mijn paspoort zonder visum terug. Online steeds AP weergegeven.

1 april 2015 Via de email contact opgenomen met de vraag waarom de paspoort terug is gestuurd zonder visum. Dezelfde dag nog antwoord:'' your application underwent some further administrative processing and is not yet completed. Please check back with us next week for a status update''

7 april 2015 een week later weer email gestuurd met de vraag of er al een status update is. Dezelfde dag nog antwoord:'' Visa ready for issuance. Please bring your passport so we can put the visa in it''

9 april 2015 mijn paspoort afgegeven bij het consulaat.

15 april 2015 nog steeds geen paspoort terug dus weer contact opgenomen via de email met de vraag wanneer ik deze kan verwachten.

16 april 2015 Antwoord:''We have technical issues with your specific visa application and we are working to resolve this issue which does not allow us to print the visa. We should have more information tomorrow end of business day.''

17 april 2015 via de email gevraagd of er nu wat meer bekend is.

20-april 2015 antwoord: ''You are required to return to the Consulate for a follow up interview''

ik ben ten einde raad en ben 2 x toegezegd dat de visum zou worden afgegeven. Nu moet ik dus voor een 2e interview,en mijn 3e trip naar het Consulaat. ik heb helemaal geen idee wat nu te verwachten. Heeft iemand tips? Hoe kan ik me het beste voorbereiden? Welke vragen zullen er nu gesteld worden?

[Dulles]

"De aanhouder wint" is hier hopelijk van toepassing. Succes!

[USInsider]

Ik zou niet ten einde raad zijn. Dat je voor een tweede intvu wordt uitgenodigd betekent dat er een mogelijkheid tot uitgifte is.
Anders was je nu gewoon afgewezen.

Niet zenuwachtig worden. Kleed je netjes aan, zorg dat je er netjes uitziet. Houdt het conservatief.
Check de web pages van het US Consulaat wat je moet meenemen. Neem in ieder geval alle papieren mee die je vorige keer bij je had.
Kijk hier op het forum in bijdrages van forummers die wel een B-1/2 visum toegekend hebben gekregen.

Mbt. intvu: geef korte duidelijke antwoorden op de vragen die de Consular Officer stelt. Geef geen bijzonderheden of details, tenzij daarom gevraagd.
Je bent er om informatie te geven ! NIET om je verlangen naar een visa te bepleiten.
Ga geen opm. maken over het feit dat dit de derde keer is.
Probeer niet een grapje te maken. Spreek de Consular Officer niet tegen.

Wees hoopvol: het Consulaat heeft het enorm druk. Ze gaan echt geen tijd verspillen aan een al verloren zaak.

Veel succes ! We duimen voor je !

[pitbulltr]

Bedankt voor jullie hoopgevende reacties..... Ik zit steeds te denken aan het negatieve scenario dat als de visumaanvraag geweigerd wordt, dat het dan waarschijnlijk voor altijd geweigerd zal worden. Ik kan namelijk onmogelijk meer banden met NL aantonen...

Getrouwd, huis, schoolgaande kinderen, eigen onderneming, auto....

[USInsider]

Ik heb het hele draadje doorgelezen.

Wat voor paspoort heb je ? Want als een van de ouders Turk is, ben jij ook Turk en dat burgerschap kun je dacht ik niet opgeven (?)
Heb je een Ned. paspoort ? Waarop is dat gebaseerd ?
Je vrouw is Domicaanse. Waar/hoe heb je haar leren kennen ? Waarom is ze geen Nederlandse geworden ?

Zorg dat je duidelijke antwoorden hebt op vragen als deze.

Vervolgens heb je het volgende probleem. Je hebt een stage gelopen in de US in 2005. Vervolgens heb je klaarblijkelijk in 2011 (!) geprobeerd wederom stage te lopen bij datzelfde bedrijf (?)
Dat klinkt verdacht als willen komen te gaan werken. Het is derhalve geweigerd.
Nu wil je een paar weken op vakantie in FL - de staat waar het bedrijf in kwestie is gevestigd !

Ook hier: zorg dat je een duideljk antwoord klaar hebt. Waarom wilde je opnieuw stage lopen ? Nieuw technieken leren waar je in Ned. voor je bedrijf profijt van zou hebben ? Enz.

Wellicht zinnig om ook de dossiers mee te nemen van je vorige J-1 aanvrages, de goedgekeurde en de afgewezen. Je weet maar nooit.

Neem wat foto's mee om binding met Ned. te bewijzen. Van je huis, je gezin/je familie, je auto, je bedrijf.

Iemand schreef hier dat Consular Officers 'supervriendelijke mensen zijn. Nee. Het zijn waakhonden - ze zijn een voorgeschoven post in het bewaken van de US grenzen. Als zodanig zijn ze wantrouwig tov. ieder die zich bij hen meldt.
(Kom je met een familie- of werk-gebonden petitie, dan hebben anderen zich er al over gebogen en de kandidaat gecontroleerd. Dta is een heel andere situatie.)

[pitbulltr]

USInsider bedankt voor je onderzoek. Soms wacht je toch op zulke berichten waardoor je weet dat andere personen moeite voor je doen door alle berichten door te nemen.

Ik ben in NL geboren en heb dus gewoon de Nederlandse nationaliteit. Ik heb ook de Turkse nationaliteit, maar dat is puur een formaliteit. Paspoort is allang verlopen en waarschijnlijk zal ik de burgerschap ook opgeven omdat je verplicht bent daar in leger dienst te gaan en heb daar niet echt de tijd meer voor nu.

Mijn vrouw is van oorsprong Dominicaanse en heeft nu de Nederlandse nationaliteit. Dit alles heb ik aangegeven of in de visum aanvraag formulieren en tijdens mijn 1e interview.

Ik heb inderdaad stage gelopen in 2005 in FL. Ik wilde in 2011 inderdaad weer bij hetzelfde bedrijf afstuderen, dit zag ik eigenlijk als laatste kans om mijn studie af te ronden omdat ik hier geen plek kon vinden en ze in de VS erg tevreden met me waren.

Toevallig willen we nu naar FL omdat ik het daar een klein beetje ken en mijn vrouw heel graag Florida wil bezoeken wegens de Latijns Amerikaanse invloeden, en het tropische klimaat natuurlijk.

Ik ben echt benieuwd wat ze me nu willen vragen. Er is me namelijk per email duidelijk verteld dat de visum klaar was om in de paspoort te plaatsen, daarna waren er technische problemen waardoor ze de visum niet konden uitprinten, en nu willen ze dat ik langskom voor een 2e interview....

Het is gewoon zuur, mijn vrouw en kinderen hebben een goedgekeurde ESTA. We willen nu gewoon saampjes even ertussen uit en in de toekomst misschien eens met de kids naar Disneyworld etc. Maar zoals het er nu uitziet, wordt dit een moeilijk verhaal. We willen gewoon ons geld daar uitgeven en een mooie tijd hebben maar dan krijg je dit.

[USInsider]

Misschien moet je het opgeven van het Turkse burgerschap serieuzer nemen en het op termijn goed regelen, of je paspoort vernieuwen.
Dit kan nl. een issue zijn voor de US. Een nationaliteit is nooit een formaliteit !
Wordt hier naar gevraagd zeg dan dat je bezig bent stappen te nemen, maar dat het gecompliceerder ligt dan je dacht.
(En maak niet de opm. over 'geen tijd hebben daar in dienst te gaan' - want de US neem het leger en alles wat ermee samenhangt, uitermate serieus.)

Je zegt regelmatig: ik ben in Ned. geboren.
Maar Ned. kent geen 'jus soli' - burgerschap gebaseerd op geboortegrond, Ned. heeft 'jus sanguinis' - burgerschap gebaseerd op bloedverwantschap, dwz. burgerschap van de ouder(s).
Dus als gevraagd wordt hoe je het Ned. burgerschap hebt verkregen, is het goed duidelijkheid te kunnen geven.
Was je moeder Nederlandse ? Hebben je ouders voor Ned. burgerschap geopteerd ?

Zie het niet als 'zuur'. Zie het als positief dat de US zo goed de grenzen bewaakt. Wees blij en dankbaar dat men je dossier nogmaals heeft willen bekijken en je optimaal kans wil geven om een visum te verkrijgen. Vertrouw dat je dat visum nu zult krijgen.
Straal dit uit.

[pitbulltr]

Vandaag op 2e interview geweest en zoals ik al vermoedde, is mijn aanvraag geweigerd. Dezelfde officer die mij op 9 Maart 2015 nog vertelde dat de visum toegekend werd, heeft me nu verteld dat mijn visumaanvraag geweigerd wordt omdat ik meespeel met de DV2016 diversity visa lottery, en daarom gezien wordt als een ''intending immigrant''

Ik voel me zwaar gediscrimineerd en ook opgelicht. Ze hadden me toch ook de bij de eerste interview kunnen vragen of ik meedeed? dan zou ik dat gewoon toegeven, en was ik nu niet 3x naar het consulaat heen en weer hoeven te rijden. Daarnaast vindt ik dit gewoon onzin, mijn vrouw doet ook mee met de DV2016 en heeft gewoon haar ESTA autorisatie. Er zijn miljoenen andere mensen die meedoen aan de diversity lottery, denk niet dat deze allemaal geweigerd worden voor een vakantie.

Ik heb het gevoel dat ze de kosten voor het retourneren van de paspoort wilden besparen en me daarom hebben uitgenodigd voor een follow up interview. De 214b weigering brief stond namelijk al klaar ondertekend en afgestempeld. Waarom moet ik dan nog op interview als ik mezelf niet kan verdedigen? Ik heb ook duidelijk aangegeven: I knew the lottery was available and for free, so I participated but really dont have any intentions to immigrate without being selected as a winner. Dit mocht niet baten. Het was dus al gewoon vooraf duidelijk dat de aanvraag zou worden geweigerd. Stuur dan mijn paspoort gewoon terug en laat me niet helemaal naar het Consulaat komen en uren wachten om me dit te vertellen.

De weigering op zich is niet erg, maar de manier waarop. Gewoon leugens. Eerst mijn paspoort terug zonder visum, daarna op 7 april een email gekregen met duidelijke tekst: Visa ready for issuance. Please bring your passport so we can put the visa in it......

Ik had nota bene bijna mijn tickets gekocht na deze email!!! je gaat er toch van uit dat zij hun onderzoek hebben afgerond op dat moment, maar nee dus. Daarna komen nog meer leugens: We have technical issues with your specific visa application and we are working to resolve this issue which does not allow us to print the visa.

Meedoen met de diversity visa lottery lijkt me niet echt een technisch probleem..

Grenzen bewaken prima, maar dit gaat gewoon te ver. Dit is gewoon een spel wat er gespeeld wordt. Alsof onze emoties en tijd niet worden gewaardeerd. Ben wel klaar met deze mensen.

Nu zal ik waarschijnlijk dus nooit meer naar de VS kunnen reizen omdat ze altijd als argument kunnen gebruiken dat ik mee heb gedaan met de diversity lottery, en daarom zou willen immigreren? Dit was namelijk de meest simpele visa categorie en nog meer banden met NL kan ik naar mijn mening namelijk niet verzinnen dan degene ik nu al heb.

Ik hoop echt dat niemand hetzelfde zal meemaken als wat mij is overkomen

[Dutchess]

Ik begrijp je verontwaardiging heel goed en vind het ook een belachelijke gang van zaken.

[Vito]

Jeetje, wat waardeloos zeg.
Ik blijf het gevoel hebben dat het met je dubbele nationaliteit te maken heeft, ook al zeggen ze dat niet. Er zijn talloze mensen die aan de DV lottery mee doen.
Alhoewel ik niet weet of er ook mensen zijn die dan een B2 aan moeten vragen. Dat is wel interessant om te weten. Jij hebt er niets aan maar voor anderen kan dit wel nuttig zijn.

[USInsider]

Holy Shit.
Ik heb erover gelezen en in een ander ond. gewaarschuwd, dat een Lottery-win die niet tot een visum leidt, vaak betekent dat men niet meer op VWP/ESTA mag reizen en problemen kan krijgen bij het aanvragen van een non-immigrant visum. Maar in dat geval was er dan een aanvrage gedaan voor een permanent visum - overduidelijk immigration intent.

Maar dit gaat een graadje verder en ik had het niet verwacht. Al was het wel een van mijn eerste gedachtes toen ik je openings-posting las.
Sorry dat ik je onterecht hoop heb gegeven !
En ja wat flauw om je niet gewoon per brief of email op de hoogte te stellen.
Iets ronduit vragen is niet de US aanpak helaas, heb ik ook tot mijn schade & verdriet mogen ontdekken.

Ik denk ook dat je niet louter om het meedoen aan de DV 2016 bent afgewezen, maar dat dit de druppel was die de emmer deed overlopen.
Het is een patroon: stage in FL, jaren later verzoek om stage bij hetzelfde bedrijf (dat was het originele domme idee), nu een vakantie in FL (geeft de indruk dat je bij het bedrijf in kwestie aan het solliciteren bent) PLUS deelname aan de DV-Lottery.

Ik blijf ook een gevoel houden dat je dubbele nationaliteit niet helpt. Plus een vrouw van de Dom. Rep. We hebben ervaring dat mensen met dubbele nationaliteit en/of naar Ned. verhuisd, veel vaker worden afgewezen dan in Ned. of BE geboren/getogen aanvragers.

Hoe een en ander is gegaan, verdient geen schoonheidsprijs inderdaad. Het lijkt wel of het Consulaat alleen uitersten kent. Of men is 'super-vriendelijk' of men behandelt je als ongewenst ongedierte. Ik heb daar ook de nodige ervaringen mee.
Overigens toch een leuk voorbeeld van hoe enthousiast het Consulaat per email communiceert met de klanten. Niet dus.
Ik denk niet dat het met opzet zo is gegaan. Het klinkt als agencies die langs elkaar heen werken, met droef resultaat.

Je zult andere landen moeten vinden om te bezoeken - niet echt een probleem denk ik zo.

Immigreren is overigens een andere zaak. Mocht een werkgever jou een baan aanbieden op een werkgebonden petitie, dan betekent het meer werk voor de immigratie-advocaat, maar in principe zou een werkvergunning/visum toch afgegeven kunnen worden. Een H-1B visum is 'dual intent' dus dat visum staat toe dat je immigratie plannen hebt bij aanvrage.

[USInsider]

Vito, officieel betekent het deelnemen aan de DV-Lottery immigration intent hebben. Echter er wordt zelden/nooit op gehandeld door de US overheid. En een hoge ambtenaar van USCIS ontkende desgevraagd dat het gevolgen kon hebben - al deed hij dat niet in duidelijke bewoordingen.
Maar alle namen van alle deelnemers over alle jaren worden bewaard.

[pitbulltr]

@ USInsider geen probleem, ik had namelijk ook gewoon hoop dat dit positief zou aflopen... Wat je zegt over dat het Consulaat alleen uitersten kent klopt helemaal. Ik was als laatste aan de beurt en bijna iedereen voor me werd approved en daar werden grapjes bij gemaakt enzo... en de enkelen die geweigerd werden wilden ze zsm het gebouw uit hebben.

Ik heb al het eea uitgezocht om klachten over de ambassades melden, zoals hier:

http://www.usvisamex.com/home/complaint ... sa_officer

http://www.nydailynews.com/new-york/fai ... -1.1014088

Ik zal iig zoveel mogelijk brieven schrijven naar deze instanties met de ontvangen emails en bijbehorende namen.

Niet dat ik er iets mee wilt bereiken want dat dat onmogelijk is weet je van te voren natuurlijk al, maar gewoon als principe omdat ik me onterecht behandeld voel, heel misschien dat ze de medewerkers van het consulaat dan daarop zullen aanspreken.

Email contact met ze is ook heel vaag idd, er wordt nooit gegroet en met naam afgesloten,

[USInsider]

De eerste link is alleen voor ervaringen met US consulaire vestigingen in Mexico.

Je kunt een verzoek indienen bij Department of State om een herziening van de beslissing. Zet alles op een rijtje duidelijk - maar zonder verwijten.
Ik zou echter eerst de dubbele nationaliteit regelen. Je hebt op dit moment (te)veel issues en je denkelijk niet een ander besluit krijgen.

Je moet het zien van de kant van de US: dubbele nationaliteit, een vrouw die al een keer van land is veranderd, een stage en vervolgens enkele jaren later een poging tot mogelijk verkapte sollicitatie middels via een stage bij hetzefde bedrijf, nu een bezoek daar - wellicht nogmaals een poging aldaar aan werk te geraken. Je vrouw spreekt nog enig Spaans (?) dus er is geen enkel beletsel om te gaan en te blijven, illegaal. Miljoenen gingen je voor.
Je immigratie-intent is bovendien bevestigd door deelname aan de DV lottery.

Dit is wat USCIS bij monde van de heer John Wilcock - hoge ambtenaar bij de agency ervan zegt:
Merely applying for the DV lottery doesn’t mean that you no longer overcome immigrant – that you no longer overcome the assumption of immigrant intent or you’re assumed to be an immigrant. Just as – if I buy a Powerball ticket for the Virginia lottery tomorrow, doesn’t mean to say I’m going to go out and buy a mansion, does it? Yeah. You actually have to – it’s a bit of a long shot. And I think most people who apply for the DV lottery understand this. Hey, maybe; maybe not. It doesn’t hurt. Does it mean that they want to move to America tomorrow? Not necessarily. It doesn’t mean to say that they don’t want to move to America tomorrow either. And it also doesn’t mean to say that even if they get selected they’d decide to do so. Plenty of people who get selected for the DV lottery don’t decide to move to America because of their personal circumstances at the time. Okay.

Maar elders in het zelfde intvu:
QUESTION: Hi, (..) Russian news agency.
MR. WILCOCK: Yes, ma’am.
QUESTION: Can you elaborate on the visas available for Russia and the diversity visa depend on how many visas are relegated for Russia and for the region. And second, does application for green card or – does it affect visa for the travel or business. Because I’ve heard many cases when people, after they applied for green card and they failed to get it --
MR. WILCOCK: Okay.
QUESTION: -- they had some problems with getting just normal tourist visas.
MR. WILCOCK: Right.

En tenslotte:
So every single applicant is looked at according to their own personal circumstances at the time of their visa interview to determine whether they qualify for the visa for which they are applying at the time that they are applying, based on their circumstances at that time.

Het is duidelijk, dit laatste breekt je op.
Maar als je gaat schrijven aan de Department of State, USCIS, Mr. Jeh Johnson (Google het adres waar je post naar moet sturen - het is niet een simpel straat-adres) zou je naar de eerste quote kunnen verwijzen.

[Dulles]

Dit is erg sneu. Ik zou het hoofdstuk sluiten. De wereld is groot en kent vele mooie vakantiebestemmingen. Richt je energie op positieve zaken. Van de bureaucratie in de VS zul je het nooit winnen.

[kastelke]

https://help.cbp.gov/app/answers/detail ... to-the-u.s