Reis pauline@eenhoorn.biz: LA-SF-2014 met tieners: auto of camper?

[pauline@eenhoorn.biz]

In de zomer van 2014 willen we met 2 tieners (15 en 12) ruim 3 weken door zuid-westen van Amerika reizen. Combi natuur en steden. Wat is wijs: met een camper (avontuurlijker?) of met een auto (relaxter, bv meer zwembaden bij de hotels?). Wat zijn de ervaringen? We zijn op zich wel kampeerders: vaak in Frankrijk gekampeerd met tenten op kleine campings.
En klopt het dat je met een RV niet door Death Valley mag? Is dat dan jammer? Of is t in de zomer sowieso eigenlijk niet te doen?
dank alvast voor de tips!
Pauline

[Family5]

Het is een bekend thema hier op het forum: de camper of de auto? Je kunt ook een combinatie doen. Deze zomer hebben wij dat gedaan en dat is ons prima bevallen. Wij hadden een camper van Road Bear gehuurd via Tioga Tours, in september krijg je daar een Early Bird korting. De auto huurden wij via Dollar Rent. De switch maakten we in Los Angeles. Daar lieten we ons van het inleverstation van Road Bear met een gratis pendelbus naar het vliegveld brengen. Daar is het verhuurstation van Dollar Rent. Wanneer je thuis on line een gratis Express membership hebt aangevraagd, krijg je bij Dollar voorrang aan de balie. We konden zonder wachten doorlopen naar onze nieuwe auto.

[michelly]

Je kunt ook op een andere manier een combinatie doen: met de tent kamperen
Dat bevalt ons al jaren prima, we wisselen dit af met hotels/motels/cabins enz.

Elly

[Martin & Marianne]

Als jullie van kamperen houden is een tent zeker een goede keus! Misschien wat warm op sommige plaatsen, maar dan kun je eens een motel opzoeken, die afwisseling is het handige van een auto met tent.
Wij hebben zelf 2 keer gekampeerd, en later met de kinderen vaak in cabins op bijvoorbeeld KOA-campings overnacht.
Om eens een idee te krijgen zou je de verslagen van Elly (tent), Isis (camper) en die van ons (motels/lodges/cabins) eens kunnen lezen om te zien wat het meeste aanspreekt. Wij reisden allemaal met kinderen van ongeveer de leeftijd van jullie kinderen.

Marianne

[John&Sylvia]

Wij, stel zonder kinderen,

Hebben vorig jaar oktober een rondreis gemaakt (zie onze blog in mn onderschrift)
Wij houden erg van de natuur en kamperen, dus we wilden graag met de camper. We wilden ook ervaren hoe het zou zijn om in de motels te verblijven dus hebben we de laatste week een auto gehuurd. ( stuk vanaf sf via hwy1 naar la)
Voordeel hiervan: we hadden het zo gepland dat we in SF de camper inleverden, en pas na 3 dagen de auto gingen halen. Hierdoor hoefden we ons geen zorgen te maken om hoge parkeerkosten of rv plekken buiten het centrum.

Ondanks dat we de combi van auto en camper leuk vonden, kwamen we tot de conclusie dat we de camper leuker vonden. In de np's stonden we midden in de natuur, alle boodschappen heb je bij je, wc aan boord, en buiten de np's stonden we op rv parken waar zwembaden waren. Wat ons betreft top!

Wat betreft met kinderen/ jong volwassenen zou ik ook kiezen voor de camper. Lekker in de natuur, vuurtjes stoken savonds, en ze kunnen gaan en staan waar ze willen.
Natuurlijk weet ik niet wat de kinderen prefereren.. Willen ze graag tutten en veel zwemmen oid, dan is met de auto mogelijk een betere optie..

[gwenny]

ervaring met een camper hebben we niet maar waren afgelopen zomer met onze pubers (13 en 15) in de USA en hadden SUV gehuurd. Beviel ons prima. Vooral in parken makkelijk met parkeren.

[Brandjes]

Wij hebben afgelopen zomer beiden gedaan, met onze kinderen van 6,11 en 13.

Met de auto ben je flexibeler dan met de camper, in de zin dat je makkelijker overal kunt parkeren en sneller doorrijden. Nadeel van de auto icm hotelmotel was het gesleep met de koffers. En dat de kinderen altijd met z'n tweeën in dezelfde kamer als ons sliepen. Gezellig, maar toch ook vermoeiend.

Onze volgende reis gaat dan ook zeker weer met de camper. Iedereen heeft z'n eigen slaapplek, overdag hebben ze de ruimte om een spelletje te doen, filmpje op de ipad kijken, of gewoon niets doen. 's Avonds kun je gewoon heerlijk buiten doorbrengen, ipv op een balkonnetje (als je dat al hebt). Vuurtje stoken, bbq, onze kids vonden het geweldig. Geen gerommel met koffers, maar de kleren lekker opgeborgen. iedereen het ontbijt wat hij wil en gewoon lekkere koffie. En er zijn genoeg campings met een zwembad, alleen niet diegenen die in de prachtige parken liggen. Toch is daar dan vaak wel iets van een rivier.

Ik weet dat het zeer persoonlijk is, maar ik zou zeggen Camper!

[elleng]

Ook hier volmondig: camper. Alles bij de hand. Ieder zijn eigen hoekje.
Samen een spelletje doen of juist helemaal niet. Sterke verhalen bij een kampvuur midden in een NP. En die bbq: voor iedere puber (en volwassene) leuk om te doen. En wil je een zwembad, dan boek je toch af en toe een camping met zwembad. Gelijk je wasje even doen. Dat zijn niet de campings die wij als gezin het leukste vonden. Op stap met een camper: Dat is toch het echte vakantie vieren!

[vana]

Hier volmondig auto.
In het hoogseizoen is een camper een stuk duurder dan auto en hotels. Met een auto ben je heel flexibel, je bent de hele dag in de natuur als je wilt en 's avonds heb je lekker de luxe van een hotelbed en een badkamer. Dat koffers naar de kamer brengen neemt vrijwel geen tijd, niet meer dan de slangen van een camper aansluiten.

Maar als je erg van kamperen houdt kun je misschien beter wat meer uitgeven en voor een camper kiezen.

[bello]

Ik sluit me bij Martin & Marianne en Michelly aan: een flinke auto en een tent (liefst nog een koepeltentje voor de kinderen erbij). Je bespaart daarmee echt enorm veel geld, dat er zeker in het hoogseizoen met twee tieners op reis erg snel doorheen vliegt

Reken met een camper op ongeveer 100-125 euro meer per nacht dan met de combinatie auto+motel/camping (zie dit topic, kosten kunnen hoger/lager uitvallen afhankelijk van grootte auto/camper en luxeniveau hotels/campings).

Bovendien kun je overal makkelijk komen, niet alleen in de parken en natuurcampings met soms slechte toegangswegen, maar ook in/door de steden. Heb je behoefte aan even iets meer luxe, dan boek je tussendoor een motelletje, zodat je wat foute Amerikaanse tv kan kijken 's avonds en dan 's ochtends weer snel op pad kan. De kosten van een KOA camping en een doorsnee motel ontlopen elkaar niet zo.

Maar goed, ik kan me het gemak van een camper goed voorstellen, met echte bedden, kastruimte, kookruimte en een tafel met bankjes. Moeilijk hè, kiezen!

[sachasenne]

Hier ook auto !
Toen wij met onze tieners reisden wisselden we wat slapen betreft af tussen twee hotelkamers en met zn allen op één.
In de dure regio's sliepen we op 1 kamer en in de goedkope huurden we twee kamers.
Evenals Vana vind ik het koffers sleuren helemaal niet lastig. Je hoeft niet alles uit te laden. Enkel wat je nodig hebt en de rest laten we in de auto.
Je kan met de auto overal veel makkelijker komen .
Maar wij zijn geen camperfan. Met de tent zou dan eerder de voorkeur hebben. Toch meer het gevoel van vrijheid dan met een camper.
Maar ieder zijn meug

[Karin611]

Wij vonden reizen met een camper het toppunt van vrijheid! Wij zijn een gezin met 3 tieners van 12, 14 en 16en hebben in juli 2013 drie weken rondgereisd van Las Vegas, via veel Nationale Parken naar San Francisco en via highway 1 naar Los Angeles. Eindelijk was dit eens een vakantie zonder ruzie op de achterbank, wat een verademing! Ieder had zijn eigen plekje en de kinderen verveelden zicht nooit tijdens het rijden, ze hadden altijd volop de ruimte. In Las Vegas hadden we 2 hotelovernachtingen, het begin van onze reis. In Los Angeles hadden we als afsluiting ook nog een hotelovernachting. In de Nationale Parken hadden we de mooiste plekjes in de natuur, zaten overal dichtbij en gingen vaak barbecueën en een gezellig kampvuurtje maken. Wij hadden nog 4 mountainbikes erbij gehuurd, zodat we ons helemaal vrij konden bewegen... Het was heerlijk dat we altijd lekker buiten konden zijn, met onze spullen bij de hand. Het toppunt van luxe vonden wij wel dat de camper een koelkast en diepvries had die we altijd goed vulden bij de walmart voordat we weer een park inreden. Ook het feit dat je altijd koud en warm water bij je hebt, lekker kan koken en naar de wc kunt gaan of douchen, wanneer jij dat nodig acht. Heerlijk!!! Als we niet in een Nationaal Park sliepen, hadden we altijd een camping met zwembad en niet onbelangrijk voor de jeugd Wifi!! We hebben 4500 km gereden met de camper en vonden dat heel ontspannen. Overnachtingen met een camper zijn vooral in de Nationale Parken erg goedkoop, maar de huur van de camper daarentegen is erg duur. Veel succes met de keuze!

[pauline@eenhoorn.biz]

Dank allemaal voor jullie tips en ideeen! Echt super: gaan verder met puzzelen en komen er ongetwijfeld uit.
groet,
Pauline

[Marenko]

Wij gaan morgen voor de vijfde keer met de camper op pad. Misschien niet helemaal vergelijkbaar, want we gaan niet in het hoog seizoen en er gaan geen kinderen mee. Maar misschien heb je nog iets aan onze verslagen
Wij willen niet anders ondanks dat we ons bewust zijn van het feit dat een camper ook nadelen heeft.

[Moniquemichiel]

Kamperen in de National Parken is echt een fantastische ervaring. De plekken in de VS zijn groot hebben allemaal een vuurplaats en een picknicktafel. Wij nemen altijd onze kampeeruitrusting mee in het vliegtuig maar je kan deze natuurlijk ook ter plekke aanschaffen. De kosten van kampeerplekken in de parken zijn laag. Voor ongeveer 15 dollar per nacht heb je al een prachtig plekje. De KOA's zijn een stuk duurder en liggen vaak niet in de parken. Onze jongens gingen ook mee als pubers en vonden het ook geweldig. ( vooral de keer dat wasberen hun druiven stalen ) Wij hebben vorig jaar voor een camper gekeken maar de tent heeft het toch weer gewonnen. Het enige wat we nu tegen klaar hebben gezegd is dat we volgende keer geen SUV meer huren maar een busje. Dit omdat we de slaapzakken en tent nooit oprollen maar gewoon in de auto gooien als hij 's avonds toch weer ergens anders opgezet wordt ( luiheid en gemakzucht ). Dat maakt het onderweg wel wat volumineus en daarom is het handig om wat meer ruimte te hebben.

Groetjes,
Monique