Emigratie Amerika nieuwe job

[Staceybeesie]

Je kunt natuurlijk altijd sjoemelen met een advertentie voor een baan. Ik heb ooit een advertentie gezien voor een oppas, niet bepaald een beroep waarvoor geen werkeloze Amerikanen te vinden zouden zijn. Maar er zijn niet zoveel die aan de tweede voorwaarde in de advertentie konden voldoen: wiegeliedjes zingen in het het Perzies.

Inderdaad, zo heb ik (wel vele jaren geleden al) een groene kaart goedkeuring voor mijn werk als reisagente verkregen. Het bedrijf adverteerde dat ze iemand nodig hadden, die vloeiend Nederlands, Frans, Duits en Italiaans sprak. Vindt maar eens zo'n reisagent in dit land . Maar ik denk dat ik echt mazzel heb gehad toen en de groene kaart duurde zo lang dat ik hem uiteindelijk toch maar via mijn huwelijk heb aangevraagd.

Taal mag niet meer als vereistse gesteld worden tegenwoordig. De DOL (department of labor) vindt dat iedereen een taal kan leren. Het moet echt specialistisch zijn voor EB 3
EB2 behoeft geen DOL goedkeuring.

[SemJes]

EB2 behoeft geen DOL goedkeuring.

Wat bedoel je precies? Bij 2 van de 3 EB-2 categorieen moet je alsnog het labor certificatie proces doorlopen. De enige uitzondering is EB-2 National Interest Waiver, maar dat lijkt me niet van toepassing hier.

[FlipjeBTiel]

@Petra: dat dat lang duurde, is niet zo verrassend. Geen idee hoe het destijds ging, maar vandaag de dag betekent een taaleis automatisch een audit. En feitelijk weten we van jouw geval dus nog niet of het (toen) werkte die taaleis te stellen. Los daarvan, het is meer redelijker een taaleis te hebben bij een reisburo dan bij een IT manager.

@Ldindeville: DOL en USICS zien wel meer dan een handjevol aanvragen per jaar. Alle "creativiteit" is al eens geprobeerd. Enige wat je nog zou kunnen doen, is kijken of ze bepaalde legacy systemen hebben bij het bedrijf die van dagelijks belang zijn. Neem dan de tijd om je daarin te specialiseren, en ga dan als technicus ipv. manager. Betekent echter hoogstwaarschijnlijk wel EB-3.

@Staceybeesie: In geval van sponsoring door een bedrijf is het verschil tussen EB-2 en EB-3 alleen het vereiste nivo voor de baan. De rest van de papierhandel en het proces is hetzelfde (modulo de wachttijd).

Gr., Flipje

[Staceybeesie]

Nou misschien gooi ik die EB2 en 3 weer door elkaar. Ik vind dat nog steeds een heel wazig iets. Maar taal is in ieder geval geen specialisme en mag niet aangevoerd worden om iemand te preferen boven een Amerikaan.

[kastelke]

Dat je EB-2 en DB-3 door elkaar gooit komt misschien omdat jullie op een E-2 naar ginder gegaan zijn, en via EB-3 aan een GC hopen te komen?

[Staceybeesie]

Nou dat niet zo zeer, maar de voorwaarden van beiden categoriën
Ik dacht te onthouden hebben dat je geen DOL toestemming bij Eb2 nodig had.
En ik wist bij EB 3 wel. Er zijn zo veel mitsen en maren bij beiden, dat het bos steeds meer dicht groeit en je de bomen bijna niet meer zien
DOL verzekerde van te voren bij ons dat taalkennis geen specialisme is en uiteindelijk was het ook niet zo dat je "even" een advertentie plaats. Dat had nog wel wat voeten in aarde. En had ook nog wacht termijn voor evt. reacties. Dus laat het "even" maar weg.

[Petra/VS]

Wat ik schreef was ook enkel een reactie op Benno's berichtje dat creatief adverteren meer dan een kwart eeuw geleden wel werkte, zeker geen aanmoediging voor iemand om dat heden ten dage te proberen. Volgens mij zijn de immigratievereisten nog wel flink aangescherpt sinds het begin van de jaren tachtig.