EB2 en GC lottery

[Boef]

Beste allen,

heb een korte vraag: ik zit momenteel in een procedure waarbij ik mogelijk halverwege volgend jaar een baan zou kunnen krijgen in de VS. Ik heb inmiddels uitgezocht dat ik in aanmerking zou kunnen komen voor een EB2 GC (collega in zelfde positie heeft dit vorig jaar voor elkaar gekregen), indien deze weer beschikbaar zouden worden het komende fiscale jaar. Nu is dat natuurlijk zeer de vraag, en derhalve wil ik zekerheidshalve me opgeven voor de lottery, in het kader, baat het niet dan schaat het niet... Nu vroeg ik me dit nu juist af: is het een probleem om mee te doen aan de lottery, als je in latere instantie nog in aanmerking zou willen komen voor een EB2 GC? Of heeft een eerdere lottery deelname hier geen invloed op?

Alvast bedankt.

Mvg, B.

[kastelke]

Meedoen is geen probleem.

[SemJes]

Ik keek even over welke beschikbaarheid je het had en zie dat er (sinds juli 2012 blijkbaar) een backlog is van EB2's: januari 2009! Hoe kan het nu dat het in juni nog current was, en in juli ineens 3.5 jaar achteruitgang. Het lijkt ook niet alsof de regio's samengevoegd zijn. Wat enorm jammer dit!!

Wat betreft je vraag; inderdaad, gewoon meedoen!

[Staceybeesie]

Retrogressie heet dat en dat is ook in EB3 waar wij in vallen zo gegaan.
Van current ineens 5 jaar terug in tijd....
EB4 had nog meer jaren terug in de tijd, maar is nu met een inhaalslag bezig en is gelijk aan EB3 nu kwa datum.

[USInsider]

Je zegt dat het een korte vraag is maar voor mij is het een verwarrende vraag.
Waar woon/werk je nu ? In de US of in Ned. ?
Je zegt nl. dat je volgend jaar een baan zou kunnen krijgen in de US en dan heb je het over een groene kaar in de EB-2 categorie - en dat baseer je op een collega die vorig jaar een G.K. heeft gekregen via die categorie ?

De meeste mensen die naar de US gaan om te werken gaan (eerste) op een tijdelijke werkvergunning, hetzij H1B hetzij L1.
Aangezien beide visa 'dual intent' toestaan kan vrij snel de G.K. procedure begonnen worden, mits de werkgever daartoe bereid is. Maar een G.K. procedure kan jaren duren - mede dankzij achterstanden bij USCIS - en de meeste werkgevers kunnen niet zo lang wachten.

De G.K. procedure moet door of de juridische afd. van het bedrijf gedaan worden als die terzake kundig zijn, hetzij gedaan worden door een externe immigratie advokaat.
Je hebt het ook over EB-2, dat is een categorie waarbij onder bepaalde omstandigheden geen labor certification is vereist, maar een national Interest Waiver afgegeven kan worden. De eisen daarvoor zijn echter behoorlijk. Sommige advokaten gaan daarom liever EB-3, duurt langer maar geeft meer zekerheid van slagen. (Als de EB-2 wordt afgewezen ben je een behoorlijke tijd achterop geraakt).
Maar als je tijdelijke visum L1-A is, is labor certification eveneens niet nodig, heb ik begrepen.

Kortom je kunt weinig zeggen over je procedure zolang je niet met een immigratie advokaat hebt gesproken en al je papieren (opleiding, ervaring, enz.) op tafel hebt gelegd.
Ook kan een procedure lang duren, ook als er geen labor certification gedaan hoeft te worden. Documenten kunnen zoek raken, hele files kunnen verdwijnen, enz. enz. (Been there, done that.)

Bij mijn weten heeft meedoen met de lottery geen invloed op al dan niet verkrijgen van een tijdelijke werkvergunning/groene kaart, maar ook hier, overleg met een immigratie advokaat als je het op zeker wilt spelen.

[SemJes]

Retrogressie heet dat en dat is ook in EB3 waar wij in vallen zo gegaan.
Van current ineens 5 jaar terug in tijd....
EB4 had nog meer jaren terug in de tijd, maar is nu met een inhaalslag bezig en is gelijk aan EB3 nu kwa datum.

Blegh! Wat een domper zeg. Hopelijk trekken die nummers gauw bij (de goede kant op dan!). Trouwens; is EB4 niet current nu? Of kijk ik verkeerd. Bij EB3 staat nog oktober 2006.

[Staceybeesie]

Sorry, je hebt gelijk ik bedoelde de other workers categorie. Eb4 is current inderdaad.

[USInsider]

EB-4 daty is toch speciaal voor religieuze werkers ? Wie van de deelnemers valt in deze categorie ?

EB-3, skilled workers, is de meest gebruikt categorie. Maar doordat hierbij labor certification is vereist, is dit de categorie waarin het krijgen van een G.K. het langste duurt. Overigens, de quota voor Indiers zijn verdubbeld als ik het goed heb begrepen, dat kan voor de rest van de aanvragers betekenen dat ze langer moeten wachten. Plus ook voor hen gelden quota.

[Boef]

Hartelijk dank voor al jullie reacties.

Even wat meer over mijn situatie: ik werk momenteel 2 jaar in NL, en doe mee aan de Match om hopelijk een opleidingsplek te krijgen in 2013. Ik zou ik niet in aanmerking komen voor een H1B visum (en L1-A ook niet). Het enige tijdelijke visum waar ik voor in aanmerking zou komen is J-1, maar helaas zitten daar erg veel beperkingen aan zoals jullie weten, dus ik zoek naar andere mogelijkheden om de toekomst iets meer open te houden.

Over goede immigation lawyers gesproken, iemand met goede ervaringen?

[Hockey]

Voor immigration lawyers geldt dat je deze het beste in de staat kan nemen waar jouw toekomstige baan zal zijn. Dus welke staat is het?

[Boef]

als ik dat eens wist! geen idee, momenteel zijn er vele opties open, het ligt eraan waar ik interviews krijg en uiteindelijk geplaatst word

[kastelke]

, en doe mee aan de Match om hopelijk een opleidingsplek te krijgen in 2013.

Wat is dat, "de Match"? En is dat voor een opleidingsplek in Nederland?

[USInsider]

Je info blijft te onvolledig om een echt antwoord te kunnen geven.
Ik heb geen idee over je opleiding, ervaring, enz. Maar je zegt dat je niet voor H1B in aanmerking komt. Waarom niet ?
Je hebt een collega die klaarblijkelijk een G.K. heeft bemachtigd in de EB-2 categorie. D.i. werkers met exceptional ability. Ten eerste, is je info correct ? Ten tweede: heb je vergelijkbare kennis, opleiding, ervaring ?

Tenzij je een NIW kunt krijgen, is labor certification of PERM vereist. (Google de afkortingen svp.) De procedure kan jaren duren, weinig werkgevers sponsoren op die basis iemand. Nog afgezien van de kosten van een G.K. die al snel, incl. advokaat, rond de $ 10.000 liggen.
En, je kunt via een J-1 eventueel een G.K. veroveren als je een werkgever vindt tot sponsoren bereid (en je ontheffing krijgt van HRR maar dat schijnt voor Ned.landers niet een probleem te zijn), maar officieel mag je niet de intentie hebben een G.K. aan te vragen als je voor een J-1 visum gaat. Dat is nl. niet een dual intent visa - hetgeen in de praktijk betekent dat je enige tijd in de US moet zijn voor je kunt gaan aanvragen.

De nadruk van het immigratiebeleid van de US ligt op family reunion. Daar gaat het overgrote deel van de visa naar toe. De US is niet geinteresseerd meer werkers aan de workforce toe te voegen, tenzij ze aantoonbaar buitengewone kwaliteiten/opleiding/ervaring hebben.
Voor categorieen hoger dan EB=3 is de bewijslast de laatste jaren zwaarder geworden, denk aan een dossier met bewijzen omtrent je buitengewone kwaliteiten van een a twee inches dik.

Een goede immimgratie advokaat is noodzakelijk voor werkgebonden G.K. Maar hoe goed een advokaat ook is, hij/zij kan geen categorieen toevoegen. Er zijn voor studie/stage/internship/opdoen van werkervaring F, M, en J. Voor werk is er H1B (skilled worker) en L (werker uitgezonden via buitenlands bedrijf/vestiging). O-1 is voor hooggekwalificeerde werkers, P-1 voor internationaal erkende atleten en artiesten.

[SemJes]

Ik neem aan dat het over de residency match gaat. Ik heb verschillende (buitenlandse) collega's die nu ook proberen te matchen, en hopen op die manier gesponsord te worden. De meesten zijn er al op een H1b, sommigen hebben een J1. Heb je bij ziekenhuizen gesolliciteerd waar ze geen H1B's uitgeven en alleen maar met J1's werken? De meest traditionele route is toch wel om eerst op een visum binnen te komen (H1b/J1.. maakt niet uit, gewoon iets wat je in staat stelt te werken, zodat ze weten "wat voor'n vlees ze in de kuip hebben") voor het ziekenhuis begint met de dure lastige GC aanvraag.

[Boef]

Inderdaad de residency match SemJes, dus de selectieprocedure om aangenomen te worden voor een opleidingsplaats in de VS. Ik kom niet in aanmerking voor H1B omdat ik step 3 (=examen) niet gedaan heb (en niet van plan ben te gaan doen het komende jaar), dus heb me idd ook opgegeven voor ziekenhuizen waar H1B geen mogelijkheid is. Mijn plan was oorspronkelijk inderdaad om voor J-1 te gaan, mede omdat deze vrij gemakkelijk door de ECFMG (=organisatie die het mogelijk maakt dat buitenlandse artsen meedoen aan de Amerikaanse examens en de Match) gesponsord kan worden. Ik wil alleen erg graag alle mogelijkheden open houden: dus mocht ik aangenomen worden, en mocht ik het daar erg naar mijn zin hebben, wil ik nu alvast proberen mijn mogelijkheden visum technisch zo veel mogelijk open te houden, vandaar de vraag over EB-2/GC lottery. Ik begreep van een immigration lawyer overigens dat er ook J-1 visa zijn zonder de 2 year home requirement, iemand die hier meer van weet?

Maar over mijn oorspronkelijke vraag heb ik inmiddels contact gehad met een immigration lawyer, deze zegt dat je opgeven voor de loterij geen probleem is voor welke vorm van visum aanvraag ook.

[SemJes]

Een J-1 zonder de home residency requirement was tot een paar jaar geleden afhankelijk van of je letterlijk op dat moment geld ontving van de Nederlandse overheid. Naar wat ik heb begrepen wordt tegenwoordig iedereen die in NL heeft gestudeerd een 2 jaar regel opgelegd, omdat de overheid mee heeft betaald aan je studie via subsidies . Vervelend is het wel, maar niet de grootste ramp van de wereld. Een waiver voor deze regel is makkelijk aangevraagd en wordt vaak snel afgegeven door NL. Dit doe je dus als je daadwerkelijk reden hebt om te emigreren, je moet er namelijk wel een reden bij aangeven. Overstappen naar een GC of H1B zijn natuurlijk prima redenen.

Denk er aan dat je ook van een J-1 naar een GC kunt gaan via EB2, nadat je de waiver hebt ontvangen. Je kunt dan trouwens nooit meer terug naar een niet dual intent visum (zoals een J-1), omdat je immigratie intent hebt laten zien. Mijn man en ik hebben ook een J visum, en proberen via een EB2 uiteindelijk ook een GC te krijgen. De traditionelere methode is meestal via een H1B (kan ook na J1 en waiver) en dan EB2, maar het is geen vereiste.

Veel succes met de match. Bij hoeveel programma's heb je je aangemeld? De eerste interview uitnodigingen komen al binnen hoor ik in m'n omgeving. Spannend hoor!

[USInsider]

Een EB-2 interest waiver kan gegeven worden voor 'underserved area's' heb ik begrepen:

The National Interest Waiver also applies to physicians. Physicians who agree to work full time in a designated health professional shortage area or in VA hospital and where a federal agency or State department of public health has determined that the physicians work is in the public interest for an aggregate of five years (not including time in J1 visa status) can obtain an NIW green card.

[SemJes]

Maar dat zal voor iemand die zijn specialisatie nog moet doen niet de meest logische optie zijn. Na de tijd kan dat natuurlijk prima.

Even voor de duidelijkheid: Oortjes heeft het over de EB-2 National interest waiver, en ik had het in m'n vorige post over de home residency requirement waiver.

[Boef]

Ja ik ken de J-1 home requirement waiver optie, het is als arts lastiger om een waiver te krijgen, dit kan inderdaad alleen als je min. 2 jaar in een underpriviliged area gaat werken, en dat is wel erg groot nadeel, zeker omdat mijn partner ook meegaat. Ik zoek daarom ook naar opties om primair op een EB-2 of ander visum te gaan en daarmee de J-1 rompslomp te omzeilen.

Semjes, collega? Ik heb me bij heel programs opgegeven, tot nu toe een uitnodiging, erg blij mee, hoop dat er nog wat meer zullen volgen!

[USInsider]

Het wordt toch wat verward - heb ik daar mede toe bijgedragen ? Dus:
Ik begrijp niet hoe je J-1 rompslomp zou kunnen omzeilen als je niet voor een H1B visum in aanmerking kunt komen. Als je partner - en dat moet dan een hetero huwelijkspartner zijn - ook meekomt, zit die met een J-2 beter (mogelijkheid tot werken) dan met een H-4 (het visum waarmee niets mogelijk is). Tenzij je partner een eigen visum kan veroveren natuurlijk.

EB-2 is niet een visum. Het is een categorie waarin de aanvrage voor een groene kaart gedaan kan worden. Andere categorieen zijn EB-1 en EB-3. De cat. EB-3 kan lang duren aangezien daarbij labor certification vereist is.
In cat. EB-2 is de National Interest Waiver mogelijk (dwz. geen labor certification). Maar voor artsen leidt het - naar ik heb begrepen - tot vereisten waar men gaat werken, dat moeten dan underserved area's hier in de US zijn.