Waar kleding kopen?

[dimona]

Je moet voor de aardigheid eens kijken waar de vrienden en vriendinnen van mijn kinderen in rondlopen. Enorm verschillend, de één heeft merkkleding aan, de ander maakt heel creatief haar eigen kleding. Maar ze respecteren elkaar allemaal en beoordelen elkaar echt niet op de kleding.
Mijn zoon draagt inderdaad vaak merk kleding (G-Star) niet om erbij te horen, maar gewoon omdat hij het mooie kleding vind. Mijn dochter shopt allerlei combinaties uit verschillende winkels bij elkaar. Meestal vrij goedkoop en niet van een bepaald merk.

Ik word een beetje moe van de eeuwige discussie hier dat je in Amerika in een vuilniszak kunt rondlopen en dat dan nog niemand je raar aankijkt en dat je in Nederland alleen in nette en/of merkkleding kunt vertonen omdat je anders vreemd aangekeken wordt of niet geaccepteerd wordt.

Maar heeft dat ook niet te maken met de sociale klasse waar je je in beweegt? Volgens mij zijn jongeren uit lagere milieus in Nederland toch best wel geneigd om iemand af te rekenen op wat 'ie aan heeft.

Binnen Nederland zijn er overigens op dat vlak best grote verschillen. Wij woonden in zuid-Limburg, waar mensen er doorgaans een stuk netter gekleed uitzien dan in de randstad.

[Ziva]

Misschien heeft het ook te maken met prijzen. Merken die in Nederland als prijzig beschouwd worden zijn in Amerika veelal mainstream. Ik vind Ross een leuke winkel en verbaas me regelmatig over de superlage prijzen voor merkkleding. Ik ben niet zo van de merken, koop gewoon wat ik leuk vind maar als je dan datzelfde item in Nederland koopt ben je ineens 3x zoveel geld kwijt en dan denken mensen al snel dat je heel wat te besteden hebt.

[Jasmino]

Ik heb zelf geen kinderen, dus krijg het niet van dichtbij mee, maar ik merk hier (in 't Gooi) heel weinig van het feit dat merkkleding belangrijk is. Je ziet het hier wel, maar kinderen zonder merkkleding horen er evengoed bij. Geen verschillen dus! Ook niet bij volwassenen trouwens.

Binnen Nederland zijn er overigens op dat vlak best grote verschillen. Wij woonden in zuid-Limburg, waar mensen er doorgaans een stuk netter gekleed uitzien dan in de randstad.

Dit vind ik echt de grootste onzin die ik lange tijd gehoord heb. Ik kom uit Limburg, ben er geboren en getogen, en woon sinds 2005 in de Randstad. Ik weet niet wat in de Randstad jouw referentiekader is, maar deze uitspraak kan ik beslist niet onderschrijven. Wel merk ik dat in Amsterdam bijvoorbeeld de verscheidenheid veel groter is, en dat dat ook meer getolereerd wordt. Een punker wordt in Limburg langer nagekeken dan in de Randstad, de diversiteit is hier groter. Maar dat er in Limburg netter geklede mensen wonen? Nee, dat kan ik niet beamen. Conservatiever misschien wel, hoewel ik dat ook niet heel hard zou willen roepen.

[DejaVu]

Ik heb even gekeken en het enige wat ik als (bekende)merk heb hangen/liggen zijn mijn sportschoenen(le coq sportif) en dat is nou niet het duurste merk. De rest van de kleren hebben geen merkjes zoals Lacoste, G-star, RL, etc. Tenminste staat wel een naam op maar vooral het Esprit/EDC merk of iets dergelijks.

Daarnaast zie ik heel vaak een overhemd bijvoorbeeld van (nou noem is een merk)Hugo Boss en dat kost dan 100 euro. Terwijl ik een winkel verderop een overhemd kan halen voor 60 euro waar het materiaal 10x beter is. Allemaal leuk en aardig maar die merken naaien je gewoon.

Nog een ander punt. Waar ik wel altijd om moet lachen zijn die zogenaamde mode specialisten op tv die dan in een winkelstraat lopen en mensen aanwijzen en zeggen "ja dat kan echt niet meer hoor" en zelf hebben ze 100 kilo overgewicht en dragen een roze broek met cowboy ribbels. Wie ben jij dan?

[dimona]

Dit vind ik echt de grootste onzin die ik lange tijd gehoord heb. Ik kom uit Limburg, ben er geboren en getogen, en woon sinds 2005 in de Randstad. Ik weet niet wat in de Randstad jouw referentiekader is, maar deze uitspraak kan ik beslist niet onderschrijven.

Ik zei Zuid-Limburg, daarmee doelend op Maastricht en omstreken. Ik ben er dan weliswaar niet geboren, maar heb toch alles bij elkaar ruim 14 jaar in die regio gewoond. Ik heb onder meer gewerkt aan de UM, volgens mij de enige universiteit in Nederland waar ooit gepoogd is een kledingvoorschrift voor medewerkers te introduceren

[dimona]

Merkkleding heeft hier in de US niet hetzelfde imago als het in NL heeft. Als je in NL in een mooie PLR/TH trui loopt dan heeft dat een heel imago. Hier geven Amerikanen er absoluut geen KLAP om wat voor een kleding je draagt!
Amerikaanse merken hebben daar heel slim op ingespeeld door hun kleding heel duur in Europa te prijzen, terwijl het in Amerika stukken goedkoper is!

Ja, zo grappig, ik ken hier iemand wiens zoon het liefste spijkerbroeken uit Nederland heeft, want die zitten veel beter dan "die flimsy broeken die je hier koopt, van Levi 's enzo".

[dimona]

Ik word een beetje moe van de eeuwige discussie hier dat je in Amerika in een vuilniszak kunt rondlopen en dat dan nog niemand je raar aankijkt en dat je in Nederland alleen in nette en/of merkkleding kunt vertonen omdat je anders vreemd aangekeken wordt of niet geaccepteerd wordt.

Zo extreem is het (in beide gevallen) natuurlijk niet, maar er zit toch wel een kern van waarheid in. Ik ken in Nederland verschillende mensen die me eerst even een "van top tot teen blik" geven als ze me zien. Wat je aan hebt is voor veel mensen toch wel degelijk erg belangrijk, in ieder geval veel meer dan in de VS.

Ik was hevig in verwarring toen ik bij het bestuderen van de schoolkleding-lijst zag dat er geruite flanellen broeken bij stonden die ook letterlijk werden verkocht als pyjama pants. En kinderen doen dat dus inderdaad gewoon aan naar school. Nou word je in Nederland denk ik echt niet bij de eerste de beste flobberbroek raak aangekeken, maar ik kan toch echt niet geloven dat niemand even raar opkijkt als ik mijn kind in pyjamabroek naar school stuur. Nou, hier in de plaatselijke speeltuin lopen ze zo echt bij bosjes rond, en ook met schoenen waarvan ik denk dat ze nou niet bepaald de beste combinatie zijn met een klimrek. In de supermarkt zie je trouwens ook rustig mensen met pantoffels aan rondlopen, het kan allemaal hier

[Ziva]

Klopt dat zie ik ook hier. Mensen lopen vrij vaak op hun pantoffels met een pyamabroek de supermarkt of een restaurant binnen en niemand die daar gek van opkijkt. Ik stond daar toch echt even raar van te kijken in het begin. Dat heb ik veel minder gezien in Nederland. Ik denk dat mensen toch minder snel geneigd zijn dat te doen.

Misschien hangt het ook wel van de regio waar je zit hoor. Ik geloof dat voor kleding hier het toverwoord "gemakkelijk" is en dat zie je veelal terug in de kledingkeuze. Modebewust kennen ze waar ik zit echt niet en ik geloof ook niet dat het iemand iets kan schelen. Ik weet niet in welke mate de omvang van de Amerikanen ermee te maken heeft maar ik kan me voorstellen dat je, als je wat rondere vormen hebt misschien meer behoefte hebt aan gemakkelijke kleding en schoenen. Daarmee wil ik niet zeggen dat iemand die ronder is er niet leuk uit kan zien dus ik hoop dat ik niemand beledig maar ik zie hier weinig rondere dames op hakken lopen bijvoorbeeld.

[Moniquemichiel]

Ross is lekker goedkoop en je kan er met een beetje mazzel leuk scoren maar een " leuke" winkel zoals ik al een paar keer gelezen heb vind ik het zeker niet.... Voor de prijzen kom ik er ook graag.

Mijn zoon studeert vrijetijdsmanagement en die heeft het steeds over " een beleving" die mensen kopen. Daar geloof ik wel in , kijk maar naar A & F en de vliegtuigen vol met mensen met sweatshirts van dit merk. Bewijs dat je er geweest bent

Best een beetje merkgevoelig dus die Nederlanders.....

[Ziva]

Oh ik vind Ross wel een leuke winkel. Voor mij is het altijd een beetje "schat zoeken" als ik weer iets leuks vind en dan naar de prijs kijk en denk "woow... da's goedkoop!"

Daarentegen grijp ik ook shirtjes van Walmart weg, boeit me werkelijk niet wat iemand ervan denkt alhoewel ik wel gemerkt heb dat de kwaliteit van de kleding niet altijd even geweldig is. Ik heb al veel zien krimpen na 1 keer wassen.

En misschien wel waar wat je zegt Moniquemichel, maar dan alleen omdat het niet in Nederland te krijgen is? Ik zie de hype met A&F ook niet echt maar smaken verschillen natuurlijk

[DejaVu]

Klopt dat zie ik ook hier. Mensen lopen vrij vaak op hun pantoffels met een pyamabroek de supermarkt of een restaurant binnen en niemand die daar gek van opkijkt. Ik stond daar toch echt even raar van te kijken in het begin. Dat heb ik veel minder gezien in Nederland. Ik denk dat mensen toch minder snel geneigd zijn dat te doen.

Dat wil je jezelf toch ook niet aan doen? Misschien ligt het niet aan de omgeving maar meer aan hoe je over jezelf denkt? In het lunch topic zegt iemand dat zijn baas hem een loonsverhoging heeft gegeven omdat die broodjes stond te smeren in de keuken want iedereen dacht dat die arm was. Dus wie let nou op wie?

Aan de andere kant, vanwege mijn opleiding(consumentengedrag of consumer behaviour) lees ik dagelijks artikelen over status en het signaleren ervan dmv producten en al die onderzoeken worden merendeels in de USA gehouden. 1. Omdat veel van de artikelen door USA universiteiten worden geschreven. Vooral Northwestern is lekker bezig. 2. Omdat het enorm aanwezig is in de USA en de onderzoekers zelf geven dan ook altijd aan dat de resultaten in de USA hoger zijn dan in Europa. Voorbeelden zijn het uitstralen van status door middel van kleding, sieraden, spullen van een universiteit(trui, pen, ring). Dus misschien is het zelfs sterker in de USA alleen wordt het niet opgemerkt omdat Amerikanen ietjes beter zijn in het verbergen ervan?

edit: ik moet erbij zeggen dat de onderzoeken vaak gebaseerd zijn op mensen tussen de 18-30 jaar. Dit zijn namelijk de studenten van die hoogleraren en is makkelijker voor ze te verzamelen

[dimona]

Aan de andere kant, vanwege mijn opleiding(consumentengedrag of consumer behaviour) lees ik dagelijks artikelen over status en het signaleren ervan dmv producten en al die onderzoeken worden merendeels in de USA gehouden. 1. Omdat veel van de artikelen door USA universiteiten worden geschreven. Vooral Northwestern is lekker bezig. 2. Omdat het enorm aanwezig is in de USA en de onderzoekers zelf geven dan ook altijd aan dat de resultaten in de USA hoger zijn dan in Europa. Voorbeelden zijn het uitstralen van status door middel van kleding, sieraden, spullen van een universiteit(trui, pen, ring). Dus misschien is het zelfs sterker in de USA alleen wordt het niet opgemerkt omdat Amerikanen ietjes beter zijn in het verbergen ervan?

edit: ik moet erbij zeggen dat de onderzoeken vaak gebaseerd zijn op mensen tussen de 18-30 jaar. Dit zijn namelijk de studenten van die hoogleraren en is makkelijker voor ze te verzamelen

Het hele statusgebeuren is een verhaal apart in de VS, en staat volgens mij los van het kledinggebeuren. Met je eigendommen kun je hier ongegeneerd pronken. Waar je in Nederland niet gewend bent te koop te lopen dat je in een kast van een huis woont, nodig je hier juist zoveel mogelijk mensen uit. Rijkdom is ook geen "vies" woord, het is eerder iets waar je bewondering mee oogst. Geld opent bovendien vele deuren in dit land, dus het is altijd handig om wat mensen met geld en aanzien in je kennissenkring te hebben.

Het universiteitsgebeuren is eigenlijk weer wat anders. Scholen in het algemeen en universiteiten in het bijzonder zijn er erg goed in om een soort van familiegevoel te kweken onder hun pupillen en bijbehorende families. Je ziet hier ontzettend veel auto's rijden met een sticker van de school waar de kids naar toe gaan. Scholen zijn net als kerken een belangrijk sociaal centrum. Ook heeft iedere zichzelf respecterende high school wel een aantal sportteams die op hoog niveau competitie spelen met andere scholen. Je bent er dus trots op bij een school/universiteit te horen en dat stralen mensen ook uit door middel van kleding en stickers e.d. Zeker als je op een school/universiteit zit met hoog aanzien (goede prestaties), dan wil je dat graag laten zien. Zo'n schoolnetwerk kan ook veel betekenen voor je carriere, via de contacten die je op die manier opdoet.

[Petra/VS]

Over dat laatste kan ik het zeker eens zijn. Op mijn van heb ik een "Hokie parent" en "VCU Mom" sticker. Ik heb ook kleding van beide universiteiten van onze oudsten. Het is ook erg leuk om de campus van de universiteiten te bezoeken, vorige week was ik nog bij de University of Virginia, waar alles oranje met blauw is. Virginia Tech vooral heeft heel veel "school spirit". Het hele plaatsje Blacksburg, waar de universiteit gevestigd is, is bordeaux rood en oranje, zelfs de trap van de Travelodge. School spirit is groot hier. Rick is een Spartan (Michigan State), ook al is hij er dertig jaar geleden van "graduated". Hij loopt nog regelmatig in Spartankleding rond en op zijn auto heeft hij ook stickers en om zijn nummerbord een "alumni" kader. Het is nog altijd "zijn" school. Ook de high schools hebben mascottes en sportteams, maar zijn ondergeschikt aan de colleges. De studenten dragen inderdaad veelal kleren van hun universiteit, maar dat heeft niets met mode te maken en is niet iets wat je met Europa kunt vergelijken. Ik weet nog wel dat het, zonder ooit een voet in de VS te hebben gezet, destijds, als Nederlandse studente, heel "cool" was voor mij om een Harvard trui te dragen (want Amerikaans). Daar hoef ik nu niet mee aan te komen, alleen de kleding van de scholen van manlief of de kinderen is toegestaan .

[Loek]

De laatste twee opmerkingen zouden mij doen geloven dat ik in een soort sociaal isolement moet wonen: ik ga niet naar de kerk en heb geen kinderen nog op school of elders. Ik zie het meer als twee bronnen van sociale contacten, maar niet de belangrijkste. Dat ligt er meer aan in watvoor sociale kringen je jezelf prettig voelt. Voor de een is dan de PTA, voor een ander de kroeg.

Om op het onderwerp terug te komen; ik heb nooit goed gelet op het merk van de kleding die ik koop. De meeste kleding voor mij koopt Gepke, om zoals zij zegt "te voorkomen dat je voor gek loopt". Ik heb net even naar het labeltje in mijn trui gekeken, daar staat op "APT.9". Ik dacht eerst nog dat dat de maat was, maar volgens Gepke is dat het huismerk van Kohl's...

[dimona]

De laatste twee opmerkingen zouden mij doen geloven dat ik in een soort sociaal isolement moet wonen: ik ga niet naar de kerk en heb geen kinderen nog op school of elders. Ik zie het meer als twee bronnen van sociale contacten, maar niet de belangrijkste. Dat ligt er meer aan in watvoor sociale kringen je jezelf prettig voelt. Voor de een is dan de PTA, voor een ander de kroeg.

Ben toch nog geen auto's tegengekomen met stickers van de favoriete kroeg geloof ik

Maar ff serieus: ik heb toch echt wel de indruk dat (naast familie!) zo'n beetje alles hier draait om scholen, kerken en sportverenigingen. Ik krijg wekelijks een county-krant in de bus en die drie dingen zijn volgend mij toch wel het meest prominent aanwezig en ook als ik zo om me heen kijk, is iedereen eigenlijk altijd druk met één van die drie dingen. Je ziet hier echt geen hond na een werkdag gezellig met wat mensen een biertje drinken in de tuin. Ik zie eigenlijk nooit iemand lekker in de tuin zitten trouwens. Maar goed, nu dwaal ik écht af

[Petra/VS]

Dat hangt toch echt wel van de buurt af. HIer is de buurt een groot deel van ons sociale leven (en dus voor onze vrienden hier in de buurt ook). Ik heb inderdaad ook in buurten, zoals jij beschrijft gewoond, maar hier is veel interactie tussen buren en mensen in de straten om ons heen.

[Gast]

Mee eens Petra. Hier hetzelfde. Ons sociale leven speelt zich voornamelijk af in de wijk. Via school heb ik weinig contact en ga niet naar de kerk (bijna iedereen om mij heen wel).