AA Meeting 2011 (vragen/opmerkingen)

[phillybilly]

Ik wil wel insturen, maar heb niet zo'n mooie foto's als die ik van jullie voorbij zie komen in de topics
En een foto met nul stemmen is wel heel sneu (of wordt alleen de top 1-2-3 bekend gemaakt )
* hmmm think think think*

[Georgie]

Lieve schat gewoon in sturen!

[Dude]

Vorig jaar is, na aan alle deelnemers via PB toestemming te hebben gevraagd, de volledige uitslag getoond geweest.
Samen met de commentaren die de stemmers bij het stemmen geschreven hadden, erg leuk was dat.
Ik weet niet of het dit jaar opnieuw hetzelfde zal gebeuren. daar zal het OT over beslissen denk ik. Ik zou er geen probleem mee hebben zelfs al heb ik geen stemmen gehaald.

gewoon meedoen is de boodschap.

[sachasenne]

Jolanda, gewoon doen. Het zijn zeker niet altijd de semi pro's die winnen hoor ! Sfeer is belangrijker dan techniek. Dus laat dat geen drempel zijn !

[sachasenne]

Vorig jaar is, na aan alle deelnemers via PB toestemming te hebben gevraagd, de volledige uitslag getoond geweest.
Samen met de commentaren die de stemmers bij het stemmen geschreven hadden, erg leuk was dat.
Ik weet niet of het dit jaar opnieuw hetzelfde zal gebeuren. daar zal het OT over beslissen denk ik. Ik zou er geen probleem mee hebben zelfs al heb ik geen stemmen gehaald.

gewoon meedoen is de boodschap.

Meedoen betekent akkoord gaan met publicatie. Deze publicatie zal plaatsvinden op internet tijdens de stemronde, op de meeting in een presentatie, en naderhand op het forum met behaalde stem resultaten. Ook publicatie met (forum)naam.

[Dude]

ow vorig jaar was er wat discussie hierover (vooral ivm sommige leden die geen stemmen haalden)
Ik heb toen een PB gedaan naar Marjan met het voorstel om iedere deelnemer zijn toestemming te vragen en enkel als er unanimiteit was, de resultaten openlijk te posten. Die was er blijkbaar want nadien zijn alle resultaten en commentaren op het forum verschenen. (Ofwel heeft men geen rekening gehouden met de unanimiteit en het zo op het forum gezet, dat kan ook want ik heb toen geen antwoord gekregen op mijn PB, maar wel een PB met de vraag of ik akkoord ging)

[Mrs.Bean]

ja ik ook, dat was pas achteraf inderdaad

[phillybilly]

Ik ga em vandaag insturen

*edit: done

[Njit]

Meedoen betekent akkoord gaan met publicatie. Deze publicatie zal plaatsvinden op internet tijdens de stemronde, op de meeting in een presentatie, en naderhand op het forum met behaalde stem resultaten. Ook publicatie met (forum)naam.

en dit was ook te lezen bij het onderwerp: viewtopic.php?p=510576#p510576

[Georgie]

Wij hebben er voor gekozen een rechte lijn te trekken voor iedereen. Meedoen betekent publicatie. Dit stond ook in de voorwaarden van de fotowedstrijd. Mocht je dus moeite hebben met de publicatie, kan je beter niet mee doen. Achteraf was het inderdaad wel de bedoeling om net zoals vorig jaar de resultaten dus te publiceren. Dit om scheve verhoudingen te voorkomen.

[sachasenne]

Ik ga em vandaag insturen

*edit: done

[Njit]

Ik ben erg benieuwd naar alle inzendingen. Al een indicatie wanneer we ze kunnen verwachten?

[Georgie]

Ja, zodra ik weer nuchter ben na oud&nieuw.

Ik denk 1 of 2 januari. Het stemformulier ligt al klaar en de foto's zijn zo goed als al aangevuld in het album. Dus echt zo snel mogelijk.

[Njit]

[Tipsy_1]

Ik wil wel insturen, maar heb niet zo'n mooie foto's als die ik van jullie voorbij zie komen in de topics
En een foto met nul stemmen is wel heel sneu (of wordt alleen de top 1-2-3 bekend gemaakt )
* hmmm think think think*

Ik heb zelf ook een foto ingestuurd getrokken met zo'n heel simpel toestel zoals elke toerist heeft, en ik ken niks van fotografie.
Ik heb gewoon zelf mijn leukste foto gekozen, wat niet makkelijk is want elke foto heeft toch ook een "verhaal".
Dus gewoon meedoen!!!

[Njit]

Ik heb zelf ook een foto ingestuurd getrokken met zo'n heel simpel toestel zoals elke toerist heeft, en ik ken niks van fotografie.

een beter/duurder toestel maakt niet per definitie mooiere foto's, hoogstens technisch beter.
Maar de mooiste foto's zijn met de simpelste toestellen geschoten.

Dit is een leuk verhaal hierover: http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera.htm
(en in het nederlands: http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera-nl.htm )

[vana]

Ik werd vorig jaar tweede bij de fotowedstrijd. Mijn foto was met een gewoon simpel fototoestel gemaakt op de knop automatisch.
Zo kan het dus ook hoor!


Sophie, het zou leuk zijn als de foto's er op 1 januari al op staan, dan kan ik op de valreep ook nog even stemmen.

Marjon

[Stan.Gobien]

Dat verhaal is natuurlijk niet overal even correct.
Je zal met een wegwerptoestelletje geen goede foto kunnen nemen in moeilijke omstandigheden.
Voor sommig moeilijke beelden heb je nu eenmaal wat materiaal nodig.
Ook kiezen camera's in moeilijke omstandigheden (sneeuw b.v.b.), op hun auto stand, niet altijd de goede instellingen, dan is het belangrijk dat je zelf iets van de basis van belichting af weet om correcties te doen aan de instellingen. Dat is zo bij compacts of dure spiegelreflex camera's.

Maar anders geef ik je 100% gelijk dat de fotograaf de compositie bepaalt en daarmee de foto zelf. Mijn vrouw is meestal beter in composities bepalen dan ik, al vind ik van mezelf dat ik al veel beter ben dan vroeger.

[Njit]

Dat verhaal is natuurlijk niet overal even correct.
Je zal met een wegwerptoestelletje geen goede foto kunnen nemen in moeilijke omstandigheden.
Voor sommig moeilijke beelden heb je nu eenmaal wat materiaal nodig.

uiteraard is het verhaal niet zo zwart-wit dat het helemaal niet uitmaakt wat voor een camera je hebt.
Maar een goede fotograaf zal met een simpele camera nog altijd een interessante foto weten te maken.
Een slechte fotograaf zal met een dure camera enkel een technisch perfecte maar saaie foto weten te maken.

[Iris_1982]

Wij hebben er voor gekozen een rechte lijn te trekken voor iedereen. Meedoen betekent publicatie. Dit stond ook in de voorwaarden van de fotowedstrijd. Mocht je dus moeite hebben met de publicatie, kan je beter niet mee doen. Achteraf was het inderdaad wel de bedoeling om net zoals vorig jaar de resultaten dus te publiceren. Dit om scheve verhoudingen te voorkomen.

Ik vind dat ook gewoon leuk! Om te kijken welke foto's populair waren en het commentaar er bij.
We zijn toch ook geen kleuters meer die gaan huilen als je 0 stemmen gehaald hebt? Volgens mij kan iedereen het prima aan als zijn of haar foto met 1 stem onderaan bungelt.