Nieuwe scan voor passagiers Schiphol vanaf as dinsdag

[Geeske]

Op de website van de luchtvaartmaatschappij

[Rob]

Op de site van de airline waar je mee gaat vliegen voor wat hoeveelheden en gewicht aangaat en op de site van de TSA voor wat er wel en vooral niet in mag zitten.

[Ruud2004]

Het verbieden van handbaggage verhoogt de veiligheid meer dan het invoeren van die poortjes. Maar we weten allemaal wat de reden is dat dit niet wordt gedaan ---> $$$$$

Volgens mij zat die rommel van die Nigeriaan in z'n onderbroek en niet in zijn handbagage

[Bramster]

Denk eens aan al die miljarden die we nu uitgeven om de handbaggage te controleren. Daar kun je alle onderbroeken ter wereld 2 x per dag voor controleren !

[Old Faithful]

Er worden miljoenen vliegtuigpassagiers gecontroleerd d.m.v. fouilleren, poortjes, scanners en controle van baggage. Van al die passagiers is er hooguit af en toe eentje die snode plannen heeft. Zo'n controle is niet erg effectief, zeker niet als er toch iemand doorheen glipt, zoals bij het aangehaalde voorbeeld van de Nigeriaan. Er blijft dus altijd een klein risico.
Misschien is het beter te concentreren op het beter in beeld brengen van reizigers die mogelijk snode plannen zouden kunnen hebben, hen controleren en op die manier het risico tot een aanvaardbaar niveau terugbrengen zonder veel overlast voor andere passagiers. In een aflevering van Pauw en Witteman enige tijd geleden vertelde een deskundige dat dit mogelijk is zonder grotere risico's op aanslagen.

Voor de rest onderga ik op 24 augustus a.s glimlachend alle veiligheidsmaatregelen als ik naar Denver vertrek

[Ruud2004]

Zoals de Israeliërs doen. Dat kan, maar ik kan je verzekeren dat je dan liever wat geld uitgeeft om in een scan te gaan staan.

[Hashey]

Ik heb hier dus doorheen moeten gaan toen ik terugkwam van Atlanta. Maar volgens mij mag je dit weigeren en mag je door een detectiepoortje heen. Dit was althans bij een persoon die iets voor ons in de rij stond. Die zei dat hij daar niet doorheen wilde en mocht gewoon door het detectiepoortje met de douanebeambte daar. Aan de ene kant vind ik het niet zo erg om erdoorheen te moeten, maar toch blijven sommige mensen denken dat het een enorme inbreuk is op je privacy, wat misschien ook wel zo is.

[rvd4always]

Bodyscanners Schiphol



Scan van persoon zoals ie op het scherm verschijnt. Het plaatje is dus niet je eigen lichaam maar een standaard software afbeelding (ivm privacy).

[Katja]

Interessant om zo te foto's even te zien. Heb je die daar zelf gemaakt?

[rvd4always]

Interessant om zo te foto's even te zien. Heb je die daar zelf gemaakt?

De bovenste foto heb ik zelf op Schiphol gemaakt en de onderste foto komt van internet en is van het ANP.

[Katja]

Ik vind dat echt Nederlands dat je gewoon foto's kunt maken, in veel andere landen zouden ze daar voor mijn gevoel heel moeilijk over doen.

[rvd4always]

Gov't agencies storing body scan images

[Harry]

Ik vind dat echt Nederlands dat je gewoon foto's kunt maken, in veel andere landen zouden ze daar voor mijn gevoel heel moeilijk over doen.

Inderdaad, heerlijk om in zo'n nog steeds vrij land te wonen.

[Bramster]

>Inderdaad, heerlijk om in zo'n nog steeds vrij land te wonen.

Al met al vind ik de USA een vrijer land dan NL.

[rene_ursula]

Met het vertrek aanstaande zaterdag voor ogen viel dit topic op Geenstijl KLIKLIK op

Als je dan gaat zoeken op Google KLIKLIK kom je toch andere plaatjes tegen dan de standaard software-figuurtjes die op Schiphol te zien zouden zijn.

Ik lees veel argumenten om de full bodyscan te weigeren, waarna je wel verplicht bent om de uitgebreide "pat-down" te ondergaan. Hier lees je ook al het nodige over, maar dan specifiek over de security in de USA.
Reizende van Schiphol naar London en dan London naar Denver, kom ik op Schiphol dan al door die full-bodyscanner en op London NOG een keer, of is dit éénmalig? Iemand die hier wat over kan zeggen? Ik overweeg om die scan te weigeren, liever gefouilleerd dan ge-microwaved

[Clint]

Schiphol gebruikt andere scanners dan andere luchthavens, met dus andere plaatjes. Het kan zo zijn dat je door geen van die dingen hoeft en het kan zijn dat je op AMS, LHR en in de VS er door heen moet. Is niets over te zeggen

[Thamar]

Nog een beetje straling, zal mijn dosimeter maar meepakken op reis. Werkgever zal blij zijn met de resultaten

[rene_ursula]

Schiphol gebruikt andere scanners dan andere luchthavens, met dus andere plaatjes. Het kan zo zijn dat je door geen van die dingen hoeft en het kan zijn dat je op AMS, LHR en in de VS er door heen moet. Is niets over te zeggen

In dat geval "I'll prefer the extended patdown, I hate to be microwaved"

[Mel79]

In september was hij kapot. Ik vond het wel jammer was wel niewsgierig naar die scanner

[Bramster]

Uitgegeven: 15 mei 2007 11:45
Laatst gewijzigd: 15 mei 2007 13:08

AMSTERDAM - Schiphol neemt dinsdag als eerste luchthaven ter wereld een nieuwe veiligheidsscan in gebruik voor passagiers.

Ik vlieg 4 tot 5 keer per jaar van Schiphol naar de USA, en laat ik nou nog nooit gescant zijn. Ook heb ik nog nooit gezien dat mede passagiers er op Schiphol in moesten.

Hebben ze geen geld voor batterijen, of ........... ?