Onbehoorlijk gedrag immigratiedienst USA

[Pete.Z]

Laten we vooral geen conclusies trekken uit een weblog, dat is wel wat onaardig!

[Bramster]

Waar uit dan wel ? Uit de objectieve mening van de reiziger zelf ?

Maar ik heb wel met ze te doen. En na al hun trammelant en klachten gaan er natuurlijk een groot oranje kruis knipperen elke keer als immigratie hun naam invoert.

Echter............... Nederlandersj zijn daar te gast en willen wat van hen. We hebben daar geen rechten, zelfs niet het recht om fatsoenlijk behandeld te worden. Bovendien hebben de mensen die eenVW/ ESTA hebben alle recht te reclameren tegen een beslissing van immigration bij het invullen van de ESTA al verloren.

Mijn motto is. Als je echt de USA in wilt, en ook nog wat vaker wilt terug komen doe dan gewoon je kaken op mekaar, handen in je zakken en tel tot vijftig voor je wat zegt of doet. Kortom, wees een brave jongen (of dame natuurlijk)

[Dutchess]

Laten we vooral geen conclusies trekken uit een weblog, dat is wel wat onaardig!

Vooral uit een klein aantal stukjes van het weblog. Elders op hun weblog stond dat hun visum geldig is tot 2017, en dat andere immigratiedienstambtenaren vonden dat hun collegas niet juist hadden gehandeld. Dan kan ik me enige frustratie wel indenken.

[Bramster]

Een visum wat zo lang geldig is ? Is dat normaal ?

Die van mij zijn/waren slechts 5 jaar geldig. Maar dat betekent natuurlijk niet dat ik 5 jaar mag blijven.

[RiverCola]

Dat vroeg ik me ook af. Heb nog nooit van zo'n langlopend toeristenvisum gehoord.

[Amikix]

Zij hebben volgens mij een B1/B2 toeristenvisum, en die zijn iets van tien jaar geldig. Wat natuurlijk niet betekent dat je daar dan constant mee in het land mag zijn, in ieder geval niet meer dan 183 dagen per jaar omdat je dan volgens de wet als woonachtig beschouwd wordt. Misschien zitten ze dicht tegen die 183 dagen aan en gaat immigrations daarom nauwkeuriger te werk?

[Bramster]

Mijn werkvisum (B1) is 5 jaar geldig en mijn toeristenvisum (B2) ook.


Had niet verwacht dat een B1/B2 dan 10 jaar geldig is.
- - -wat later - - -
Op de website van de US ambasade kan ik niets over een "B1/B2 toeristenvisum" vinden. of bedoel je soms dat ze een B1 EN B2 hebben ?

En er blijken nog veel meer soorten te zijn waar ik nog nooit van gehoord heb. Als illustratie deze (niet complete) lijst:

The following is a list of the most commonly requested types of non-immigrant visas:
B - Temporary visitor for business or pleasure
C - Transit through the United States
D - Crew (airline/ship)
E - Treaty Trader/Investor Visa
F - Student (academic or language program)
H - Individuals in specialty occupations (e.g. nurses)
I - Journalists
J - Exchange visitors
K - Fiancé(e) of U.S. citizen - while technically a non-immigrant visa, the processing of this category actually falls under immigrant visas.
L - Intra-company transfer
M - Student in vocational or recognized non-academic program
O - Individuals with extraordinary abilities in sciences, arts, education, business, athletics
P - Internationally recognized athlete or member of internationally recognized entertainment group
Q - Participants in an international cultural program
R - Religious workers

[Bandido]

Mijn werkvisum (B2) is 5 jaar geldig en mijn toeristenvisum (B2) ook.

Een werkvisum is een B-1 en een toeristenvisum is een B-2. Maar in de praktijk worden deze vaak gecombineerd en als een B-1/B-2 verstrekt. Vandaar de verwarring.

En er zijn inderdaad zeer veel soorten visa beschikbaar, maar verreweg de meesten zijn zo gespecialiseerd dat ze zelden voorkomen. De meestvoorkomende zijn: B, E, J, H1B en L.

[Bramster]

Type foutje, sorry, mijn werkvisum is natuurlijk B1. Heb het geedit in mijn vorige bericht.

Maar wat is nu een B1/B2, staat er dan "B1/B2" op je visum ?

[Bandido]

Ja, ze worden vaak tegelijk verstrekt, omdat ze in principe hetzelfde zijn. Iemand die bv voor zaken naar de VS gaat, combineert het bezoek misschien met een korte vakantie. Lees hier meer.

[Bramster]

Ik heb een afbeelding gevonden, er staat dus echt B1/B2 op



Mijn B1 en B2 worden ook gelijk verstrekt maar ik krijg 2 stickers. Een B1 en een B2. Vaak zit er 1 dag verschil tussen de geldigheid.

[US-fanboy]

..... dat andere immigratiedienstambtenaren vonden dat hun collegas niet juist hadden gehandeld. Dan kan ik me enige frustratie wel indenken.

Mensen horen toch vooral wat ze willen horen.
Uiteindelijk moesten ze toch het land uit voor een bepaalde datum en dat was niet omdat er vervelende immigratieambtenaren waren die dat zelf even bedacht hadden.

[Ceetje]

De 'vlees-fruit-hondjes' zijn vaak Beagles maar ik heb ook wel eens een soort Cocker Spaniel-achtig iets zien lopen.

Dit zijn rassen die dol zijn op eten , misschien gebruiken ze deze daarom. Overigens kunnen het ook honden zijn die op zoek zijn naar contant geld. Er werd een keer gevraagd of er vrijwilligers waren de wilden helpen bij de training. Mijn partner heeft dat toen gedaan. Hij moest in een rij gaan staan met anderen en een trainer [die het pak geld had] en de hond moest het geld vinden. Leuke ervaring en ach .. je wacht toch op het vliegtuig.

Overigens kan ik niet zeggen dat we ooit 'honds' behandeld zijn bij immigrations. Meestal praatje vakantie of iets dergelijks en heel vaak krijgen we te horen "Welcome back". Die knurften op Schiphol heb ik nog nooit iets horen zeggen ...

[Marenko]

Dit zijn rassen die dol zijn op eten , misschien gebruiken ze deze daarom.

Nee, juist niet Honden die te dol zijn op eten zijn juist niet geschikt. Op schiphol liep (of loopt nog steeds) een geldhond die ook erg gek was op eten. Die ging dan braaf zitten bij iemand die lekkere koekjes zat te eten en dat was nu juist niet de bedoeling. Is een hele klus geweest om deze hond dat af te leren.
De honden die ze gebruiken moeten graag zoeken en hun neus willen gebruiken. En tja iedereen die een Beagle heeft weet dat juist deze honden graag hun neus achterna gaan

[yvonne van den berg]

Oké,ik ben de schrijfster van de gestarte topic,en misschien ben ik niet "uitgebreid" ingegaan op onze ervaringen met de immigratie dienst......maar ik was van mening dat dit ook niet van toepassing was of is.Waar ik op doelde is dat je met de Commend Card er melding van kunt maken.

En die gaven ons een zogenaamde "Comment Card" waarin je melding kunt maken van goed of onbeschoft gedrag...... Elke immigratie dienst heeft deze kaarten liggen,en hierin kun je dus je klachten kwijt.

Wij reizen dus door Amerika en houden ons aan de regels die er zijn,maar omdat we dit al enkele jaren doen,en iedere keer 6 maanden reizen,word het iedere keer moeilijker om het land in te komen. De laatste keer werd mijn man zelfs geweigerd ! Na heel veel praten kreeg hij 4 weken toegang. De reden ? We reizen te veel...... Dit is niet alleen onze ervaring maar enkele Nederlanders die hetzelfde doen als wij hebben ook deze ervaringen. En wat is onbeschoft gedrag ? Wij 55 en 65 jaar weten ons echt wel te gedragen,ook ons engels is goed.....we weten ook dat we afhankelijk zijn van de eerste officier die we zien,en zodoende weten we ook dat we afhankelijk zijn van hem.Maar om nu iedere keer uit het rijtje gehaald te worden,en apart ondervraagd te worden,zelfs zolang dat we onze aansluiting op de volgende vlucht missen,is niet fijn.Ook omdat onze hond ook meereist en al die tijd opgesloten zit in een bench. We kijken bij het boeken van de vlucht al dat we genoeg tijd hebben tussen de 2 vluchten omdat we weten dat we er weer tussenuit worden gehaald. Wat is het probleem ? We hebben een camper gekocht in Amerika en die heeft een Amerikaanse verzekering........ het is voor de officier aanleiding dat we er "wonen". We worden afgeblaft en ondervraagd alsof we terrorist of illegaal zijn.Ook als we onze papieren laten zien zodat we kunnen aantonen dat we in Nederland wonen,een zorgverzekering,reisverzekering,pensioen,gas water en licht betalen ......allemaal vertaald in het engels en kinderen,kleinkinderen hebben,en dat het zeker niet de bedoeling is om in Amerika te blijven wonen,dan nog zijn ze niet overtuigd. Wij behandelen de officier met heel veel respect en zeggen niet teveel en trekken zeker geen grote mond open.....We zien er ook niet uit als een stel zwervers....En het kan ook anders,in Tucson zijn we heel vriendelijk ontvangen,ook de Canadese officier heeft ons netjes behandelt.Dus ze zijn niet allemaal zo,het gaat erom dat je iets kunt doen middels de Commond Card.

[Knabbeltje]

Ben benieuwd of jullie volgende reis zonder al teveel stress mag verlopen en of je zonder problemen binnen mag .
Ik heb net zo onaardige ervaring gehad met hen in het verleden .We of beter mijn man werd zo zwaar aangepakt alsof hij een misdadiger was en werd ook zo gezegd door die immigratie beambte , hij moest maar eens doodleuk gaan opbiechten welke misdadige feiten hij allemaal op zijne kerfstok had .Uiteindelijk zijn we verder gemogen maar het had weinig gescheeld .Ook wij waren zeer vriendelijk maar de moed zakt ter plaatse in je schoenen .En ook al is dit van 2002 geleden ,vergeten doen we het nooit en bij elke binnenkomst daar ...herinner je het weer heel fijntjes en het is niet zo dat je meteen nadat je toegang hebt gekregen die nare ervaring van je af kunt zetten .

Vraagje...is de immigratiebeambte er zelf achter gekomen dat je een camper en verzekering hebt lopen of hebben jullie dit ooit zelf toegelicht ?

[yvonne van den berg]

Al je gegevens staan geregistreerd,dus ook je aankoop en verzekering van je camper. Ze halen je paspoort door de scanner en ze weten beter als jij wat je allemaal hebt gedaan ,geweest ,en gekocht........Ook staan alle keren dat je in de USA binnen bent geweest geregistreerd......toen ik vorig jaar vanwege een ernstig ongeval van mijn zoon "even" naar huis moest wilde ze me er ook niet in laten. Ook toen werd ik aan een uitvoerig onderzoek onderworpen.Ik zeg niet dat ze allemaal zo verschrikkelijk zijn,maar onze ervaringen zijn erg slecht wat dat betreft.En je onmacht omdat je aan ze bent "overgeleverd"......
Op advies van de immigratiedienst van Tucson Arizona reden we naar Canada,bij de grens aangekomen kregen we uiteindelijk, na heel veel op en neer geloop, van de Canadese officier te horen dat als zij ons binnen zouden laten wij nooit meer Amerika in zouden kunnen.Ons visum zouden ze er dan uit halen...... De Canadese officier heeft ons echt willen helpen maar als ze ons hadden toegelaten hadden we de camper in moeten voeren,omdat die in Amerika staat geregistreerd en je niet langer als 6 maanden met Amerikaanse kentekenplaten mag rijden in Canada. Ze zetten de Canadese officier onder druk om ons niet toe te laten. Toen we uiteindelijk terug reden en weer door de douane moesten,trokken ze de paspoorten uit onze handen en moesten ons weer binnen melden.Ze lachten ons uit omdat Canada ons niet wilde toelaten....terwijl zij daar verantwoordelijk voor waren. Daar hebben ze ons 3 uur op een bankje laten wachten......toen we vroegen hoelang het nog ging duren kwamen ze met 5 officieren dreigend om ons heen staan.Alsof we de grootste criminelen waren.Het werd door ons als zeer onaangenaam ervaren. Uiteindelijk kregen we onze paspoorten terug,die al die tijd op een bureau hadden gelegen,en werd ons lachend verteld dat we het land moesten verlaten.....

[Staceybeesie]

Heb nog even verder gelezen en het onbehoorlijke gedrag was een grapje over internet bankieren geloof ik. Begin me af te vragen of deze mensen misschien niet zo heel goed Amerikaans spreken? Want online banking is redelijk normaal hier maar misschien hebben ze iets gezegd over 'we get our money from the inernet' ofzo? En dat klinkt heel anders dan "we get our money from our home country through online banking".

Mijn moeder heeft een keer geantwoord op de vraag, "Hoe heeft u uw ticket betaald?", "Via de giro". Mijn moeder spreekt inderdaad geen Engels maar verstaat het wel aardig. Haar antwoord was voor de immigratie dienst genoeg om haar er uit te pikken en op een bankje te zetten (twee uur!). Mijn moeder was toen 72. Heeft door het alles net haar vlucht kunnen halen, doordat er uiteindelijk een tolk bij geroepen werd.

[yvonne van den berg]

Ik merk dat het door mij gestarte topic af en toe behoorlijk uit zijn verband word getrokken en dat was niet de bedoeling.Nogmaals waar het mij om gaat is dat je er iets tegen kunt doen,door middel van de Commend Card. Ook goed en respectvol gedrag kun je daar in melden. Het maakt niet uit of we nu wel of geen engels spreken,of wat voor visum dat we hebben,of dat we vertellen dat we internet bankieren of wat ik in mijn webblog schrijf......Dadelijk heeft er nog iemand een opmerking op onze hond......We hebben al heel veel mensen gesproken die dezelfde ervaringen hebben en zich ook machteloos voelen. Het enigste wat je wilt is het land bezoeken en alle mooie dingen bekijken,want daar kom je voor.

[Bramster]

Lijkt je het niet beter een low-profile te houden en positieve/negatieve zaken gewoon NIET te melden ?