Eerst LV of eerst LA?

[meh1965]

De plannen zijn nog erg vers maar wellicht willen we in de periode eind april / begin mei een week naar Las Vegas en een week naar Los Angeles. Ik vroeg me af wat de voorkeur heeft: eerst een week Las Vegas of eerst een week LA. Zijn er praktische argumenten om een keuze te kunnen maken?

[Njit]

Ik zou zeggen, maak eerst een planning met wat je allemaal wilt doen.
Las Vegas is best een vermoeiende stad. Ik zou daar mee afsluiten. Maar een week zou ik me er niet kunnen vermaken..
3/4 dagen zou voor mij maximaal zijn. En dan tel ik uitstapjes als Valley of Fire mee..

Misschien heb je wat aan ons reisschema van 2005. Verslag staat op onze Homepage. Een printversie vind je hier.

[G&M]

Ben het inderaad met Njit eens, Las Vegas is een vermoeiende stad. Geweldig om te zien maar ook weer heerlijk om van weg te rijden de "rust" in. Zo hebben wij dat ervaren. Een hele hoop te zien en een hoop te doen maar wat ben je na een paar dagen blij om weer lekker verder te rijden naar de volgende bestemming.

[meh1965]

Bedankt.

We zijn eerder in LV geweest en weten een beetje hoe het er is. We zijn er destijds 5 dagen geweest, hebben ons alleen op de strip (prima) vermaakt en hebben het niet als vermoeiend ervaren. Dat kwam omdat we rustig aan deden omdat we tijd genoeg hadden.

Deze keer willen eigenlijk hetzelfde doen. Wellicht een dag Hoover dam en verder veel relaxen aan het zwembad.
In LA gaan we een keuze maken uit Disney, Knotts Berry Farm, Legoland en Universal. Verder wat sightseeing in LA zelf (Beverly Hills, Bel Air, Rodeo Drive, Hollywood sign etc.) en ook een of meer dagen strand.

We nemen juist de tijd omdat we geen overvol programma willen. Het wordt zowel in LA als LV voornamelijk relaxen en als we zin hebben wat bekijken. Dat vinden we een fijne manier van vakantie vieren. We zoeken vantevoren uit waar we heen zouden willen en kijken ter plekke waar we daadwerkelijk heen gaan.

Het gaat me ook om eventuele praktische redenen. Misschien zijn er redenen liever vanaf A'dam naar LV te vliegen in plaats van A'dam naar LA. Ter plekke willen we ons per auto verplaatsen. Misschien is er een reden waarom de autoreis van LA naar LV te verkiezen is boven die van LV naar LA. Dat soort zaken.

[angelab]

Naar aanleiding van onze reis afgelopen jaar zou ik kiezen voor eerst LA, dit is een grote stad met de bezienswaardigeheden ver van elkaar vandaan. Steeds in de auto om ergens anders naartoe te gaan. Las Vegas hebben wij ook niet als stresvol ervaren en ik zou er gerust een week kunnen zitten, afgewisseld met dingen bekijken en een dagje aan het zwembad, heerlijk genieten van alle glitter & glamour! In Las Vegas zitten alle 'bezienswaardigheden' netjes langs de strip dus in principe zou je dit lopend kunnen doen (of met het trammetje) en je auto in de garage kunnen laten staan.
Maar ja je kunt je vakantie natuurlijk zelfs indelen zoals je wilt, ook in LA kun je een dagje naar het strand (venice of santa monica), in Las Vegas kun je een dagje relaxen aan het zwembad, succes!

[Noortje1]

Hier nog een LA/LV freak

Ik zou ook eerst LA doen en dan LV.
Ook omdat ik denk dat LV een ideale afsluiter is voor terug naar huis te gaan.
of save the best for last

ps wij gaan in mei waarschijnlijk ook naar LA en Vegas. Gewoon om te genieten en te relaxen, want het wordt dan al de 3de keer.
In La hebben we nog geen pretpark gedaan, dus dat staat nu wel op de planning.

En ook wij rijden dan met de auto van LA naar Vegas. Cruisen door de woestijn :dance:

[Yeehaw]

Amsterdam-LA is een direkte vlucht, AMS-Las Vegas is met een tussenstop. Dus wat wil je liever? De stop op de heenweg of op de terugweg? Laat je keuze ook afhangen van de dagen. Las Vegas in het weekend is duurder en ik zou bv niet op vrijdag van LA naar LV willen rijden en op zondag van LV naar LA.
Yeehaw

[Coyote]

Rechtstreeks naar Los Angeles vanaf Amsterdam kan enkel met KLM/NWA. Deze tickets zijn in de regel ietsje duurder dan met een tussenstop bij bijv. United Airlines, Continental, US Airways of Delta. Ook dat zou je moeten meenemen in je besluit.

Roland

[suusja]

Hoi,

Waarom wilen jullie een hele week in los angeles en een hele week in LA blijven?
Naar mijn mening is dit erg lang. Wij vonden LA erg tegenvallen, maar misschien is dat persoonlijk.
Misschien een kleine rondreis van LA naar San Fransisco via Yosemite en Death Valley naar Las Vegas?

Groetjes Susanne

[meh1965]

Iedereen erg bedankt tot zover. Erg handige tips!

@ Susanne: we willen zowel in LV als LA een week verblijven omdat we zeker weten dat we het een week naar ons zin zullen hebben. We houden niet van rondreizen waarbij je in korte tijd veel tot heel veel locaties aandoet. Je kan daarover hier ietsje meer lezen. Wij nemen liever de tijd om naast de bekende plaatsen ook te kijken hoe de Amerikanen leven, wonen etc. Wij beleven veel plezier aan het bekijken van dingen die anderen wellicht totaal oninteressant vinden. Ik heb me nog niet erg verdiept in LA maar ik kan nu al meer dan een week vullen met zaken die we willen bekijken.

Voorbeeldje? Ik zou bv het Greek theatre willen zien. Puur en alleen omdat ik een 2LP heb van Neil Diamond van een concert dat daar is opgenomen. En dan nemen we meteen de omgeving mee van dat theater. Is er toch alweer een ochtend gevuld. En zo zijn er meer dingen die wij willen zien en waarvan iemand anders waarschijnlijk zegt:"Dat hoef ik niet te zien".

Vandaar dus.

[José]

ik zou zelf eerst naar LA gaan, en dan naar Las Vegas.
Kan m'n vinger er niet precies op leggen, maar de Las Vegas afsluiter van onze vakantie afgelopen zomer is ons zeer goed bevallen.

[suusja]

Hoi,

Ja iedereen viert op een andere manier vakantie. Ik denk ook dat het heel persoonlijk is. Ik zelf zou dus geen week in beide steden willen verblijven als ik weet wat voor moois er nog meer ligt te wachten. Maar voor jullie is dat een supervakantie! Ik ben in beide steden geweest en ik afsluiten in Las Vegas.
Eerst naar LA. Daar heb je denk ik nog een beetje een idee van een stedentrip. De stad bekijken en een dagje strand. LV is voor mij echt een feestje en zou dan ook een goede afsluiter zijn.

Succes met alle voorbereidingen.

Groetjes Susanne

[martijn76]

Ik zou ik zeker afsluiten met Las Vegas, doen wij ook altijd:

- Wat is er heerlijker dan om tot 4 uur 's nachts met een cocktail in je hand over de strip te slenteren, gewoon omdat het kan?
- Geen verdere verplichtingen of planning om rekening mee te houden;
- De rit van LA door de woestijn naar Las Vegas heeft voor ons altijd iets magisch, 4 uur langs helemaal niets, de spanning wordt opgebouwd, dan rij je langs Primm en je weet dat het nog maar een klein stukje is. Even wat eten, drinken, toiletteren en een klein gokje wagen... en dan snel verder naar Las Vegas. Op een gegeven moment rij je de bergen over en daar zie je dan in de verte Las Vegas liggen, met alle landmarks: de Luxor Pyramide, de Stratosphere Tower, Mandalay Bay, MGM Grand, noem maar op. Altijd zo'n mooi moment voor ons...maar wij zijn dan ook echte Vegas-freaks. Het valt mij ook altijd op dat hoe dichter wij bij Vegas komen op de snelweg, hoe harder iedereen gaat rijden. Blijkbaar is er toch een soort onzichtbare aantrekkingskracht van die stad...

[meh1965]

Iedereen hartelijk dank. Eerst LA, dan LV.

[nikky_vv]

Goede keus!
Veel plezier!