37 minuten overstaptijd

[Magnolia87]

Aanstaande vrijdag, 24 augutus, vliegen Georgie en ik van San Francisco naar Washington D.C. met United Airlines. We arriveren daar om 17.19. Wij komen er echter nu pas achter dat onze vlucht naar Brussel al om 17.56 vertrekt!! Dat kunnen we toch nooit halen? Er zit maar 37 minuten tussen het landen van ons vliegtuig en het vertrekken van ons volgende vliegtuig!! Iemand die ervaring heeft met zo'n korte overstaptijd? Ons vliegtuig naar Washington DC hoeft maar iets vertraging te hebben en we missen onze grote vlucht sowieso al! Help?! (Petra, misschien toch maar even je mobiele telefoonnummer aan ons geven?;))

[Bertorelli]

37 minuten is wel erg kort
En als je het zelf al haalt, dan is het nog maar de vraag of je koffers het vliegtuig halen.

[Georgie]

Nee inderdaad. We moeten waarschijnlijk onze koffer van de ene op de andere band zetten en op de heenweg in Washington duurde dit toch wel even. We hoeven natuurlijk niet door immigration, dat scheelt alweer, maar dan nog is het heel erg krap.

Ik heb al gekeken op de website van Washington Dulles en dit is de enige vlucht naar Brussel op die dag. De volgende vlucht gaat op hetzelfde tijdstip de dag daarna. (ik heb alle luchtvaartmaatschappijen gecheckt, niet alleen United) En het is toch wel zo, dat je dan gewoon een andere vlucht aangeboden krijgt? Of is dat alleen in geval van overmacht en zouden we nu zelf een nieuwe vlucht moeten betalen?

Wel gaat er om 18.10 (dus met ongeveer een uur overstap tijd dus) een vlucht naar Schiphol, maar dat is met KLM dus dat zal dan wel niet mogen. Ik neem aan dat je niet zomaar dan een andere stad en een andere luchtvaartmaatschappij aangeboden krijgt.

[Coyote]

Dat is inderdaad een korte overstap. Hopelijk vertrekt het vliegtuig op tijd vanuit San Francisco en halen jullie nog wat tijd in op weg naar Washington DC, meestal wel als je van west naar oost vliegt.

Hope for the Best. Expect the worst...

Gaan er nog vluchten eerder vanaf San Francisco naar Washington DC? Nee heb, ja kun je krijgen.

Succes!

Roland

[Coyote]

Geen andere vluchten dus. Hmm, das jammer.

De bagage hoef je in elk geval niet naar om te kijken, die wordt gelijk doorgelabeld naar Brussel. Met een beetje geluk vertrek je vanaf dezelfde terminal als waar je aankomt.

Roland

[Magnolia87]

Maar de bagage werd op de heenweg niet doorgelabeld. Wordt dat dit keer wel gedaan omdat we de VS uitgaan en niet ingaan?

[Coyote]

Ja, in San Francisco wordt je bagage gelijk gelabeld voor Brussel. Hoeven jullie in Washington DC niet meer naar om te kijken. (Op de heenweg zou het in principe ook gelijk doorgelabeld moeten worden maar dan moet je de bagage wel van de band halen en weer afgeven).

Er gaat overigens nog wel een vlucht eerder: 7:49 AM SFO – 3:54 PM IAD United 914. Scheelt altijd iets. Zou toch proberen of er wat te regelen valt. Misschien gewoon naar United in Amerika bellen en de situatie uitleggen. Voor hetzelfde geld wordt je op een vlucht gezet via Philadelphia (US Airways ook Star Alliance) naar Brussel.

Roland

[Magnolia87]

@ Roland: Bedankt dat je met ons meedenkt!

[Magnolia87]

We zien trouwens net dat we oorspronkelijk om 17.00 zouden landen in Washington. Dat waren de tijden toen we de vlucht boekten, maar de tijden zijn dus veranderd, en nu komnen we dus om 17.19 aan. Is onmacht toch?

[Petra/VS]

Net als Roland zou ik kijken of jullie de vroegere vlucht uit SFO kunnen krijgen. Anders is het, als je het vliegtuig mist, inderdaad onmacht. Ik pb je mijn mobiele nummer wel even, mochten jullie moeten overnachten.

[Ingrid26]

Wij hebben twee weken gelden een overstap gered in 15 minuten (op Chicago). We bleven wel in de zelfde terminal. Onze bagage is zelfs nog meegekomen.
Had het van te voren niet verwacht (vlucht had vertraging...). Misschien valt het dus nog mee!

[Pete.Z]

Met bagage weet ik het niet, maar ik heb zelf afgelopen mei een overstap van 30 minuten gehaald, met alleen handbagage in Houston.
Was wel even flink doorrennen, maar anders had ik ook een extra dag moeten blijven hangen op het vliegveld omdat er maar 1 vlucht naar Amsterdam ging.

Wat je zeker moet doen is even het cabinepersoneel inlichten, vaak kunnen ze wel zorgen dat je snel uit het vliegtuig bent door je wat meer voorin te zetten bijvoorbeeld.

[Rob]

Je komt aan en vertrekt ook weer van de C-terminal, nu alleen nog hopen dat de aankomst en vertrek gate niet te ver uit elkaar liggen want de C-terminal is best lang.

Je bagage was op de heenvlucht waarschijnlijk wel doorgelabeld alleen moet je die bij aankomst op de eerste Amerikaanse luchthaven zelf door customs brengen, op de terugvlucht heb je dat probleem niet.

[Coyote]

Hebben jullie nog wat kunnen regelen met United?

Roland

[Georgie]

Nee helaas zat het vol, dus dat ging niet lukken. Maar we proberen het gewoon met deze vlucht. Jullie horen vanzelf wel of het gelukt is. Bedankt voor het meedenken!

[Esprit]

We zien trouwens net dat we oorspronkelijk om 17.00 zouden landen in Washington. Dat waren de tijden toen we de vlucht boekten, maar de tijden zijn dus veranderd, en nu komnen we dus om 17.19 aan. Is onmacht toch?

Wat toevallig, bij ons is het precies hetzelfde (ook de tijdstippen) alleen vanaf SFO naar Chicago. En idd, onze vlucht naar Londen vertrekt ook om 18.00uur. Eerst een uur overstappen en nu minder dan 40 minuten, ik ben benieuwd.......

Een vlucht eerder nemen naar Chicago zouden we kunnen doen, maar eigenlijk voel ik er weinig voor om onze terugreis nog langer te laten duren. United heeft het zelf zo geregeld en als wij de vlucht uiteindelijk missen dan zullen zij een oplossing moeten vinden. (mocht dat zo zijn dan hoop ik stiekem op een vlucht rechtstreeks naar Amsterdam ipv een tussenstop in Londen, maar dat zal wel bij dromen blijven )

Succes en ik hoor graag of (en hoe!) het gelukt is !!

[jiejie]

En het is toch wel zo, dat je dan gewoon een andere vlucht aangeboden krijgt?

Dat heb ik me ook wel eens afgevraagd. Weet het antwoord trouwens nog altijd niet.. ik denk dat het antwoord 'ja' is, maar je weet maar nooit..

[Petra/VS]

Natuurlijk wel. De vlucht is zo geboekt door de luchtvaartmaatschappij, die, als het misgaat, een alternatief moet bieden. Anders is het, als mensen zelf gaan bepalen, dat ze niet zolang nodig hebben om over te stappen en te weinig overstaptijd overlaten. Ieder vliegveld heeft minimum overstaptijden, soms zelfs van vlucht tot vlucht. Wij hadden echter toch altijd klanten, die dat onzin vonden en dachten de overstaptijd te kunnen verkorten. In dat geval hoeft de luchtvaartmaatschappij niets te doen, als het volgende vliegtuig wordt gemist.

[Clint]

Het is wel zo dat er voor bepaalde vliegvelden minimum overstap tijden bestaan en dat sommige online aanbieders nog wel eens vluchtcombinaties aanbieden die eigenlijk niet mogen. In dat geval kan het voorkomen dat de luchtvaartmaatschappij je niet gratis op een volgende vlucht zet (iig, dit verhaal heb ik eens op Flyertalk gelezen).

[Petra/VS]

Inderdaad, als de overstaptijd minder, dan het minimum is, heb je een probleem, als je je vlucht mist. Als ik niet direct bij de luchtvaartmaatschappij boek, kijk ik bij twijfel altijd ook even op hun site of de connectie er ook staat.