Verhoogd aantal aardbevingen bij Yellowstone Park

[Bertorelli]

Volgens dit artikel 'rommelt' het daar.
Ben benieuwd wat er gaat gebeuren.

http://www.time.com/time/health/article ... ml?cnn=yes

[gastxyz]

Er rommelt zeker iets de laatste dagen, zou die uitbarsting toch komen? Hebben we iig geen last van het zogenaam de global waming meer de komende tientallen jaren:

http://www.denverpost.com/commented/ci_ ... ented-news
http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/rec ... 09_eqs.php

[Lezolas]

Roert supervulkaan onder Yellowstone zich?
In Yellowstone national Park zijn in de afgelopen twee weken honderden aardbevingen gemeten. Dat is reden tot ongerustheid, want onder het park ligt een supervulkaan, waarschijnlijk de grootste op aarde. In feite is het gehele nationale park één grote caldera met een doorsnede van bijna 65 kilometer. Asregens van eerdere uitbarstingen strekten zich uit over het gehele middenwesten van de Verenigde Staten.

Catastrofe
Een nieuwe uitbarsting zou niet alleen catastrofaal zijn voor de wijde omtrek van het park, maar kan ook een vulkanische winter opleveren die op het gehele noordelijk halfrond nog jarenlang het leven ontwricht. Door de enorme hoeveelheid stof die vrijkomt in de atmosfeer wordt het zonlicht geblokkeerd en zal het kwik tot ver onder nul dalen.

"Geen reden tot paniek"
Alleen al tussen 26 december en 9 januari werden tot in de wijde omstreken van Yellowstone National Park ruim 900 aardbevingen gemeten. Meer dan de helft zwaarder dan magnitude twee op de schaal van richter. Hoewel het merendeel van de bevingen onder de categorie 'extreem licht' valt, wijst de plotse activiteit op een mogelijke uitbarsting.

Het Yellowstone Volcano Observatory (YVO) schrijft dat er ondanks de vele aardbevingen geen reden is tot paniek. De laatste uitbarsting van Yellowstone was 640.000 jaar geleden. (mvl)

[phillybilly]

Ik las het vandaag in de sp!ts en voel me al de hele dag bang hierdoor
Ik ben supergevoelig voor zulke dingen.....
Hoop dat het waar is wat ze zeggen, dat er geen reden is tot paniek.

[Dutch]

Lees anders dit even....het blijft toch gewoon gissen, en de kans dat je door de bliksem getroffen wordt is vermoedelijk net zo groot, zo niet groter
http://news.yahoo.com/s/ap/20090110/ap_ ... o_hysteria

[Martin & Marianne]

Ik zou me nog niet direct zorgen maken. Yellowstone is geologisch gezien altijd al een onrustig gebied geweest. Dat maakt het met al die geisers en dergelijke juist ook zo’n mooi gebied!

Wel is het zo dat er een aantal afwijkende gebeurtenissen hebben plaats gevonden dan wel plaats vinden. Niet alleen was dat de aardbevingenzwerm (het aantal aardbevingen is momenteel weer op ‘normaal’ niveau), maar ook stroomt er op dit moment meer dan de langjarig gemiddelde hoeveelheid water het meer uit de Yellowstone River in. Zie de volgende grafiek:



(De grafiek is afkomstig van de volgende site: http://waterdata.usgs.gov/mt/nwis/uv?cb ... o=06186500 )

Dit en het grote aantal aardbevingen wordt waarschijnlijk veroorzaakt door het deels naar boven komen van de calderabodem bij Lake Yellowstone (hier moet je aan centimeters per jaar denken, niet aan meters).

Dat er een verband zit tussen de hoeveelheid aardbevingen en de stijging en daling van de bodem kan je ook in deze grafiek zien, waar je het aantal aardbevingen en de beweging van de caldera-bodem kan zien. Zo kan je zien dat er ook in de tachtiger jaren een periode was van veel aardbevingen in korte tijd en dat er omstreeks die tijd ook een wisseling was van de stijging van de calderabodem naar een daling.




De grafiek loopt tot 2005. Toen maakte men zich vooral zorgen om de stijging (de Uplift North) bij Norris. Sinds 2005 heeft daar echter een daling van de bodem plaats gevonden. De daling in het zuiden (de Subsidence South) heeft zich juist omgezet in een (record) stijging (waarvan het tempo inmiddels ook weer afneemt) en dat gecombineerd met de hoeveelheid aardbevingen is de reden dat men nu extra alert is.
De vermoedelijke oorzaak van deze bewegingen ligt er waarschijnlijk in dat stromen vloeibaar lava in de magnakamer onder Lake Yellowstone heen en weer vloeien. Je kan het daar beneden zien als een grote spons (dat zijn de harde delen), waar door de gaten van de spons lava stroomt met als gevolg dat de spons op sommige plaatsen wat gaat bobbelen en op andere plaatsen wegzakt.

De meeste geologen vinden de situatie tot nu toe eerder interessant dan zorgelijk, en hoewel je nooit weet wat moeder natuur in petto heeft, sluit ik me daar bij aan. Je weet het met zo'n gebied nooit, maar de kans dat er dit jaar een vulkaan in Yellowstone uitbarst, is net zo groot als dat hij over 40.000 jaar uitbarst.

De kans op een grote aardbeving in Yellowstone is wel groter. In 1959 was er eentje met een kracht van 7,5 op de schaal van Richter en in 1975 eentje met een kracht van 6,5.

Yellowstone blijft een fascinerend gebied. Wij zijn er al drie keer geweest en we komen er vast nog wel een keertje terug

Martin

[sjoerd]

Ik vind het ook maar een eng idee dat er zo'n megavulkaan elk moment 'zou kunnen' uitbarsten! Het schijnt dat wetenschappers het voormogelijk houden, dat de mensheid zo'n uitbarsting of de gevolgen ervan niet zou overleven! Maarja er valt natuurlijk toch niks aan tedoen, dus ook maar niet teveel overnadenken!! En dan zijn we inderdaad van die klimaatcrisis ook gelijk af elk nadeel heeft zijn voordeel en andersom

[dimple]

Martin, wat een uitgebreide info! Vind dat soort dingen altijd wel interessant!

[Martin & Marianne]

Net zoals vorig jaar omstreeks deze tijd is er nu sinds 17 januari ook weer sprake van een "zwerm aardbevingen". Ruim 1000 stuks vorige week. Deze keer niet onder het meer maar onder het gebied tussen Old Faithful en West Yellowstone in. Zie het volgende berichtje afkomstig van de Morning Report van de NPS-site.

Yellowstone

National Park (ID,MT,WY)
Series Of Minor Earthquakes Continues In Park

A series of micro to moderate earthquakes continues to shake some visitors and residents in and near Yellowstone National Park. The activity is centered in the northwest corner of the Yellowstone Caldera, in the backcountry roughly half-way between Old Faithful and the community of West Yellowstone, Montana. As of 9 a.m. MST Friday, January 22nd, 1,033 earthquakes had been recorded since the swarm began occurring on Sunday afternoon, January 17th. Ten of the earthquakes have been magnitude 3.0 or greater, with a 3.8 magnitude earthquake recorded late Wednesday evening. The larger quakes have been felt by people in Old Faithful, West Yellowstone, Canyon, Mammoth Hot Springs, Grant Village, Madison, and Gardiner. No damage or injuries have been reported.

Scientists are confident that the current earthquake activity is due to the shifting and changing pressures in the earth’s crust, and not to any change or increase in volcanic activity in Yellowstone. The park is using this occasion to reinforce earthquake preparedness and to remind both employees and visitors how the unique and active geologic nature of the park has resulted in the creation of the world’s largest collection of geysers, hot springs, and other hydrothermal features. Yellowstone averages about 1,600 earthquakes a year, and recorded 1,652 earthquakes in 2009. The park has experienced 80 earthquake swarms in the last 15 years. The last swarm of 133 very small earthquakes occurred in mid October 2009 near Heart Lake, in the south-central portion of the park.

This earthquake activity is being monitored around-the-clock by staff of the Yellowstone Volcano Observatory, a cooperative effort of the National Park Service, the U.S. Geological Survey, and the University of Utah. Generally, earthquakes less than magnitude 3.0 are not felt by people. It typically takes an earthquake of magnitude 4.0 or greater to cause structural damage, and a magnitude 6.5 earthquake to cause the surface of the ground to rupture. A continually updated map and list of earthquakes in Yellowstone is available online at http://www.seis.utah.edu/req2webdir/rec ... stone.html. More information on the Yellowstone volcano and the park’s geothermal systems can be found on the Greater Yellowstone Science Learning Center web site http://www.greateryellowstonescience.org.
[Submitted by Public Affairs, Yellowstone]

Martin