yip, je moet wat toevoegen aan de Amerikaanse samenleving en werkgelegenheid bieden aan Amerikanen.
Boek je Amerikareis via een echte USA-expert: Klik hier om alle prijzen voor je USA-reis te vergelijken: vliegtickets, autohuur, rondreis, en meer!
Belangrijk: Nieuwe leden, voltooi je registratie door een nieuw onderwerp te starten in "Nieuwe forumleden introductie"!
Belangrijk: Nieuwe leden, voltooi je registratie door een nieuw onderwerp te starten in "Nieuwe forumleden introductie"!
Millionair (m.a.w genoeg geld)
Omdat een deel van het verhaal niet beschikbaar is omdat je anoniem wilt blijven en niet alles open wilt vertellen, wat overigens je goed recht is, kan en wil ik hier geen oordeel over geven. Ik hoop dat je dit begrijpt, eerst was het alleen voldoende geld, toen kwam er een bedrijf in Amerika bij en nu blijkt er in Nederland ook een bedrijf (bedrijven?) te zijn. Op deze manier kun je natuurlijk geen juist of in ieder geval zo duidelijk mogelijk advies verwachten. Als het een goede visum advocaat is zou ik me maar op hem / haar richten, met halve info hier krijg je ook maar half correcte antwoorden waarmee je straks misschien de boot ingaat.OK... vandaag met een Visum Laywer gesproken.
Deze rade ons aan om gewoon op een L1 visum te gaan. Daar dan toch een bedrijf opzetten naast het bedrijf in Nederland. Na een jaar maak je dan al kans op een green card. Er zijn uiteraard wel bepaalde voorwaardes waar je aan moet voldoen, omzet moet bijvoorbeeld $500.000 zijn (ergens anders las ik trouwens $250.000, maar misschien voor de zekerheid het dubbele?) en je moet het liefste 3 man in dienst nemen (hoeft niet, maar is wel zo netjes).
Dit was veel makkelijker om het voor elkaar te krijgen dan een EB5 visum. L1 visum is ook zo geregeld, kan al met een week of 2 zijn...
PBBI.. wat is jouw ervaring hiermee?
Een ding wil ik wel zeggen, wat moet je met $500.000 omzet als het bedrijf $100.000 verlies maakt??(wat goed kan) Is dit advies van de advocaat of ook halve info??
Je hebt gelijk wat betreft halve info...
Mijn vraag was of je door alleen maar kapitaal te hebben je makkelijk een visum kon krijgen. Dit omdat we eigenlijk niet meer echt willen werken. Het antwoord is dus eigenlijk nee. Je investeringen die je moet doen zijn groot en je moet toch blijven werken om het zo goed mogelijk te laten verlopen zodat je misschien in aanmerking voor een greencard kan komen. In dit geval is het dus ook niet een sit back and relaxe.. sterker nog... het is best tricky, straks ben je en je investering kwijt en zit je weer in Nederland.
Nu je dan dus nog echt wel moet werken de eerste jaren, kan je dus misschien toch maar beter een eigen bedrijfje opzetten en met een L1 visum aan de gang gaan.
We hebben een bedrijf hier in Nederland, die blijft ook gewoon bestaan. Het bedrijf in Amerika waren we eigenaar van, hebben het toen verkocht, maar zitten er nog met geld in zodat het bedrijf kan blijven draaien. Volgens deze laywer was dit niet interesant om dieper op in te gaan..
Als ik het nu goed heb begrepen is het starten van een dochter onderneming in Amerika heel simpel om te doen. Je mag dan zelfs nog bepalen wat voor een soort bedrijf je wilt beginnen. Het hoeft niet hetzelfde te zijn als het Nederlandse bedrijf. Daar willen we dan nu eens naar gaan kijken. Wat zouden we dan willen en kunnen doen? We hebben wel wat ideeen omdat we altijd ideeen hebben. We zien altijd overal wel werk in, maar wat willen we? Eigenlijk wilden we niks meer....
Het is jammer dat je niet gewoon in Amerika kunt gaan wonen omdat je daar graag wilt wonen.
Mijn vraag was of je door alleen maar kapitaal te hebben je makkelijk een visum kon krijgen. Dit omdat we eigenlijk niet meer echt willen werken. Het antwoord is dus eigenlijk nee. Je investeringen die je moet doen zijn groot en je moet toch blijven werken om het zo goed mogelijk te laten verlopen zodat je misschien in aanmerking voor een greencard kan komen. In dit geval is het dus ook niet een sit back and relaxe.. sterker nog... het is best tricky, straks ben je en je investering kwijt en zit je weer in Nederland.
Nu je dan dus nog echt wel moet werken de eerste jaren, kan je dus misschien toch maar beter een eigen bedrijfje opzetten en met een L1 visum aan de gang gaan.
We hebben een bedrijf hier in Nederland, die blijft ook gewoon bestaan. Het bedrijf in Amerika waren we eigenaar van, hebben het toen verkocht, maar zitten er nog met geld in zodat het bedrijf kan blijven draaien. Volgens deze laywer was dit niet interesant om dieper op in te gaan..
Als ik het nu goed heb begrepen is het starten van een dochter onderneming in Amerika heel simpel om te doen. Je mag dan zelfs nog bepalen wat voor een soort bedrijf je wilt beginnen. Het hoeft niet hetzelfde te zijn als het Nederlandse bedrijf. Daar willen we dan nu eens naar gaan kijken. Wat zouden we dan willen en kunnen doen? We hebben wel wat ideeen omdat we altijd ideeen hebben. We zien altijd overal wel werk in, maar wat willen we? Eigenlijk wilden we niks meer....
Het is jammer dat je niet gewoon in Amerika kunt gaan wonen omdat je daar graag wilt wonen.
De eerste de beste reactie was al een antwoord op deze vraag, nee dus.Mijn vraag was of je door alleen maar kapitaal te hebben je makkelijk een visum kon krijgen.
Ik snap overigens het probleem niet zo, het blijkt dat je nog in allerlei bedrijven zit dus helemaal niets doen is er ook niet bij neem ik aan. Ik neem aan dat in het Nederlandse bedrijf ook een manager aanwezig is om de boel draaiende te houden. Zoals ik al aangaf, wat let je om ook een manager het bedrijf in Amerika dat je nodig hebt om aan een visum te komen te laten runnen?
Dit is niet alleen in Amerika maar in veel landen. Je kunt daar wel verbitterd door zijn en het onrechtvaardig vinden maar als je in Amerika wilt gaan wonen zul je je eigen moeten voegen naar de regels en wetten die ze stellen.Het is jammer dat je niet gewoon in Amerika kunt gaan wonen omdat je daar graag wilt wonen.
Ik ken mensen die niet gegaan zijn omdat ze het belachelijk vonden, je bent niet de enige in deze positie en met dit 'probleem'. Maar wie hebben ze daar mee, niet de Amerikaanse autoriteiten, die weten dit niet eens, maar alleen zichzelf.
Zie het probleem niet zo, er zitten zoveel Nederlanders in de VS met bijv. een E2 visum, die hebben ook geinvesteerd en zitten er nog steeds. Als je niets wilt starten koop dan iets waar een manager in zit, scheelt weer een hoop werkenhet is best tricky, straks ben je en je investering kwijt en zit je weer in Nederland
-
Bennogr
- Amerika-expert
- Berichten: 6617
- Lid geworden op: 26 mar 2006, 07:13
- Locatie: Philadelphia, PA
Ik heb hier geen reactie over gezien, maar volgens mij is het nog steeds erg eenvoudig om in een Nederlandse melkboer te investeren die in Iowa of South Dakota wil gaan werken.
Er is een groep Koreanen die gezamenlijk genoeg investeren om in South Dakota een bedrijf met 8.000 (!) koeien op te zetten. Die mensen gaan dan rustig in Californie op hun groene kaart wachten.
Misschien TE eenvoudig voor mensen die op een paar gedachten hinken en overal bedrijven en bedrijfjes hebben en niet, of misschien weer wel, willen werken.
Er is een groep Koreanen die gezamenlijk genoeg investeren om in South Dakota een bedrijf met 8.000 (!) koeien op te zetten. Die mensen gaan dan rustig in Californie op hun groene kaart wachten.
Misschien TE eenvoudig voor mensen die op een paar gedachten hinken en overal bedrijven en bedrijfjes hebben en niet, of misschien weer wel, willen werken.
Nog 1 keer verhuisd, naar Philadelphia.
-
BuckeyeRed
- Amerikakenner
- Berichten: 672
- Lid geworden op: 03 mei 2007, 21:47
- Locatie: The Buckeye State
http://dairy.doa.sd.gov/immigration.htmBennogr schreef:Ik heb hier geen reactie over gezien, maar volgens mij is het nog steeds erg eenvoudig om in een Nederlandse melkboer te investeren die in Iowa of South Dakota wil gaan werken.
South Dakota staat erom bekend... is ook de enige staat waar je amper belastingen betaalt. Het is even wat papierwerk inderdaad, maar ik zie het probleem ook niet zo....
-
Bennogr
- Amerika-expert
- Berichten: 6617
- Lid geworden op: 26 mar 2006, 07:13
- Locatie: Philadelphia, PA
Behalve, dat South Dakota niet de enige staat is waar dat speciale EB5 visum voor geldt. Al zullen ze dat in SD natuurlijk niet zeggen -- er is daar overigens een Nederlander erg actief bij het naar de staat halen van melkboeren.
Iowa doet dat ook en wel in de hele staat, niet alleen maar een deel.
Overigens dat werk moet verschaft worden aan wettig in de VS verblijvenden, houders van groene kaarten of Amerikaanse staatsburgers. Illegalen tellen niet mee.
Iowa doet dat ook en wel in de hele staat, niet alleen maar een deel.
Overigens dat werk moet verschaft worden aan wettig in de VS verblijvenden, houders van groene kaarten of Amerikaanse staatsburgers. Illegalen tellen niet mee.
Nog 1 keer verhuisd, naar Philadelphia.
Een reactie danIk heb hier geen reactie over gezien
Persoonlijk zou ik hier niet zoveel voor voelen maar het ligt aan de insteek.
Reden waarom niet, als je geld steekt in zo'n bedrijf om alleen aan een greencard te komen, en dat speelt er hier, dan krijg je dit geld er weer slecht uit op het moment dat je je greencard hebt. Een melkveehouderij is niet iets wat zo maar $500.000 aan een financier (want dat is het, geen investeerder want die wilt rendement) terug kan betalen als hij z'n geld terug wilt. Als je ettelijke miljoenen op de bank hebt en je ziet het echt als het feit dat je een greencard koopt, dan maakt het niet uit. Misschien zie je nog iets terug van het geld, misschien niet of pas na 10 of 15 jaar. Maar dat is niet relevant omdat je gewoon iets gekocht hebt voor $500.000, nl. een greencard.
Stel je hebt 3 of 4 miljoen, dan kan ik me voorstellen dat je je geld na het verkrijgen van een greencard weer veilig onder je eigen hoede wilt krijgen.
Maar zoals ik al schreef, dit is voor iedereen anders. Zelf zou ik dus ook niet zoals Tika van plan is een nieuw bedrijf beginnen.
Precies en toen ging ik verder zoeken.PBBI schreef:De eerste de beste reactie was al een antwoord op deze vraag, nee dus..
Een manager ergens opzetten betekent niet dat je achterover kunt gaan zitten en niks meer doen... Zeker niet als je inversteert in een nieuw bedrijf.PBBI schreef: Zoals ik al aangaf, wat let je om ook een manager het bedrijf in Amerika dat je nodig hebt om aan een visum te komen te laten runnen?
Ik neem aan dat je dit niet personelijk bedoelde, maar in het algemeen.PBBI schreef:Je kunt daar wel verbitterd door zijn en het onrechtvaardig vinden maar als je in Amerika wilt gaan wonen zul je je eigen moeten voegen naar de regels en wetten die ze stellen.
Zoals ik al aangaf willen we graag in amerika wonen en als je daarvoor moet investeren dan is dat zo. We zijn creatief genoeg en kunnen ideeen realiseren, dus ik zie het er wel van komen.
Is ook nog altijd een idee...PBBI schreef: Als je niets wilt starten koop dan iets waar een manager in zit, scheelt weer een hoop werken![]()
Die koeien zie ik ook niet zo zitten... zelfde reden als PBBI
Dat had ik ook al ontdekt... net te laat dus..Skye schreef: oeps die is al voorbij dus, volgend jaar misschien mocht het anders niet lukken/willen ..............
-
kastelke
- Amerika-expert
- Berichten: 18396
- Lid geworden op: 02 feb 2005, 08:56
- Locatie: Oakville, Ontario
- Contacteer:
Ze hebben niet meer of minder kans dan jij of ik.Skuye schreef:maar je hebt wel een heleboel plussen om uitgeloot te worden denk ik ?!?!?
Als je geen strafblad hebt, in goede (mentale) gezondheid bent en tot je 18 naar school geweest bent, dan maakt iedereen evenveel kans.
Elke
*PR in Canada sinds 2010* - *Canadian Citizen sinds Februari 2016* - *DV-2017 winnaar met Case number EU11xxx*
Ons leven in Oakville, ON
*PR in Canada sinds 2010* - *Canadian Citizen sinds Februari 2016* - *DV-2017 winnaar met Case number EU11xxx*
Ons leven in Oakville, ON
Ja, dat was algemeen bedoelt, ik had beter kunnen schrijven, Men kan daar ...... Sorry, was niet helemaal duidelijk.Ik neem aan dat je dit niet personelijk bedoelde, maar in het algemeen.
Er zijn behoorlijk wat mensen die vinden dat ze in Amerika (of ook wel andere landen) zouden moeten kunnen wonen omdat ze voldoende geld hebben en dus alleen maar een toegevoegde waarde betekenen. Daar zit iets in natuurlijk, als je daar woont doe je boodschappen, laat je een Amerikaanse tuinman (meestal een Mexicaan die voor een Amerikaan werkt) de tuin doen, je gaat uit eten etc. Je voegt dus toch wel wat toe aan de Amerikaanse economie. In een land als Costa Rica kennen ze wel een visum voor gepensioneerden, je moet dan aantonen dat je maandelijks een bepaald inkomen krijgt uit een bron buiten CR.
Maar Amerika kent dit visum niet, misschien gaan ze het ooit wel invoeren, wie weet.
Daarom zou IK in jullie geval ook niet investeren in een nieuw bedrijf, veel te veel werk. Maar goed, wie ben ik.Een manager ergens opzetten betekent niet dat je achterover kunt gaan zitten en niks meer doen... Zeker niet als je inversteert in een nieuw bedrijf.
Kun je zien hoeveel onduidelijkheid er is, over visa en zelfs de greencard lotterij. Het woord zegt het al, lotterij en toch worden er allerlei dingen bij bedacht / verzonnen.Das misschien nog het minste werk, maar je hebt wel een heleboel plussen om uitgeloot te worden denk ik ?!?!?
-
Kingswood
- Amerika-ontdekker
- Berichten: 16
- Lid geworden op: 13 jul 2007, 13:06
- Locatie: Zevenbergen/Miami
Ik vraag me soms weleens af hoe serieus de plannen van sommige forumbezoekers nu eigenlijk echt zijn als het aankomt op een daadwerkelijk emigratie. Don't get me wrong: ik vind het heerlijk om dit soort draadjes te volgen. Alle betrokkenen geven hun eigen mening. Die mening wordt dan al dan niet door naslagwerk en speurwerk van anderen weerlegt en opnieuw bekritiseert en dat is fantastisch! Daar leren we allemaal hardstikke veel van en zo zijn we allemaal op een leuke en leerzame manier met onze hobby bezig. Maar wat ik dan niet begrijp is dat je met serieuse plannen loopt om je koffers te pakken, veel moeite steekt in het uitzoeken van de mogelijkheden maar kwablijkelijk niet op de hoogte bent van het bestaan van een Green Card lottery.
Whatever people say I am, that's what I'm not
Veel denken wel serieus te zijn maar hebben als het erop aankomt niet het lef om die laatste stap te zetten. Vergeet niet dat het ook een heel interessant gespreks onderwerp is op verjaardagen en partijen, wij zijn van plan te gaan wonen in Amerika.Ik vraag me soms weleens af hoe serieus de plannen van sommige forumbezoekers nu eigenlijk echt zijn als het aankomt op een daadwerkelijk emigratie.
Tika zal denk ik ervan uitgegaan zijn dat hij zonder veel problemen in de VS kon gaan wonen omdat hij over voldoende geld beschikt en hij een 'gepensioneerden visum' in gedachte had.
-
BuckeyeRed
- Amerikakenner
- Berichten: 672
- Lid geworden op: 03 mei 2007, 21:47
- Locatie: The Buckeye State
Uiteraard niet. Maar het is wel een hele gemakkelijke staat wat investeringen betreft en vanwege de belastingen daar met standaard een hoger rendement. Natuurlijk geldt een EB5 niet per staat, maar er is ook niemand die dat heeft gezegd. SD is alleen een populaire locatie voor investeerders, net als Seattle overigens.Bennogr schreef:Behalve, dat South Dakota niet de enige staat is waar dat speciale EB5 visum voor geldt.
Ik kom mijn hele leven al in Amerika, heb daar dus ook 4 jaar gezeten. Daarbij heb ik voor mijn vroegere werk werkelijk de hele wereld afgereisd en in heel wat landen gewoond. Voor een paar maanden of een aantal jaren. Mijn verhalen zijn niet zo spectaculair hoor op feestjes... men is wel wat gewend... :beerchug:PBBI schreef: Vergeet niet dat het ook een heel interessant gespreks onderwerp is op verjaardagen en partijen, wij zijn van plan te gaan wonen in Amerika.![]()
Zij...PBBI schreef: Tika zal denk ik ervan uitgegaan zijn dat hij zonder veel problemen in de VS kon gaan wonen omdat hij over voldoende geld beschikt en hij een 'gepensioneerden visum' in gedachte had.
Daarom vind ik forums ook ideaal. Er is zoveel info op het internet en je maakt snel je eigen verhaal. Die kan je dan neerleggen en kijken of het klopt. Uiteraard gaan we straks alleen nog maar af op wat de Laywer ons te melden heeft anders wordt het misschien te verwarrend. Maar zo zijn er nu toch ook al een aantal dingen die we neer kunnen leggen en bespreken.Kingswood schreef:Alle betrokkenen geven hun eigen mening. Die mening wordt dan al dan niet door naslagwerk en speurwerk van anderen weerlegt en opnieuw bekritiseert en dat is fantastisch! Daar leren we allemaal hardstikke veel van en zo zijn we allemaal op een leuke en leerzame manier met onze hobby bezig.
Volgens mij is iedereen op de hoogte van de GC lottery. Ik kwam alleen op de verkeerde website terecht. Moest $50 betalen dus haakte ik af omdat ik hier had gelezen daar niet mee in zee te gaan. (lang leven forums!) Toen ik eenmaal de juiste had gevonden wilde ik de tijd nemen om het goed in te vullen. Ondertussen nog een aantal keer moeten reizen (naar Houston en Californie) en toen ik 5 december weer thuis kwam en we zeker wisten dat we toch echt in Californie willen gaan zitten was ik te laat voor de GC lottery want die was 2 december gesloten.PBBI schreef:Maar wat ik dan niet begrijp is dat je met serieuse plannen loopt om je koffers te pakken, veel moeite steekt in het uitzoeken van de mogelijkheden maar kwablijkelijk niet op de hoogte bent van het bestaan van een Green Card lottery.
Wel bijzonder trouwens, want ik had mijn nederlandse telefoon uit staan toen ik in amerika was (ik heb dan een amerikaans nr) en toen ik weer op nederlandse bodem stond werd ik gebeld door een amerikaan (eigenlijk mexicaan) die mij vroeg waarom ik mijn inschrijving niet had voltooid. Toen ik hem uitlegde dat dat door die $50 kwam vertelde hij wat voor een werk zij daar allemaal voor doen. Ik vertelde hem niet geintereseerd te zijn en hij zou mijn aanmelding weer afmelden.. Diezelfde dag wilde ik dus de officiele aanvraag in gaan dienen en zag toen dat het gesloten was. Dit maakt het telefoontje trouwens helemaal onbetrouwbaar.
Deze opmerking was niet van mij maar van KingswoodPBBI schreef:
Maar wat ik dan niet begrijp is dat je met serieuse plannen loopt om je koffers te pakken, veel moeite steekt in het uitzoeken van de mogelijkheden maar kwablijkelijk niet op de hoogte bent van het bestaan van een Green Card lottery.
SorryZij... Wink
O ja... sorry, had copy paste gedaan...PBBI schreef:Deze opmerking was niet van mij maar van KingswoodPBBI schreef:
Maar wat ik dan niet begrijp is dat je met serieuse plannen loopt om je koffers te pakken, veel moeite steekt in het uitzoeken van de mogelijkheden maar kwablijkelijk niet op de hoogte bent van het bestaan van een Green Card lottery.
Hier een interessant stukje informatie die ik kreeg van de IMM Laywer.
(Aangezien dit forum ook interesant is voor meelezers..
)
I am attaching a checklist with the requirements for an investor visa. It would appear that your already made investment in the Oklahoma business would work but I have not had the time to 100% confirm this. Will do so shortly and revert, incase you decide to follow that option.
However some frightening statistics I have on this EB-5 Investor category should be kept in mind.
Of the 130,000 visas allocated for this category from 1992- 2004 (10,000 a year), only 6024 visas were issued.
Of this only 643 were able to successfully remove the conditional requirement and obtain 'full' LPR status. As a result I believe there were many law suits filed against the govt in frustration. For some reason the Imm service continues to deny these applications at every opportunity.
As an Imm lawyer I always steer my clients towards the easier and better L-1 route. However considering you already have a US co and a sizeable investment in it, its worth considering the EB-5 in detail before deciding against it.
Daarna legt ze uit wat nodig is voor de L1
6024 Visas van de 130.000 aanvragen van de laatste 12 jaar is al niet veel, maar dat er uiteindelijk 643 overblijven die een full LPR status krijgen vind ik echt shokking. ...
(Aangezien dit forum ook interesant is voor meelezers..
I am attaching a checklist with the requirements for an investor visa. It would appear that your already made investment in the Oklahoma business would work but I have not had the time to 100% confirm this. Will do so shortly and revert, incase you decide to follow that option.
However some frightening statistics I have on this EB-5 Investor category should be kept in mind.
Of the 130,000 visas allocated for this category from 1992- 2004 (10,000 a year), only 6024 visas were issued.
Of this only 643 were able to successfully remove the conditional requirement and obtain 'full' LPR status. As a result I believe there were many law suits filed against the govt in frustration. For some reason the Imm service continues to deny these applications at every opportunity.
As an Imm lawyer I always steer my clients towards the easier and better L-1 route. However considering you already have a US co and a sizeable investment in it, its worth considering the EB-5 in detail before deciding against it.
Daarna legt ze uit wat nodig is voor de L1
6024 Visas van de 130.000 aanvragen van de laatste 12 jaar is al niet veel, maar dat er uiteindelijk 643 overblijven die een full LPR status krijgen vind ik echt shokking. ...
-
- Vergelijkbare Onderwerpen
- Reacties
- Weergaves
- Laatste bericht
-
- 6 Reacties
- 5395 Weergaves
-
Laatste bericht door JeroenB
-
- 6 Reacties
- 2372 Weergaves
-
Laatste bericht door MariskaUSA