F-1 visum met strafblad

[martenb]

Ik ga begin januari voor een half jaar naar de VS om te studeren. Ik zit echter met een vraag betreffende mijn F-1 visum.

Ik ben 2,5 jaar geleden een keer aangehouden voor poging tot fietsendiefstal. Ik heb hiervoor toen een boete van 220 euro gekregen, maar verder geen proces. Nu staat er op het DS-156 formulier de vraag:

Bent u ooit gearresteerd of veroordeeld voor welk vergrijp of misdaad dan ook, ongeacht eventueel genoten gratie,
amnestie of andere gelijksoortige wettelijke regelingen? Heeft u ooit onder de Opiumwet vallende middelen (drugs)
illegaal verstrekt of verkocht, of bent u ooit prostitué(e) dan wel souteneur geweest?

In principe heb ik dus een aantekening op mijn strafblad. Maar moet ik voor de aanvraag van mijn F-1 visum deze vraag nu met ja beantwoorden? En zo ja, kan dit betekenen dat ik geen visum kan krijgen? Ik ben hier erg zenuwachtig over, het lijkt zo misschien alsof ik een grote crimineel ben, maar ben verder goedgeschapen burger die nooit verder iets crimineels gedaan heeft.

Ik ben bang dat ik hierdoor geen visum meer kan krijgen. Kan iemand mij hier duidelijkheid over geven? En wat moet ik doen als ik toch een visum probeer aan te vragen? Ja aanvinken? Of gewoon nee en hopen dat ze geen inzicht in mijn record hebben?

Van een zeer zenuwachtige student.

[jerbia]

Dit soort vragen zijn in verschillende topics uitgebreid besproken, zoals hier, hier, hier, en hier.

[martenb]

Ja maar ik kan geen uitsluitsel vinden over hoe het nu gaat.

Zijn er mensen die al eens een F-1 visum aangevraagd hebben en een strafblad hebben? Wat hebben jullie toen aangevinkt bij deze vraag? INdien jullie ja hebben ingevuld, hebben jullie daar problemen mee gehad?

Stel namelijk dat ik nee invul en het blijkt wel dusdanig enrstig vergrijp te zijn én ze kunnen het controleren, dan ben ik denk de zak?

Heb echt een sluitend antwoord nodig, ben erg onzeker hierover... Sorry.

[ned in MO]

Ik denk dat ze meer bezorgd zijn over wapens, geweld en drugs delicten.

Ik zou gewoon opschrijven:

Several years ago when I was drunk and stupid I took someone elses bicycle, got caught and received a 220 euro fine because of it.

Verder maar geen zorgen maken denk ik zo.

[Bennogr]

Ik zou niet tekoop lopen met 'drunk and stupid', je moet tenslotte nooit meer informatie geven dan waarom je gevraagd wordt.

Gewoon: in ... I was caught stealing a bicycle. I paid a 220 euro fine and didn't have to go to court, no jail time. No other contact with the police, since.

[martenb]

Ah okay, dus op die vraag met ja antwoorden (kan alleen ja of nee) en dan op het consulaat uitleggen wat je gedaan hebt? Denkt iemand dat dit kan betekenen dat ze me geen visum willen geven?

Aan de andere kant kan ik het ook verzwijgen en hopen dat ze het niet checken en dat het niet als een dusdanig delict wordt aangemerkt.

Blijf het wel moeilijk vinden, maar goed, wel bedankt voor het meedenken.

[DixieChick]

Eerlijkheid duurt het langst!

Misschien controleren ze het nu niet, maar als je straks een ander visum zou willen wel, en als ze er dan achter komen dat je hebt gelogen dan ben je echt zwaar de pineut.
Gewoon de waarheid vertellen dus..het is balen dat dat destijds gebeurd is, maar het is nou eenmaal zo.

En of het consequenties heeft voor je visum>geen idee. Het lijkt me niet, maar ja, ik ben geen expert. Maar dat zou geen invloed mogen hebben op je besluit vind ik...met liegen maak je het alleen nog maar erger.

[martenb]

"Bent u ooit gearresteerd of veroordeeld voor welk vergrijp of misdaad dan ook, ongeacht eventueel genoten gratie,
amnestie of andere gelijksoortige wettelijke regelingen? Heeft u ooit onder de Opiumwet vallende middelen (drugs) illegaal verstrekt of verkocht, of bent u ooit prostitué(e) dan wel souteneur geweest?"

als antwoord "nee" ga invullen. Ik ben namelijk bang dat als ik "ja" invul ik geen visum kan krijgen. Ik gok er hierbij op dat ze geen inzicht in mijn strafblad hebben op het consulaat en wanneer ze dit wel zouden hebben, dat ik dan niet in de categorieën die in de vraag zijn genoemd val.

Ik hoop op 3 januari gewoon in t vliegtuig te kunnen stappen en een half jaar lang kan studeren aan de universiteit daar.

[ned in MO]

dom, dom,dom

[martenb]

dom, dom,dom

Ja ik weet het ook niet zeker.

Wat gaat er dan gebeuren als ik "ja" invul...? Moet ik dan verklaring van goed gedrag ofzo meenemen? Ik weet het echt niet. En bedenk net dat ik volgens mij op de I-94W (Visa Waiver Program) ook nee heb ingevuld, een anderhalf jaar geleden. Destijds had ik niet eens meer over nagedacht dat ik dat op mn strafblad had staan (zat in het vliegtuig, tis voor mij weer afgesloten zaak namelijk, dus dacht er niet meer aan). Dus volgens mij kunnen ze daar dan ook weer vervelend over gaan doen.

Ik denk dat een telefoontje naar het consulaat hiervoor een goede optie is, maar ben bang dat ze dan meteen bij mijn naam een kruisje zetten van: die heeft iets gedaan.

Erg lastig dus allemaal...

[Ruud2004]

maar ben bang dat ze dan meteen bij mijn naam een kruisje zetten van: die heeft iets gedaan.

Dat heb je toch ook ! (althans, geprobeerd dan)

[DixieChick]

Nog een keer dan:
Wees toch gewoon eerlijk. Het is een overtreding om te liegen op dit soort documenten...als ze erachter komen heb je echt een VEEL GROTER probleem. Liegen is echt niet slim, helemaal niet als het om een strafblad gaat.

Serieus, vertel de waarheid, kruis 'ja' aan, en accepteer de consequenties.

[fcolos]

Tenzij je echt een aantekening hebt op je strafblad (dat kun je misschien gewoon eens navragen op het politiebureau waar de agent in kwestie vandaan kwam), zou ik me hier niet zo druk over maken.

maar ben verder goedgeschapen burger die nooit verder iets crimineels gedaan heeft.

Hierover zou ik niet spreken op het consulaat, tenzij je bedoeld "rechtschapen"

[martenb]

Haha, rechtschapen burger lijkt mij ook beter,

Ik heb nagevraagd en er schijnt inderdaad een aantekening op mijn strafblad te staan. Dit is echter een aantekening die 4 jaar na het begaan van het delict weer verdwijnt. Maar het blijkt nu dus dat ik op de I-94W (visa waiver) destijds dan ook gelogen moet hebben, dus dan lijkt het mij handiger om "nee" aan te kruizen.

Ik weet niet wat ze dan allemaal over het delict gaan vragen en of ze ook een officieel document willen waar dit op staat omschreven.

Persoonlijk ben ik het met Dixiechick en ned in MO eens, ben zelf ook iemand van eerlijkheid duurt het langst, maar vanwege de fout die ik destijds (onbewust) heb gemaakt op de I-94W is misschien beter geen slapende honden wakker te maken.Daarnaast is het natuurlijk onduidelijk wat er gaat gebeuren indien ik "ja" invul. Sorry dat ik hier zo onzeker over ben!

[Imke]

Een klasgenoot van mij ging voor een J1 visum.
Hij heeft ooit eens 1 nacht in de cel gezeten maar nooit voor hoeven komen ofzo.
Dit had hij ingevuld en in Amsterdam werd er naar een verklaring van de politie gevraagd (voor meer uitleg). Helaas had hij te weinig tijd om alles te regelen en is dus nooit naar Amerika vertrokken.

Ik zou wel eerlijk zijn, dus ja invullen maar zorgen dat je alle formulieren bij je hebt. Mocht je nee invullen en ze komen er achter dan kun je het dus echt vergeten.

Als je op dat moment stoer genoeg was om zoiets te doen moet je nu ook een man zijn en gewoon uit leggen hoe en wat er gebeurd is.
Succes!

[ned in MO]

ik zeg het nog een(1) keer.

Wel vermelden en een telefoontje naar het consulaat.
Ze denken heus niet dat je daar fietsen gaat jatten.

Had je nu met zelfgemaakt vuurwerk brievenbussen staan opblazen en was gepakt? en je heet achmed? dan?

Get my point?

[Ruud2004]

Je ziet bijna nooit fietsers in de VS. De enige fietser die je daar tegenkomt is Lance Armstrong, en die zet 'm echt wel goed op slot ! :hilarious: (waar gaat dit nog over)

[Petra/VS]

Je ziet bijna nooit fietsers in de VS. De enige fietser die je daar tegenkomt is Lance Armstrong, en die zet 'm echt wel goed op slot ! :hilarious: (waar gaat dit nog over)

Nouou, er zijn hier heel wat fietsers, hoor, met veelal mooiere fietsen, dan veel mensen in Nederland hebben (want er wordt minder gestolen). Iedereen, die ik ken heeft een fiets. Zo'n fietsendief hoeven wij dus helemaal niet .

[Ruud2004]

Ha ha, misschien een tip om de "Homeland Security" te waarschuwen, maar die leest waarschijnlijk toch al mee. :oh:

[Tink]

als antwoord "nee" ga invullen. Ik ben namelijk bang dat als ik "ja" invul ik geen visum kan krijgen. Ik gok er hierbij op dat ze geen inzicht in mijn strafblad hebben op het consulaat en wanneer ze dit wel zouden hebben, dat ik dan niet in de categorieën die in de vraag zijn genoemd val.

Ik hoop op 3 januari gewoon in t vliegtuig te kunnen stappen en een half jaar lang kan studeren aan de universiteit daar.

Misschien zijn ze stommer dan jij denkt en hebben ze inderdaad geen inzicht in dit soort zaken. Waar ze echter niet stom zijn is bij de U.S. Customs and Border Protection dienst op het moment dat jij de USA probeert binnen te komen. Daar hebben ze namelijk wél van die leuke computers staan met al je gegevens.

Veel mensen maken de fout te denken dat als je een visa krijgt toegekend op het consulaat dat zit ook je vrijbrief is voor toegang tot de US. Niets is minder waar.

De U.S. Customs and Border Protection dienst bepaald op je 'port of entry' of je wordt toegelaten of niet. Liegen zou je dus hier duur kunnen komen te staan en je kan worden teruggestuurd met alle gevolgen van dien plus een verbod op toegang van een aantal jaren.

Je probleem zit dus niet zoals jij denkt bij het consulaat maar bij de U.S. Customs and Border Protection in je 'port of entry'. Liegen nemen ze daar héél serieus, zeker na 9/11 zijn ze er tuk op om mensen die onder valse voorwenselen het land proberen binnen te komen te weren.

Misschien dat je geluk had met je VWP en hebben ze niet ver gekeken. Het is echter mijn ervaring dat als je met een visa aankomt ze zeer zeker wel serieus kijken.

Zie bv de op de USA Ambassade website
'Non-Immigrant Frequently Asked Questions'
Non-Immigrant Visa Validity vraag 3:

3. Does a visa guarantee that I can enter the United States?
Antwoord:
A valid visa permits you to apply for admission to the United States when you arrive at the airport (or other port of entry) in the United States. The U.S. Customs and Border Protection (USCBP) officer at the port of entry makes the final decision as to whether you may be admitted to the United States, and how long you may stay in the United States.

Ik denk dat we er alles aan hebben gedaan om je duidelijk te maken dat het een slechte zaak is te liegen op een immigratie formulier.
So it's up to you.
Succes!