Europa vs. U.S.

[kastelke]

Ik wist niet dat men in Belgîë nog die oubollige benaming gebruikt. /PeeJay

Hoe noem je dat dan wel?

[JohnNJ]

Ik wist niet dat men in Belgîë nog die oubollige benaming gebruikt. /PeeJay

Hoe noem je dat dan wel?

Er is niets mis met een indeling in "arbeiders", "bediendes" en "kaderleden", en oubollig is het ook al niet. In het quasi-egalitaire Nederland zouden arbeiders, bediendes en kaderleden waarschijnlijk allemaal "medewerkers" worden genoemd, of worden aangeduid met met allerlei zelfverzonnen indelingen in kreupel Engels.

Wordt het woord "klerk" overigens niet in Vlaanderen gebruikt?

P.S. Voor mij is Vlaams-Nederlands in het algemeen beter te volgen dan trendy Noord-Nederlands, vooral omdat de gemiddelde Vlaming veel meer zorg aan z'n taal besteedt en beter schrijft. Met de Franse dialecten in Wallonie heb ik meer moeite. Daar is voor mij soms geen touw aan vast te knopen.

--john

[kastelke]

Het is zo dat arbeiders voornamelijk handenarbeid doen,
bediendes 'hoofd'arbeid
en kaderleden hebben een (hogere) leidinggevende functie.
Juridisch gezien vallen kaderleden onder de categorie 'bedienden', en hebben zij een ander wettelijk statuut dan arbeiders (qua uitbetaling loon, vakantiegeld, ontslagvergoeding, opzeggingstermijn, proefperiode,...). En dat is de reden waarom die dingen dus hun eigen 'naam' hebben.

[JohnNJ]

Juridisch gezien vallen kaderleden onder de categorie 'bedienden', en hebben zij een ander wettelijk statuut dan arbeiders (qua uitbetaling loon, vakantiegeld, ontslagvergoeding, opzeggingstermijn, proefperiode,...). En dat is de reden waarom die dingen dus hun eigen 'naam' hebben.

In de U.S. bestaat iets soortgelijks. Hier worden werknemers geclassificeerd als "non-exempt" of als "exempt". Het belangrijkste verschil is dat werknemers die onder de categorie "non-exempt" vallen overuren krijgen uitbetaald. Dit geschiedt op grond van de Fair Labor Standards Act (FLSA). In de tijd waarin de FLSA tot stand kwam wilde men werkers beschermen tegen lange werkdagen zonder extra betaling. Het was ook bedoeld als een stimulans voor werkgevers om meer werknemers in dienst te nemen.

--john

[jerbia]

Voorlopig is de economische groei hier nog het dubbele van die in West-Europa.

Het eerste kwartaal was de groei van de Amerikaanse economie 0.3 pct en de gemiddelde Europese groei 0.6 pct. Nederland scoort met 0.6 pct precies volgens het gemiddelde.

bron

[JohnNJ]

Voorlopig is de economische groei hier nog het dubbele van die in West-Europa.

Het eerste kwartaal was de groei van de Amerikaanse economie 0.3 pct en de gemiddelde Europese groei 0.6 pct. Nederland scoort met 0.6 pct precies volgens het gemiddelde.

bron

De Amerikaanse economie groeide in het eerste kwartaal van 2007 met een snelheid van 1.3%.

Bron: http://www.commerce.gov/opa/press/Secre ... stmnt.html

--John

[Chi Sin X]

Het eerste kwartaal was de groei van de Amerikaanse economie 0.3 pct en de gemiddelde Europese groei 0.6 pct. Nederland scoort met 0.6 pct precies volgens het gemiddelde.

bron

De Amerikaanse economie groeide in het eerste kwartaal van 2007 met een snelheid van 1.3%.

Bron: http://www.commerce.gov/opa/press/Secre ... stmnt.html

--John

Maar die groei is 1.3% jaarlijks.
Bron : http://www.bea.gov/newsreleases/nationa ... elease.htm

Die Europese groei van 0.6%, was per kwartaal, en wordt nu verwacht om op 2.3% te eindigen.
Bron : http://europa.eu/rapid/pressReleasesAct ... anguage=en

[CCBloom]

Ik wist niet dat men in Belgîë nog die oubollige benaming gebruikt. /PeeJay

Hoe noem je dat dan wel?

ik was een keer een interview afnemen aan een directeur van een groot transportbedrijf (in NL) met een vestiging in Belgie....hij vond deze benamingen ook vreemd, maar gebruikte ze wel...en een andere man (personeelsmanager) wist me idd ok te vertellen wat de betekenis van de benamingen is...het heeft idd te maken met de vorm van betaling, niet met de omgangsvormen... (hoewel het in Belgie wel meer van de rangen en de standen schijnt te zijn...)

[kastelke]

het heeft idd te maken met de vorm van betaling,

Arbeiders worden per uur betaald (en krijgen veelal om de twee weken loon), bedienden per maand.

[els70]

Voor wie eens een aantal interessante verschillen wil zien tussen Amerika en Europa : ga kijken naar de nieuwe Michael Moore film 'sicko'.

Ik heb hem dit weekend gezien en was geshockeerd.

De HMO's (medische verzekeringsfirma's) laten mensen letterlijk fysiek en financieel doodbloeden om toch maar hun eigen winsten te maximaliseren.
Dokters en adviseures worden beloond op basis van het aantal patienten dat ze kunnen afwijzen.
Medische hulp wordt immers niet primair aanzien als een recht voor de patiënt, maar als een kost voor de verzekeraar.
Het zijn niet dokters maar wel 'care managers' uit de HMO's die beslissen welke hulp iemand krijgt en hoelang.
Het is om ziek van te worden.

De wurggreep waarin de HMO's en de farmaceutische industrie de gewone bevolking houdt zijn van dien aard dat mensen failliet kunnen gaan als ze een hartaanval krijgen of als kanker vastgesteld wordt.

Een baby geboren in El Salvador heeft meer overlevingskansen dan een baby die geboren wordt in Detroit.

Op het einde van de film is te zien hoe Michael Moore (illegaal) naar Cuba gaat met een aantal 911-hulpverleners die zijn ziek geworden en die geen bijstand krijgen van de amerikaanse staat of van de stad New York.
Een vrouw begint spontaan te huilen als medicatie waarvoor zij 120 Dollar betaalt per ampule, in Cuba te koop blijkt voor 5 Dollarcent.

Deze film is een bijzonder sterke aanklacht tegen het perverse systeem van private gezondheidszorg zoals het nu bestaat in de VS en een warm pleidooi voor een gemeenschappelijke gezondheidszorg, een socialistisch geïnspireerde zorg, zo u wil : het europese model.



Alle feiten nog eens op een rijtje : http://www.michaelmoore.com/sicko/checkup/
De Trailer :

[wiepster]

Op mijn werk, een Health Insurance company zijn ze zeer geinteresseerd in de film. Waarschijnlijk gaan ze met zijn allen de film zien van het weekend met een diner achteraf om het na te kunne praten.

Wat ik zie zo ver en wat ik eigenlijk af en toe verschrikkelijk vind is dat als je een health insurance hebt, dan heeft de arts een contract met de verzekeraar en kijgt dan bijv 60 % vergoed van een rekening, jij als particulier moet dan het volle pond betalen.
Het enige wat je kan doen is een afspraak maken met je arts, dat als je gelijk betaalt je dan een behoorlijke korting krijgt.
Mijn collega is pas ziek geweest en in "ons"ziekenhuis beland, als prive persoon zou de rekening ruim $30.000 bedragen, de verzekeraar hoeft echter maar $4500 te vergoeden, omdat men een contract heeft met het ziekenhuis.
Mijn collega komt oorspronkelijk uit Engeland en hebben het regelmatig over dit in onze ogen "onrechtmatige" systeem.

Het si wel zo, dat als een bepaalde medicatie geweigerd wordt, men een appeal kan aanvragen, onze medische adviseur is vrij soepel en heel menselijk, veel wordt dan goedgekeurd achteraf.

Ook werk ik voor de underwrite afdeling, laatst liet de underwriter zien hoe het systeem werkte, een kleine groep werknemers waar men in een jaar een groot verlies op leidde, omdat er veel oudere patienten waren met behoorlijke ziektes, waaronder een levertransplantatie en een geboorte van een tweeling, premature die overgevlogen moesten worden naar Orlando. Volgens jaar worden de premies van deze groep meer dan verdubbeld om toch wat terug te krijgen van de kosten. De "gezonde" weerknemers van deze groep zullen niet blij zijn...
Ik denk dat het probleem is dat men per werkgever een contract met een ziektekostenverzekeraar heeft, ipv van een Engels of Nederlands systeem , waar een ieder op de grote hoop komt en het evenredig verdeeld wordt.
Vandaar hoe groter de werkgever, hoe beter de onderhandelingspositie van de werkgever en de benefits.

[rene.jager]

Een baby geboren in El Salvador heeft meer overlevingskansen dan een baby die geboren wordt in Detroit.

:hilarious: Yaeh sure!!!! Michael Moore for President!


(Ik vraag me werkelijk af wat die man nog in de USA doet, als 'ie daar zo diep ongelukkig schijnt te zijn. ):evil:

[Chi Sin X]

(Ik vraag me werkelijk af wat die man nog in de USA doet, als 'ie daar zo diep ongelukkig schijnt te zijn. ):evil:

Je moet toch niet verhuizen omdat je wat kritiek hebt op je land?

Er zijn wel meer mensen het niet eens met G.W. Bush, maar zover ik weet is nog steeds geen enorme immigratiestroom uit de VS naar hier .

Hij klaagt gewoon wat misstanden aan in de samenleving (waar er in elk land wel zijn), dus het lijkt me dat hij het liefst heeft dat er toch is goed over nagedacht wordt.

Ik heb de film nog niet gezien, maar ik heb wel gehoord dat hij een stuk beter is dan de vorige.

[rene.jager]

(Ik vraag me werkelijk af wat die man nog in de USA doet, als 'ie daar zo diep ongelukkig schijnt te zijn. ):evil:

Je moet toch niet verhuizen omdat je wat kritiek hebt op je land?

Was ook meer uit verbolgen reactie, dan dat 'ie van mij weg zou moeten. Meer een opmerking van; als het gras ergens anders groener is, wat doe je hier dan nog?

[JohnNJ]

Een baby geboren in El Salvador heeft meer overlevingskansen dan een baby die geboren wordt in Detroit.

:hilarious: Yaeh sure!!!! Michael Moore for President!

(Ik vraag me werkelijk af wat die man nog in de USA doet, als 'ie daar zo diep ongelukkig schijnt te zijn. ):evil:

Hij zal in ieder geval niet in El Salvador willen wonen. De infant mortality rate in Detroit is 7.6 per 1000, terwijl die in El Salvador tussen 24.4 en 31.3 per 1000 wordt geschat.

--john

[Chi Sin X]

Hij zal in ieder geval niet in El Salvador willen wonen. De infant mortality rate in Detroit is 7.6 per 1000, terwijl die in El Salvador tussen 24.4 en 31.3 per 1000 wordt geschat.

Veel schrik moet hij daar toch niet meer voor hebben, ik heb van horen zeggen dat hij stadium toch al gepasserd heeft

[JohnNJ]

Hij zal in ieder geval niet in El Salvador willen wonen. De infant mortality rate in Detroit is 7.6 per 1000, terwijl die in El Salvador tussen 24.4 en 31.3 per 1000 wordt geschat.

Veel schrik moet hij daar toch niet meer voor hebben, ik heb van horen zeggen dat hij stadium toch al gepasserd heeft

Tja... ik weet niet wat ik van deze docu moet denken. Fahrenheit 9/11 was soms erg vermakelijk -- ook niet meer dan dat overigens -- maar dit soort manipulaties van kindersterftecijfers, en het ophemelen van communisten die zich niets aantrekken van patenten, en geneesmiddelen vervaardigen waarvoor de Amerikaanse farmaceutische industrie alle R&D heeft gedaan, is nogal bedenkelijk. Er is veel mis met de medische zorg in de U.S., maar Michael Moore is niet meer dan een platte leugenaar. Ik kan me overigens wel voorstellen dat deze docu erg successvol zal zijn in een land als Frankrijk. In 2003 stierven er tijdens de hittegolf in Frankrijk duizenden bejaarden, omdat men geen air conditioning in de bejaardentehuizen had geplaatst. Dat was een te voorkomen ramp, en het is natuurlijk altijd leuk als je de aandacht voor eigen falen kunt afleiden door eens flink naar die slechte Amerikanen te wijzen.

--john

[TedjevanEs]

Michael Moore is niet meer dan een platte leugenaar

Ik denk dat wat Michael Moore in zijn films laat zien niets met ''America bashen of liegen'' te maken heeft. Ik zag hem laatst bij Larry King en hij heeft volgens mij het beste voor met de US, zoals ik hem zie en begrijp, wil hij gewoon laten zien wat er fout gaat en hoopt hij dat er in navolging van zijn films dingen verbeteren. Zoals na Bowling for Columbine, de Walmart stopte met het verkopen van munitie etc...
Tevens zei hij dat in bijvoorbeeld Canada of Frankrijk ook dingen fout gaan in de medische wereld, maar hij gewoon hoopt dat ze in the US de goede dingen overnemen.

[Petra/VS]

Wat gewoon jammer is en hem ongeloofwaardig maakt, is, dat hij, tussen de waarheden, grove onwaarheden strooit. Ik vind het interessant, hoe hij zo populair is buiten de VS, maar hier toch echt niet. Zelfs mijn ontzettend liberale vrienden zijn geen fan van zijn films.
Ja, er is veel mis met de gezondheidszorg hier, aan de andere kant zijn er geen wachtlijsten, worden mensen zonder meer geholpen en als de verzekering niet meewerkt springt de "community" vaak bij.

"In “SiCKO,” as in all his films, Moore violates the contract between reporter and audience: to tell the truth. " (bron)

Zelf ben ik heel blij met het systeem hier. In Nederland werden mijn problemen weggelachen. Testen? Vergeet het maar, de huisarts vond het niet nodig, al kon ik niet normaal fungeren.

Hier werd ik serieus genomen en bij tijden was mijn verzekering verre van ideaal, maar iedere keer vond ik de hulpverlener bereid concessies te maken. Voor mij geen socialistische gezondheidszorg, ik ken zowel vanuit Canada (mijn oudste broer is er absoluut niet over te spreken) als vanuit Nederland genoeg verhalen, die bepaald niet gunstig zijn.

[JohnNJ]

.. hij heeft volgens mij het beste voor met de US ...

Het is best mogelijk dat Michael Moore op zijn wijze het beste met het land voor heeft, maar dat is niet voldoende. Hij houdt zich domweg niet aan de feiten, manipuleert, liegt en verdraait. Goede bedoelingen zijn op zich niet genoeg; die had dr. Goebbels waarschijnlijk ook wel. Het probleem bij Moore is zijn integriteit.

Over de leugenachtigheid van Moore hebben twee linkse Canadese filmmakers een interessante documentaire vervaardigd: "Manufacturing Dissent" (zie o.a. http://www.iht.com/articles/2007/02/23/news/moore.php).

Als Moore de feiten niet eens op een rij kan krijgen, deugt voor mij de rest ook niet. Ik kijk er alleen naar als er wat te lachen valt. Het is vermaak, geen serieuze kritiek.

--john