DCF route?

[JohnDoee]

Na lang gelezen te hebben. Veel nuttige zaken gezien maar ik mis een beetje mijn aparte situatie. Voordat ik een advocaat ga benaderen hoopte ik dat iemand hier nuttige tips heeft, waarvoor alvast mijn dank.

Ik ben 6 jaar getrouwd met een Amerikaanse. We hebben een kind samen en ze heeft hier in Nederland een verblijfsvergunning. Nu heb ik een job offer gekregen die zeker interessant is in haar oude stad.

Gezien de vrouw langzamerhand steeds meer verlangt naar “huis te gaan” wil ik de kans gaan benutten. Enige nadeel is dat ze deze functie spoedig willen invullen maar de voorkeur hebben gegeven deze functie bij mij te beleggen. Ik heb aangegeven 3 tot 4 maanden nodig te hebben. H1-B lijkt me onhandig aangezien ik graag gelijk voor de IR-1 wil gaan. Nu weet ik dat er een DCF route is maar die lijkt me niet direct passend in deze situatie. Geen staatsbelang noch een situatie van leven of dood.

[USInsider]

Naar ik heb begrepen:
Direct Consular Filing (DCF) is mogelijk als in je home country USCIS die optie geeft.
Dat was in het verleden in Ned. het geval, maar de Consular USCIS office in A'dam is jaren geleden al opgeheven.

Ik denk dat je enige optie is voor IR-1 te gaan.
Je vrouw is de sponsor vor jou en jullie kind. Zij moet aangeven dat ze daadwerkelijk terug wil naar de US - zoeken naar/huren woonruimte, een bank rek. openen, enz. (Intent to make her residence in the US).
Aangezien jullie al zoveel jaar zijn getrouwd kunnen jullie beider savings/assets meetellen voor de Support Affidavit.

Een advokaat zal je kunnen vertellen of en hoe je de US kunt bezoeken in de tussentijd.
Dankzij internet zul je al eea. voor je toekomstige werkgever kunnen doen lijkt me.

IR-1 zal 6-9 maanden kosten (best case scenario).

Als een werkgever een H-1B voor je had willen aanvragen, had hij voor 1 april volgend jaar de petitie moeten indienen, had een kans vam 1 op 3 gehad dat de petitie voor processing geaccepteerd zou zijn, als de petitie was geaccepteerd zou je pas op 1 oktober volgend jaar hebben kunnen beginnen.
Kotom de IR-1 route kost ongeveer evenveel tijd, is mogelijk zelfs korter.

[JohnDoee]

Bedankt voor de reactie, zeer gewaardeerd.

Mijn offer betreft een huis en zorgkosten daarbij zou mijn toekomstige inkomen meer dan voldoende moeten zijn. De werkgever is bereidt gevonden een sponsor te zijn indien dit nodig blijkt te zijn. Ik kan eventueel een huis voor haar kopen, maar liever in eerste instantie niet. creditcards en bankrekeningen zijn er nog aan haar kant. Belangrijkste vraag zal vrees ik zijn kan het binnen die 4 maanden die gegeven zijn. Dit ga ik vandaag navragen, maar ik vrees inderdaad met alles wat ik gelezen heb dat het een lastig verhaal gaat worden.

[Pompeius]

Hebben ze een vestiging in NL? Dan tijdelijk daar op de loonlijst en alvast beginnen met werken. Zodra je IR1 rond is verhuizen.

[USInsider]

Voor een IR-1 visum voour jou EN voor jullie kind, moet je vrouw officieel je sponsor zijn. Als haar inkomen enz. onvoldoende is kan ze twee co-sponsors (in de US) vragen. Bv. familie-leden.
Maar zoals al gezegd, jouw/gezamenlijke assets kunnen waarschijnlijk meetellen voor the Affidavit of Support (Form I-864).

Een US residence betekent niet dat er een huis gekocht moet worden in de US.
Mogelijk kan je vrouw een adres van een kennis of familie-lid gebruiken.
Proof of address is een letter van een overheid, een utility company, etc.

Maar naar ik heb begrepen is het vooral de "intent" waar naar gekeken wordt.

Je werkgever kan je niet sponsoren voor US immigration, omdat je niet werkgebonden naar de US gaat.
Plus dat sponsorship is een onzekere, gecompliceerde, en tijdrovende route.

Het zal denkelijk niet lukken om naar de US te verkassen binnen vier maanden.
Maar zoals al gezegd, dat zou op een ander werk-visum (H-1B) ook niet mogelijk zijn.
Een L-1 blanket petition is bij mijn weten de snelste manier om een werker naar de US te halen. Maar dan moet je minstens al een jaar in Ned. voor de betreffende werkgever hebben gewerkt, hetzij als manager van een afd., hetzij als "specialist".

Je kunt echt de diensten van een goede (!) immigratie-advocaat gebruiken. Die kan uitvogelen of, en zo ja welke, mogelijkheden er zijn om voor besprekingen etc. naar de US te gaan in de komende periode.
Zoals al aangegeven, je kunt via internet enz. veel doen voor je toekomstige werkgever.
Vraag de advokaat of een dienstverband nu-al een goed idee is.

TIP: zoek uit, met hulp van een advokaat, wat het tijd-pad is, wat je moet doen en wat je niet kunt doen. Houd je eraan.
Pobeer geen snelle beslissing te forceren (is er niet) en probeer geen logica te ontdekken in de procedure (is er evenmin).

[JohnDoee]

Bedankt voor de uitgebreide reactie, zeer gewaardeerd. Erg erkentelijk voor de hulp in het algemeen die gegeven wordt hier.

Had altijd het idee dat de IND best wel pittig kon zijn, maar die zijn heiligen in vergelijking met. Veel meer persoonlijk dat betreft.

Deze week aardig wat advocaten gesproken, niet heel veel verder gekomen. Enige wat er nog over bleef was transparant zijn naar het bedrijf toe. Daar heb ik inzicht gegeven in mijn situatie. Daar ligt de bal nu en dat zal mijn verdere pad bepalen.

Deze baan was speciaal voor me ivm de mensen die daar werken.

Wordt vervolgt zullen we maar zeggen. Ik heb in iedergeval een partij gevonden die prima adviseerde en zeker ga gebruiken dit te regelen voor ons. Indien het ooit zover komt natuurlijk. Persoonlijk was ik verbaasd hoeveel partijen niet het beste met je voor hebben zullen we maar zeggen.

[USInsider]

Nee - de bal ligt in jouw corner.

Als jij inderdaad naar de US wilt en de baan ambieert, is het een kwestie van je immigratie-procedure opstarten zm.
Dat kun je voor een groot deel zelf doen, waarschijnlijk zelfs helemaal.
De enige issue die kan opdoen dit geval, is de I-864 Affidavit of Support.
(Tenzij een van jullie 2 een strafblad heeft of een ander probleem dat 'ineligible for immigration' maakt. Dan heb je de hulp van een advokaat nodig om zg. Waiver Letters aan te vragen bij USCIS.)

Jouw immigratie is vooral een kwestie van zorgvuldig formulieren invullen en veel documenten verzamelen.
De uitkomst van de procedure is gegarandeerd - want je bent getrouwd met een US citizen en geldt als Immediate Relative.

Wat betreft de baan, er zijn vast mogelijkheden om je interesse te blijven aangeven.
Als je gaat wachten tot het US bedrijf stappen zet, kun je weleens teleurgesteld worden.
Het is hier van veel beloven, maar die beloftes waarmaken is een heel andere zaak.

Maar iemand die volhoudt en er helemaal voor gaat, dat wordt meestal zeer gewaardeerd, kan daarom tot goed resultaat leiden.
Nu is er een optie gegeven, wat de toekomst gaat brengen kan niemand weten.
Behalve dat je ieder jaar ouder wordt, en werknemrs boven de 40 zijn minder populair bij de meeste werkgevers.

Persoonlijk hebben wij slechte ervaringen met grotere advocaten-kantoren. Ze maken fouten en vertragen procedures om zo meer werk te hebben, meer 'billable hours' te kunnen boeken. Het werk wordt gedaan door onderbetaalde para-legals. Die het totaal niet uitmaakt of ze een leven helpen verpletteren.

Kortom, wees pro-actief. Waar het de baan betreft, waar het je immigratie procedure betreft.

Ik wens jou en je familie voorspoed en geluk.

[Fellow2012]

Ik vraag me, wel vaker op dit forum, af waarom men zo snel naar een advocaat verwijst in gevallen van K1/CR1/IR-1. Deze zijn namelijk bedoeld voor gezinshereniging en zijn op diverse forums uitvoerig beschreven. Feitelijk niets anders dan enkel formuliertjes invullen en bewijsmateriaal leveren.

Dit proces proberen te versnellen middels een advocaat is exercise in futility! - maw, vrijwel onmogelijk. Advocaten zullen, in mijn ervaring, juist de boel kunnen vertragen. Consequent zelf alles invullen en alle touwtjes in handen hebben is de beste manier voor dit soort visa.

Immigratie, zonder haast, is al lastig en heftig genoeg. Ik heb ooit in vergelijkbare situatie gezeten… een lucratieve baan was gereed, kon vanaf thuis werken, geweldige benefits, moest wel zo snel mogelijk heen etc. Realiserend dat dit proces z’n gang moest laten gaan, heb ik voor een relaxte manier van immigratie gekozen en de offers afgewezen. Geen moment spijt, gewoon op het tempo van het proces gegaan.

[USInsider]

Ik verwees naar een goede (!) immigratie-advokaat vanwege de vraag of er andere mogelijkheden waren dan CR-1, mn. waar het om een mogelijk werk-gebonden visum ging.

Verder sluit ik me helemaal bij je aan. Zelf de touwtjes in handen hebben is de veelal beste optie voor K-1, CR-1, IR-1, en familie-gebonden immigratie.

En ja, werkgevers hebben je altijd "meteen" nodig. Tot de dag dat je "meteen" wordt afgedankt.

[Fellow2012]

Helemaals mee eens. Trouwens, wat geweldig dat je weer actief bent op dit forum na maanden afwezigheid. Jouw uitgebreide kennis van het immigratiesysteem is op dit forum altijd erg op prijs gesteld.

Ook mee eens – idd als Amerikaanse wekgevers je niet nodig hebben… dat kan op een rare manier gaan. Ik ken iemand die na 10 jaar bij hetzelfde bedrijf telefonisch is ontslagen en een vriend die zelf ontdekte hoe laat het was nadat hij nergens meer kon inloggen. Hij werkte vanaf thuis en het bedrijf had zijn toegang tot alle systemen gedeactiveerd, pas uren later werd hij door HR gebeld!

[USInsider]

Dank voor je vriendelijke woorden !

Een collega van mijn man had zijn jaarlijks beoordelingsgesprek bij HR. Toen hij na dat gesprek terug kwam bij zijn bureau, stond er een doos op. Inpakken en wegwezen.

[JohnDoee]

Nogmaals bedankt iedereen voor de goede hulp.
Fijn dat er een dergelijk forum is!

De stappen zijn nu duidelijk.
Ik blijf dit forum zeker volgen. Meldt me zeker weer terug als ik daar woonachtig ben.

[Marianne01]

Naar ik heb begrepen:
Direct Consular Filing (DCF) is mogelijk als in je home country USCIS die optie geeft.
Dat was in het verleden in Ned. het geval, maar de Consular USCIS office in A'dam is jaren geleden al opgeheven.

Ik denk dat je enige optie is voor IR-1 te gaan.
Je vrouw is de sponsor vor jou en jullie kind. Zij moet aangeven dat ze daadwerkelijk terug wil naar de US - zoeken naar/huren woonruimte, een bank rek. openen, enz. (Intent to make her residence in the US).
Aangezien jullie al zoveel jaar zijn getrouwd kunnen jullie beider savings/assets meetellen voor de Support Affidavit.

Een advokaat zal je kunnen vertellen of en hoe je de US kunt bezoeken in de tussentijd.
Dankzij internet zul je al eea. voor je toekomstige werkgever kunnen doen lijkt me.

IR-1 zal 6-9 maanden kosten (best case scenario).

Als een werkgever een H-1B voor je had willen aanvragen, had hij voor 1 april volgend jaar de petitie moeten indienen, had een kans vam 1 op 3 gehad dat de petitie voor processing geaccepteerd zou zijn, als de petitie was geaccepteerd zou je pas op 1 oktober volgend jaar hebben kunnen beginnen.
Kotom de IR-1 route kost ongeveer evenveel tijd, is mogelijk zelfs korter.

Ik heb begrepen dat DCF vanuit Nederland wel mogelijk is, namelijk via Duitsland. Zie: https://www.uscis.gov/about-us/find-usc ... eld-office

[sundaysue]

DCF is inderdaad nog mogelijk via Frankfurt. Je kan je I-130 opsturen naar USCIS field office/Ambassade in Frankfurt en je interview zal daar dan ook zijn.

Tevens raad ik advocaten voor spousal/fiancee visas alleen aan als er een legale blokkade is voor visum-uitgave of een lastige situatie. Je zal een IR-1 visum krijgen (meer dan 2 jaar getrouwd) en krijgt na je binnenkomst in de US, je 10 jaar GC.