Vliegticket

[Ellis1965]

Volgend jaar eind juni gaan we weer naar de USA. Wie heeft ervaring, positief/negatief om via Brussel naar Heathrow en dan rechtstreeks naar Las Vegas. Ticket scheelt aanzienlijk in prijs met KLM vanaf Amsterdam, en ook dan een overstap.

[harryh]

Het overstappen in Heathrow topic is hier al vaker voorbij gekomen
Zie bv dit draadje http://forum.allesamerika.com/viewtopic ... 30&t=63781

[Erik88]

Zoals hierboven gezegd: Heathrow kan vrij beroerd zijn om over te stappen. Zorg dat er een minimale overstaptijd van 2,5 uur in zit. Misschien is 3 nog wel beter, omdat je vaak moet overstappen van terminal naar een andere terminal.

Brussel is overigens een prima opstapplaats ipv Schiphol. Ook flink goedkoper parkeren

[GO66]

Wij gebruiken de route van Brussel via Heathrow vaak en graag.

Heathrow is groot, druk en, als je er voor de eerste keer komt, onoverzichtelijk. Dit komt vooral doordat je ook nog van terminal 5 naar terminal 3 moet.
Een ruime overstaptijd voorkomt dit, maar goed boven je hoofd naar de bordjes kijken en vooraf even "onderzoeken" wat de bedoeling is helpt ook.
Voordeel van verbinden in terminal 3 is dat je niet door de controles in terminal 5 hoeft, want die zijn erger dan de transfer faciliteiten in terminal 3.
Mocht het zo zijn dat je tijden te krap zijn, of dat het mis loopt wegens een vergissing, dan zal British Airways voor een oplossing zorgen. Misschien een extra overstap of iets dergelijks, maar ze krijgen je daar wel.

Brussel is heel prettig. Bij het binnengaan van de terminal zijn extra maatregelen voor de veiligheid sinds de bomaanslag en bij het inchecken is de ruimte beperkter als voorheen en daardoor is het wat chaotisch, maar eenmaal ingecheckt verloopt alles heel soepel en vriendelijk.

[Stan.Gobien]

Ik heb al vaak via Heathrow gevlogen met BA (vanuit Brussel) en eigenlijk bijna nooit moeten wisselen van Terminal.

[Tipsy_1]

Ik heb ook tickets geboekt met een overstap in heathrow. In het heengaan 2u50 minuten en in het teruggaan slechts 1u30. Dat teruggaan gaat hem dus niet worden denk ik maar dan zetten ze ons maar op een volgende vlucht. We moeten namelijk ook wisselen tussen de twee eerder genomende terminals.

[heidem]

Ik heb al vaak via Heathrow gevlogen met BA (vanuit Brussel) en eigenlijk bijna nooit moeten wisselen van Terminal.

Het merendeel van de vluchten van BA naar de VS vanaf Heathrow maakt gebruik van terminal 5. De vluchten naar Miami, Denver, Phoenix en Las Vegas zijn daarop een uitzondering, want die maken gebruik van terminal 3.

[katrienenluc]

Ik heb ook tickets geboekt met een overstap in heathrow. In het heengaan 2u50 minuten en in het teruggaan slechts 1u30. Dat teruggaan gaat hem dus niet worden denk ik maar dan zetten ze ons maar op een volgende vlucht. We moeten namelijk ook wisselen tussen de twee eerder genoemde terminals.

Voor dat geld kan je BA wel een oplossing laten zoeken op de terugvlucht hé

[Anonymous123]

Wat scheelt het in de prijs? Geld is één ding, maar gemak is natuurlijk ook erg belangrijk...

[Tipsy_1]

Inderdaad, ik betaal ook liever meer voor wat meer gemak. Ik heb overigens bewust gekozen voor een lange overstap tijd op de heenvlucht en een korte op de terugvlucht. Had ook andere mogelijkheden voor dezelfde spot prijs (nu achteraf gezien had ik op de terugvlucht ook beter voor 3 u gekozen maar ik wist niet dat je meer dan 2 u nodig had voor een overstap op Heathrow. Alleszins geen drama. Op de heenvlucht is het echt stresserend omdat je dan een intercontinentale vlucht kan missen en die zijn er nu eenmaal niet zo veel. Een vlucht tussen Londen en Amsterdam of Brussel... die zijn er genoeg.)

[Sienna]

Wij hadden vorig jaar maar een half uurtje op Heathrow, en dit is ons toch gelukt. Beetje stresserend dat wel

[Tipsy_1]

je weet het maar nooit he, een vlucht kan even goed vertraging hebben... Ik probeer altijd te boeken zonder overstap maar dat is ook niet altijd mogelijk. Overstap in USA is nog stresserender owv die rijen aan immigrations

[Sienna]

Het was oorspronkelijk een overstap van 1u50, maar hadden vertraging waardoor we maar een half uur hadden. Je krijgt bij aankomst dan een expreskaart.
De heenweg is inderdaad nog meer stress.

[Stan.Gobien]

Op de terugweg is het vervelend, maar niet zo erg als op de heenweg wanneer je een druk schema gepland hebt.

Net even overlopen, wij hebben reeds 5x via Heathrow gevlogen waarvan 4x met British Airways en 1x met Virgin Atlantic. De bestemmingen waren: Phoenix, Washington, Los Angeles, Miami, New York. De luchthavens van waar we terug huiswaarts gingen: Denver, Boston, Las Vegas, Miami, New York.
Wij starten de reis 4x uit Brussel en 1x uit Luxemburg.

Wij hadden altijd tijd in overvloed en hebben nooit ons moeten haasten. Meestal moesten we nog wat winkeltjes bekijken of koffie drinken of zelfs maaltijd nuttigen in afwachting van het aankondigen van de gate. Ik twijfel of we nu eigenlijk wel of niet hebben moeten wisselen van terminal ooit in Heathrow.

[paula58]

Nou Tipsy, dat even snel op een andere vlucht zetten heb ik wel ervaring mee, we hadden een paar jaar geleden 2,5 uur de tijd voor de overstap naar Amsterdam, de vlucht uit LV had vertraging en net de vlucht gemist, dacht ook dat het hooguit een uurtje zou duren maar daar 7,5 uur kunnen wachten pfft.
De heenweg was ook zo'n gestress en druk op Heathrow dat ik liever niet meer via Londen vlieg maar ieder zijn eigen ervaring natuurlijk!

[Tipsy_1]

amai Paula! Ik ga proberen die verhalen te vergeten denk ik.

[paula58]

Haha lijkt me verstandig!
Zaten we zo dichtbij huis en kan je niet mee omdat alles vol zit, maar komt vast goed bij jullie

[Stan.Gobien]

Wij hebben dus 4x met BA gevlogen naar de VS en nooit problemen of significante vertraging. Wij hebben al 3x met United gevlogen en toch minstens 2x vertraging en/of problemen. Ook 1x met US Airways met vertraging en zelfs terugkeren na opstijgen omdat er een lichtje (check engine ) ging branden.

Y.M.M.V.

[Tipsy_1]

en ik heb dus nog nooit problemen gehad met united
(nu gaan we vliegen met BA)
vliegen, het blijft een echt plezier