Vragen douane/immigration bij binnenkomst Amerika.

[ingrid14]

@TS : als je 16 bent mag je gewoon met je ouders mee, het kan zijn dat ze je een korte vraag stellen maar wij hebben de ervaring (toen mijn zoon 12, 13, 14, 15, 16 en 17 was) dat ze dat niet doen. Vanaf dat hij 18 was, ging hij ook nog gewoon samen met mij door immigrations maar kreeg hij iets meer vragen.

@nieuwenoord:
wij zijn in 2009 met mijn nicht naar de USA geweest. Mijn zoon en ik mochten samen door immigrations, mijn nicht werd teruggestuurd. (was op LAX) Wij mochten niet op haar wachten (en zijn dan maar in een slakkengangetje richting douane gegaan, net voor we bij de douane waren, had ze ons bijgehaald)

Groetjes,

Ingrid

[nieuwenoord]

OK, bedankt, dan gaan we er maar vanuit dat ze gewoon apart moeten gaan.

[Marcopstal]

In principe mag alleen familie samen naar de immigratiebeambte. Hoe streng men dit toepast hangt eigenlijk af van de beambte, maar naar mijn ervaring hou je je gewoon best aan die regel.

Wachten aan de immigratie mag uiteraard niet, maar in de bagageruimte, vooraleer je de douane door gaat kan dit eigenlijk best. IK reis vaak met groepen en dan wachten we steeds op elkaar in de bagagehal en dat leverde nog nooit een probleem op.

[JohanV]

Wij zijn 1x in de VS geweest, puur als overstap op weg naar Costa Rica. Dit was in de periode dat de presidentsverkiezingen aldaar in volle gang waren.
Wij kregen vooral vragen van de douanebeambte of in Nederland ouderen werden dood gemaakt omdat ze te duur waren. Een Republikeinse kandidaat had dat op tv verteld

Wij hebben daar 10 minuten gestaan en uitgelegd wat euthanasie was en welke regels daar bij zijn.

[nieuwenoord]

In principe mag alleen familie samen naar de immigratiebeambte. Hoe streng men dit toepast hangt eigenlijk af van de beambte, maar naar mijn ervaring hou je je gewoon best aan die regel.

Wordt een samenwonend koppel dan als familie gezien? Ja toch?

[6foot6]

Soms wel maar je wordt ook wel eens weggeblaft.
In het verleden vulden we daarom elk een douaneverklaring in waarbij de mijne een "yes" bij de foodvraag bevatte.
Alle meegebrachte etenswaren werden dan ook in mijn koffer gesitueerd, zodat de andere koffers niet open hoefden.

Nu ik hulp nodig heb bij het overbruggen van lange afstanden kunnen we ineens weer allemaal op ëén douaneformulier.

[Cindysimone]

En geen deo op spuiten vlak voor je de douane doorgaat. Dat deed mijn 16 jarige zoon en bij de scan van zijn handen ging alarm af. Dat was schrikken. Hij moest mee helemaal gefouilleerd Een ervaring op zich, ik mocht wel mee omdat hij minderjarig was. Voortaan gaan wij stinkend het vliegtuig in

[Symbolio]

Ga je voor je werk (zakentrip) antwoord dan op dezelfde vraag “business” en niet “work”. Bij dat laatste woord gaan alle alarmbellen af.

Dat verhaal kan ik uit eerste hand bevestigen. Vriendin moest een project leiden bij Philips in Ohio. Gingen we naar de Niagara watervallen in het Canadese deel. Kwamen we terug zei ze dat ze "work at Philips". Boem, auto mocht aan de kant uitstappen en zeer passief agressieve border patrol achtige types waren het enige wat we zagen. Dat heeft toen 2 uur veel uitleggen en telefoneren (lastig om 23:00 's avonds op een zondagavond) gekost maar uiteindelijk was het in orde. Zij deden gewoon hun werk, wij vertelden het eerlijke verhaal maar de worden 'business en work' zijn water & vuur, hemel & aarde en ga zo maar door.

[Doockles]

In principe mag alleen familie samen naar de immigratiebeambte. Hoe streng men dit toepast hangt eigenlijk af van de beambte, maar naar mijn ervaring hou je je gewoon best aan die regel.

Wordt een samenwonend koppel dan als familie gezien? Ja toch?

Toen wij de eerste keer naar de USA gingen en nog niet getrouwd waren, vloog ik terug. Een simpele 'are you married' vraag was hier genoeg.

[Marcopstal]

Als je gewoon samenhokt dan is het zeker een NEE. Nu vandaag de dag zijn er natuurlijk ook mensen die met een samenlevingscontract samenwonen. of dit aanzien wordt als "gehuwd" in de VS weet ik niet.

[Gast]

Toen wij de eerste keer naar de USA gingen en nog niet getrouwd waren, vloog ik terug. Een simpele 'are you married' vraag was hier genoeg.

Wacht, begrijp ik het goed, je moest terugvliegen omdat je niet getrouwd was?

[Marcopstal]

Natuurlijk niet, hij bedoelt dat hij terug in de wachtrij moest gaan staan van de immigratiebeambte en ze niet samen mochten gaan.

[nieuwenoord]

Ok, de koppeltjes gaan dus niet samen, want zijn niet getrouwd. Bedankt!

[Hinko]

wij zijn een koppel, niet getrouwd wel een samenlevingscontract, en gaan altijd samen. Gaat prima hoor.

[nieuwenoord]

Ha, om het makkelijk te maken. Ze gaan het maar gewoon proberen

[Gast]

Natuurlijk niet, hij bedoelt dat hij terug in de wachtrij moest gaan staan van de immigratiebeambte en ze niet samen mochten gaan.

Waarschijnlijk een Vlaamse uitdrukking?

[PSVwally]

Ha, om het makkelijk te maken. Ze gaan het maar gewoon proberen

Idd, gewoon aankijken als je er staat. Het is dus wel duidelijk dat het gewoon allemaal afhangt van hoe die immigrationsofficer zn/haar pet staat die dag.

[nieuwenoord]

Is ook zo, maar de jongelui zijn behoorlijk onzeker, dus help ik ze graag wat vooruit.

[Bushmaster]

Ligt helemaal aan de beambte welke je voor je krijgt.
Ik ga elk jaar samen met een vriend naar Las Vegas, geen relatie buiten vriendschap, dus beide een eigen douane formulier.
maar het is ongeveer 50/50 dat na de vraag "are you travelling with someone?" toch met z'n tweeën bij de immigration officer staan.

[Doockles]

Natuurlijk niet, hij bedoelt dat hij terug in de wachtrij moest gaan staan van de immigratiebeambte en ze niet samen mochten gaan.

Waarschijnlijk een Vlaamse uitdrukking?

Inderdaad

En euh, 't zij...