Regels handbagage aangescherpt per 1 mei

[Ron555]

Tuurlijk geldt dat probleem voor meer mensen dan alleen ikkuh

maarja in NL zijn ze wel instaat om ineens dat soort regels in te voeren zonder er bij na te denken wat voor gevolgen dat heeft...

Als ik dan weet dat ze dat wel op Schiphol doen maar b.v. niet in Dusseldorf
Dan vlieg ik liever via dusseldorf.

Afijn ik wacht het wel af

Ik was gewoon benieuwd of ik wat gemist had.

Bedankt voor de info!!

Gr,
Ronald
====

[pyca]

Voor alle duidelijkheid, die regels (zoals bijv. liquids & gels) worden niet door Schiphol verzonnen, maar opgelegd door de EU, het is EUwetgeving.

[Rob]

Waar het mij omgaat is als ik nu een ticket boek voor augustus en ik dus zowel een notebook tas als een rugzakje met fotoapp. wil meenemen

Het is dan wel behoorlijk k*o*e als dan blijkt dat je dat niet meer als handbagage mag menemen.

Men mag toch nog steeds 1stuk normale carry-on en 1 stuk laptop meenemen als carry-on

[Clint]

Men mag toch nog steeds 1stuk normale carry-on en 1 stuk laptop meenemen als carry-on

Behalve als je een tussenstop hebt in de UK. Daar mag je ALLEEn 1 stuk carry-on en GEEN laptoptas oid extra..

[Ron555]

Sommige regels worden puur door het land verzonnen
kijk maar naar de UK
op schiphol wilde men dat ook en dat had voor zover ik weet niks met eu te maken maar ik kan het mishebben
Als dat wel zo is is het vreemd dat er in duitsland niks van bekend is

Men was van plan om alle handbagage op reispapieren na, te gaan verbieden.
Dan wordt het lastig met fotoapp.+notebook.

Hopelijk gaat dat er dus niet van komen.

[Clint]

Sommige regels worden puur door het land verzonnen
kijk maar naar de UK
op schiphol wilde men dat ook en dat had voor zover ik weet niks met eu te maken maar ik kan het mishebben
Als dat wel zo is is het vreemd dat er in duitsland niks van bekend is

Men was van plan om alle handbagage op reispapieren na, te gaan verbieden.
Dan wordt het lastig met fotoapp.+notebook.

Hopelijk gaat dat er dus niet van komen.

Kunnen ze niet maken. Trouwens, wat is er gevaarlijk aan een boek? echt compleet geschift idee.

[nieuwenoord]

Het stuk waar dit topic mee begon, ging niet over het gevaar van handbagage, maar over de hoeveelheid. Mensen nemen steeds meer mee en dat maakt het gewicht van het vliegtuig aanzienlijk hoger.

Daarom zou men dus paal en perk willen stellen aan de hoeveelheid handbagage, ook omdat veel trolly's e.d. niet meer in de bovenluiken passen.

[Clint]

Het stuk waar dit topic mee begon, ging niet over het gevaar van handbagage, maar over de hoeveelheid. Mensen nemen steeds meer mee en dat maakt het gewicht van het vliegtuig aanzienlijk hoger.

Daarom zou men dus paal en perk willen stellen aan de hoeveelheid handbagage, ook omdat veel trolly's e.d. niet meer in de bovenluiken passen.

Mja dan lijkt het me logisch om gewoon een max. gewicht en afmeting te hanteren en niet om de boel maar gewoon af te schaffen. Ik snap sowieso niet wat mensen met 15kilo handbage moeten. Alsof je al die zooi nodig hebt op een vlucht van 8-9 uur.

[Ruud2004]

Hieronder een stukje uit de Telegraaf van 20/04. het maakt dus niet zo veel uit waarover dit topic begon, ze willen het allebei (luchthaven en vlegmaatschappij) niet !


Minikoffer blijft als handbagage
door Ronald Veerman
AMSTERDAM - Tienduizenden Nederlandse zakenreizigers hoeven voorlopig niet op zoek naar een kleinere koffer of trolley, nu de Europese Commissie heeft besloten de strenge regels voor de grootte van handbagage met minstens een jaar uit te stellen.
Oorspronkelijk zouden vanaf volgende maand alleen nog minikoffers en trolleys van maximaal 56 x 45 x 25 centimeter mee mogen in het vliegtuig, maar na veel protesten van de luchtvaartmaatschappijen en luchthavens is besloten de nieuwe regeling in ieder geval tot mei 2008 op te schorten.

[Ron555]

Mooi

Dan hoef ik dus niet te vrezen.
Mijn fotorugzakje is klein en mijn notebooktas is niet veel groter als het notebook zelf.
Die afmetingen, daar voldoe ik dus aan (ook al hoeft dat dus blijkbaar nog niet)

Ik had begrepen dat je zo goed als niks meer mee mocht nemen.
ik vindt dit: 56 x 45 x 25 ook wel meer als genoeg als je soms ziet wat sommige als handbagage meesjouwen.

[ZeroXX]

Vind het ergens wel terecht als ze eens wat beter gaan controleren op het gewicht (en afmetingen) van sommige handbagage.

Waar ik me echt aan kan ergeren is aan mensen die complete hutkoffers meenemen als handbagage en zodoende al die vakken volproppen met hun zooi, zodat een ander zijn tas nog amper kwijt kan.

[Ruud2004]

Ben ik helemaal met je eens. Gelukkig wordt daar steeds meer/harder tegen opgetreden. Aan de gate hoor/zie je steeds vaker dat buitensporige handbagage wordt ingenomen en in het ruim wordt geladen.

In Chicago werd (2005) bij de check-in aangegeven dat alle handbagage die bij de gate niet aan de voorschriften voldeed, alsnog TEGEN BETALING werd ingenomen en in het ruim werd geladen.

[Chi Sin X]

Vind het ergens wel terecht als ze eens wat beter gaan controleren op het gewicht (en afmetingen) van sommige handbagage.

Op gewicht vd handbagage hoeven ze van mij niet te controleren . Normaal balanceert het gewicht van mijn koffer rond de 20 kg (leeg is die al 6 kg ), en daarom doen we de zwaardere dingen (zoals boeken) in de handbagage. Maar mijn handbagage blijft nog altijd wel beperkt tot een gewone rugzak, en niet van die grote koffers die sommige mensen mee durven nemen.

[ZeroXX]

Vind het ergens wel terecht als ze eens wat beter gaan controleren op het gewicht (en afmetingen) van sommige handbagage.

Op gewicht vd handbagage hoeven ze van mij niet te controleren . Normaal balanceert het gewicht van mijn koffer rond de 20 kg (leeg is die al 6 kg ), en daarom doen we de zwaardere dingen (zoals boeken) in de handbagage. Maar mijn handbagage blijft nog altijd wel beperkt tot een gewone rugzak, en niet van die grote koffers die sommige mensen mee durven nemen.

Ok, de afmetingen dan inderdaad