Reis R2-D2: keuzestress hotels + reisschema OK?

[roelb]

Dat laatste is zeker waar. Als je in NP's wilt verblijven is vroeger beter. En die prijzen worden vastgesteld door de NPS (formeel gemaximeerd, maar uitbaters gaan daar nooit onder zitten). Dat gebeurt ongeveer een jaar vooraf.

Maar voor grotere hotels, met name in steden, zul je echt zien dat prijzen een jaar vooraf vaak veel hoger zijn dan een paar maanden van te voren. Simpelweg omdat hotels nog geen zicht hebben op de verwachte bezettingsgraad en hun kamers niet goedkoper dan noodzakelijk weg willen doen. Dat geldt natuurlijk niet voor een willekeurig motel-stijl hotel in the middle of nowwhere, maar wel als je in het zuidwesten in Las Vegas, San Francisco of LA gaat kijken. En ook bij hotels die wat verder uit de stad liggen maar veel business uit conventies, meetings, bruiloften e.d. halen. Je wil immers niet een jaar vooraf al goedkoop kamers weggeven en dan een paar maanden later een grote groep voor een bruiloft oid niet kunnen binnenhalen.

[jerommeke10]

Even terug naar je reisschema:

Zoals je merkt, zijn de meningen over LV verdeeld. Voor een eerste rondreis vind ik één dagje en twee nachten LV ruim voldoende. Zeker als je met kids gaat.

Wat betreft Sequoia: wij zijn net terug van ginds (3 nachten Sequoia, eentje in Kings Canyon en 4 nachten Yosemite). Sequoia NP is prachtig hoor, maar met 1 dagje daar ga je wellicht vooral naar de sequoia's kijken. Daarvoor kan je even goed naar Mariposa Grove. Ik zou dus Sequoia NP overslaan, dat geeft je veel meer rust.

In Yosemite zaten we 1 nacht op caming en 3 in Housekeeping camp. Dat laatste voor de derde keer, dus we zijn er wel fan van, ja. Zeker heel leuk voor de kinderen en samen met Half Dome Village ook het enige dat wat betaalbaar is. Overigens in Half Dome Village nog een stukje duurder dan Housekeeping en vooral veel minder leuk.

Veel puzzelplezier

[roelb]

Ik zou het nog sterker willen stellen: met kids kun je Las Vegas het beste gewoon overslaan. Er is niets, en dan ook echt helemaal niets voor ze, of je moet de kermis bij Circus Circus als bestemming zien, maar goed, dan zit je eigenlijk ook al wel "buiten" Vegas.

Zonder kids: spend a few days. Kies een fatsoenlijk hotel aan de strip. Spend some time at the pool. Koop kaartjes voor zeker twee shows, waarbij ik zeker Absinthe zou gaan zien. En enjoy..

[jerommeke10]

"Echt helemaal niets voor de kids" is misschien wat overdreven. Ik denk aan de fonteinen, de Volcano show aan de Mirage, een paar mooie hotels waar je kan doorlopen... Vroeger was er ook nog de Pirate show at Treasure Island, maar die is nu blijkbaar verdwenen.
Onze kids waren wel wat ouder en vonden het leuk om wel eens te zien, maar meer ook niet.

[Hockey]

Ik zou het nog sterker willen stellen: met kids kun je Las Vegas het beste gewoon overslaan. Er is niets, en dan ook echt helemaal niets voor ze,

Wellicht is dit wat te scherp gesteld, maar voor R2-D2 is van belang om te weten dat in de VS men zich veel strenger aan leeftijdswetgeving houdt. Dus geen alcohol onder de 21, niet gokken onder de 18. Dat gaat zelfs zo ver dat je onder de 18 je niet buiten de looppaden mag begeven. Sommige kroegen en clubs kom je niet in als je jonger dan 21 bent. Aangezien veel activiteiten in Las Vegas 18+ zijn worden kinderen niet toegelaten, of slechts beperkt (zoals de gangpaden).

[Martin & Marianne]

Ik zou het nog sterker willen stellen: met kids kun je Las Vegas het beste gewoon overslaan. Er is niets, en dan ook echt helemaal niets voor ze, of je moet de kermis bij Circus Circus als bestemming zien, maar goed, dan zit je eigenlijk ook al wel "buiten" Vegas.

Sorry Roel, maar dit is veel te stellig geponeerd. (Ik zou bijna zeggen: het is onzin.) Buiten het gokken is er genoeg te zien en te doen voor kinderen. Onze kinderen van 24, 22, 15, 13, 11, 9 en 7 – het lijkt zo alsof we heel veel kinderen hebben, maar dat is niet zo; het zijn de leeftijden van onze twee kinderen toen we met hen samen in Las Vegas waren – vonden Las Vegas juist altijd heel leuk. Oké, toen ze 24 en 22 waren, gingen ze samen 's avonds laat uit, terwijl de oudjes vermoeid in het hotel achterbleven; maar ook in hun jongere jaren vermaakten ze zich altijd prima in Las Vegas.

Ik citeer even een paar regels uit ons verslag van 2002 – toen waren ze nog maar 7 en 5 jaar oud – toen we een dagje met ze over de Strip langs de verschillende hotels hadden gelopen. “De kinderen willen overigens morgen helemaal niet vertrekken. Ze willen nog wel twee weken langer in Las Vegas blijven. Papa en mama niet. Die zijn volkomen uitgeteld na zo’n dag.”

Martin

[mtl]

Hangt ervan af hoe je het bekijkt. Kinderen die met hun ouders mee gaan zullen Las Vegas zeker wel waarderen. Maar als tiener alleen kan het saai worden zeker als je wilt gokken en drinken.

[roelb]

Sorry Roel, maar dit is veel te stellig geponeerd. (Ik zou bijna zeggen: het is onzin.)

Tja.. Ik kan me Vegas echt niet voorstellen met (jonge) kids. Je mag op veel plekken met de kids niet komen en je kunt 's avonds zelf ook nergens naartoe, want na bedtijd van de kids zit je dus vast op je hotelkamer. Winkelcentra zijn 100% gericht op volwassenen. Natuurlijk is er nog steeds genoeg te doen en zien, maar kun je die tijd niet beter spenderen?

Als je toch door Vegas komt is het natuurlijk wel leuk een kleine detour over de strip te maken, de M&M store te bezoeken en bijvoorbeeld naar Shark reef gaan. Maar daarvoer hoef je niet in Vegas te verblijven, in een paar uur heb je heel veel gezien.

Met oudere kinderen ligt het natuurlijk wel anders, maar volgens mij ging het hier over jonge kinderen.

[IngridZw]

Hun kinderen zijn 9 en 13 jaar. Op die leeftijd kunnen ze 's avonds nog wel een poosje opblijven neem ik aan. Hoe dan ook: onze kleinzoon van toen 2 jaar was al enthousiast bij alles wat hij zag. De fonteinen, The Venetion, Excalibur, M%M Store maar ook het wandelen langs de Strip. Natuurlijk hebben we niet gegokt, maar we konden met hem in de buggy gewoon door de casino's lopen. En de meeste hotels hebben mooie zwembaden. Dat is sowieso al een pluspunt met name als je er met kinderen bent.

[jerommeke10]

Naast hetgeen reeds vernoemd werd, zijn er ongetwijfeld wel genoeg kermis-achtige en zwembad-achtige toestanden om de kids te vermaken. Maar ik kan Roel wel volgen dat je daarvoor niet per se naar ginds hoeft.

[Brigit]

Mijn zoon van destijds 9 vond LV vorige zomer helemaal super. Heerlijk zwembad van Mandelay bay, paar keer echt goed gegeten (dit itt wat er in veel np te krijgen is), wetenschapsmuseum, de lichten vd strip en fremont Street, cirque du soleil.. ik zou niet weten waarom je er met kind niets te zoeken hebt, tenzij je zelf alleen wilt gokken.

WB je hotels; ik vond persoonlijke yavapai lodge een beetje verlopen hotel, zou voor iets anders kiezen (bright angel denk ik).

[hemmie]

Kinderen mogen in LV vrijwel overal komen, alleen niet stil staan in het gokgedeelte. Maar onze kinderen, toen 10, 7 en 3, vonden al die casino's echt prachtig, van binnen en buiten. Ik zou er geen dagen blijven, maar wij hadden 2 nachten, 1,5 dag, en dat vond ik zeker niet te lang. Ze zouden ook zo weer terug willen.

[SpaceAce]

Ik zou het nog sterker willen stellen: met kids kun je Las Vegas het beste gewoon overslaan. Er is niets, en dan ook echt helemaal niets voor ze

Er zijn al wat dingen genoemd, maar wat dacht je van Downtown Container Park of van Pinball Hall of Fame. Lijkt mij zeker wel leuk voor kids

[Martin & Marianne]

Ik probeer de bagage wel te beperken, maar voor een kleine 3 weken neem je sowieso toch wel wat mee... Er was ons een midsize SUV voorgesteld, maar een fullsize lijkt me idd een minimum...

Of je nu 3 weken gaat of 1 week, dat maakt eigenlijk niet uit. Wij nemen voor 3 weken net zo veel mee als voor 1 week. We wassen regelmatig eens. Dat kan prima bij de meeste hotels of bij een winkelcentrum onderweg. Vaak heb je toch een paar favoriete kledingstukken, de rest blijft in de koffer.
Begin vanaf de eerste dag met het sparen van quarters voor de wasmachine en droger.
Wij vonden een minivan met 4 personen altijd heel prettig.

Marianne

[R2-D2]

Hun kinderen zijn 9 en 13 jaar. Op die leeftijd kunnen ze 's avonds nog wel een poosje opblijven neem ik aan. Hoe dan ook: onze kleinzoon van toen 2 jaar was al enthousiast bij alles wat hij zag. De fonteinen, The Venetion, Excalibur, M%M Store maar ook het wandelen langs de Strip. Natuurlijk hebben we niet gegokt, maar we konden met hem in de buggy gewoon door de casino's lopen. En de meeste hotels hebben mooie zwembaden. Dat is sowieso al een pluspunt met name als je er met kinderen bent.

Ja klopt helemaal. Ik denk, ik weet wel zeker, dat ze hun ogen zullen uitkijken. Ik ben er nog nooit geweest, maar er lijken mij toch dingen genoeg te doen, om 1 volle dag en 1 avond te kunnen vullen. Wij gaan niet om te gokken hoor, maar om LV eens mee te maken en te ontdekken. Lijkt me ook voor kinderen indrukwekkend. Ze kunnen zeker opblijven, en The Strip by night zal toch wel de moeite zijn? Een namiddagje zwembad is toch ook altijd leuk? Willen zeker de fonteinen bekijken, en gewoon langs de speciale hotels lopen.

Wij vonden een minivan met 4 personen altijd heel prettig.

Goeie tip. Had ik nog niet bij stilgestaan.

Je bent gewoon te vroeg

Ben ik het helemaal niet mee eens. Wij zijn altijd vroeg met plannen. Dan weet je precies wat je wil en zeker voor een reis als deze, is het toch niet verkeerd om alles goed op voorhand te plannen? Ik heb het niet over prijzen, daarvoor is het idd te vroeg, maar ik vind de voorpret ook al heel leuk. Ik zou het erg vinden om bepaalde hotels niet meer te kunnen boeken omdat je te laat bent. Ik schrijf nergens dat ik al wil boeken, hoor, alleen dat ik voorbereid wil zijn.

[R2-D2]

Kinderen mogen in LV vrijwel overal komen, alleen niet stil staan in het gokgedeelte. Maar onze kinderen, toen 10, 7 en 3, vonden al die casino's echt prachtig, van binnen en buiten. Ik zou er geen dagen blijven, maar wij hadden 2 nachten, 1,5 dag, en dat vond ik zeker niet te lang. Ze zouden ook zo weer terug willen.

Dat is ook ons plan en idee. Kan me idd niet voorstellen dat dat te lang zou zijn.

[R2-D2]

WB je hotels; ik vond persoonlijke yavapai lodge een beetje verlopen hotel, zou voor iets anders kiezen (bright angel denk ik).

Zaten jullie in de Yavapai East? Schijnt vernieuwd te zijn?

[Martin & Marianne]

Wij zaten in 2013 in de Yavapai Lodge en dat was beslist niet verlopen.
Ik vind alleen de ligging wat minder. Aan de rim of in de Maswik Lodge zit je beter

Marianne

[Mrvanilla]

Eens. Ik Yavapai heel prima om te slapen, mooie kamers. Maar wel echt 'ver' van de rim.

Maswik Lodge South wordt momenteel wel verbouwd dus het aanbod zal gering zijn. Maswik South gaat waarschijnlijk zomer 2020 open, dus je kunt mazzel hebben.