Foto's New York City

[Petra/VS]

Ik vind 4.0 mp toch wel het minimum. Bij 3.2 mp zie je toch nog wat "pixelation" in de prints. Het hangt er ook wel een beetje vanaf wat je fotografeert. Dat laatste is nl. voor mij vooral een probleem (nou ja, heel kleintje dan) bij portret foto's. Om de een of andere reden komen de kleurschakeringen in een gezicht er hoekerig uit.

[rene.jager]

Ik vind 4.0 mp toch wel het minimum.

Grappig dat je dit schrijft. Ik heb me nooit echt verdiept in digitale fotografie, maar kan door het enorme aanbod ook niet uit onder zo'n digitaal toestel. Ik heb dus vorig jaar een goedkoop toestelletje gekocht van 2 mp. Voor foto's tot 10x15cm zou dit voldoende zijn. Na wat experimenteren maak ik per ongeluk een fraaie foto van de grootouders van mijn vrouw. Korte tijd later komt een van beiden te overlijden en mijn foto wordt genomineerd om bij de uitvaart op de kist te worden geplaatst. De foto wordt voor dat doeleinde opgeblazen naar 20X30cm.

Wat denk je. Perfecte kwaliteit. Met een loep erbij is vaag te zijn dat het een digitale prent is. Ik denk dan ook (met mijn Jan-boeren-fluitjes-verstand) dat MegaPixel alleen niet alles zegt.

René

[Redneck]

Wat veel digitale camera gebruikers zich niet realiseren is dat er grote verschillen kunnen zijn tussen de verschillende CCD's ¹. De belangrijkste aspecten bij een CCD zijn de lichtgevoeligheid en de pixelgrootte. Vooral dat laatste kan aanzienlijk variëren tussen de diverse types en merken camera's. Hoe kleiner de pixels in de CCD hoe beter de fotokwaliteit (samen met de lens natuurlijk) en hoe meer geld je voor de camera moet neertellen. Het is dus technisch goed mogelijk dat een 3 megapixel camera een betere fotokwaliteit levert dan een 5 megapixel camera.

Vuistregel resolutie
Nemen we een afdruk van 12x18 cm. (= 5"x7") als voorbeeld, dan is het heel eenvoudig om uit te rekenen hoeveel pixels je camera moet hebben om een goede opname te produceren: ((5x300 dpi) x (7x300 dpi)) = ongeveer 3.2 megapixels. Omdat niet alle chip-capaciteit in digitale camera's beschikbaar is voor de beelden, moeten we ongeveer 10% aan de capaciteit toevoegen voor noodzakelijke elektronische werkfuncties. Zo komen we uit op ongeveer 3.5 megapixels.

¹ De CCD-chip (Charge Coupled Device = ladingsgekoppeld element) is een lichtgevoelig halfgeleiderelement dat is opgebouwd uit een groot aantal siliciumdioden. Valt er licht op de CCD-sensor, dan wordt elke pixel afzonderlijk opgeladen. Deze ladingen worden uitgelezen in de vorm van elektrische impulsen.

Een analoog/digitaal-converter zet de analoge impulsen (het licht) om in digitale helderheidswaarden. Omdat de CCD onmogelijk alle in het beeld besloten informatie kan registreren, worden met "intelligente" software (firmware) de waarden voor de ontbrekende informatie berekend. Het gereconstrueerde digitale beeld wordt vervolgens opgeslagen in het geheugen van de camera.

gr. Redneck

[Paul]

Wat een mooie foto's.....

Op mijn website, http://home.hccnet.nl/r.f.kearey (door klikken naar New York City) staan ook wat foto's van mijn bezoek aan New York.

Veel plezier,

Paul.

[Petra/VS]

Leuke foto's, ook van Washington, je hebt er niet de geijkte toeristen foto's staan .

[USA fan]

mijn complimenten petra erg mooie fotos weet je misschien of iemand anders nog een site waar ik fotos van amerika kan vinden?

[markro]

Fotosites te kust en te keur.

Hier zijn er een paar:

http://www.sievers.nl/
http://www.clarkvision.com/
http://noahgrey.com/
http://www.normankoren.com/
http://www.wyofoto.com/
http://www.arizonaphoto.com/
http://www.beautiful-landscape.com/
http://www.jessespeer.com/
http://terragalleria.com/
http://www.trekearth.com/
http://members.aol.com/grantcoll/links.html
http://www.naturepix.com/
http://www.luminous-landscape.com/
http://www.tomtill.com/
http://www.thevisualrecord.com/index.htm
http://www.foto-julius.at/
http://www.travel-links.info/north_and_ ... merica.htm
http://vakantiefoto.pagina.nl/
http://reizen.goedbegin.com/
http://reisverslagen.startkabel.nl/
http://www.travel-photography.net/
http://www.webshots.com/
http://www.pbase.com/
http://pdphoto.org/index.php
http://www.picturesofplaces.com/USA/

Als je bij http://www.google.com de naam intypt van bijvoorbeeld een stad of nationaal park in de VS met daarbij het woord "foto" of "photo", dan krijg je ook heel veel hits.

Ook hebben diverse websites van de AA-forumleden een fotoboek.

Succes, er is genoeg te zien op het World Wide Web.

Groet, Marco.