Wall Street Bailout afgewezen

[Magav]

Het gaat er meer om dat de kredietcrisis al een aanloop had voordat Bush aan de macht was. Bill Clinton was het die de bevoegdheden van de banken hevig verruimde. Daarom vind ik het des te vreemder dat de democraten met hun moraliserende vingertje durfen te wijzen dat de republikeinen de schuldigen zijn. En daar komt Pelosi om de hoek met haar toespraak voor de stemming (en vervolgens vreemd vinden dat het plan er niet door komt). De democraten hebben de meerderheid, maar toch krijgen de republikeinen de schuld.

Het gaat erom dat inweze vele mensen de "schuldigen" zijn. Je kan dit moeilijk toerekenen aan 1 instantie.

[Loek]

Wat mij vooral opvalt is dat er mensen zijn die dit als hét bewijs zien van het falen van de neo-conservatieven en het kapatalisme. Men moet het alleen in een ander daglicht zien. Dat is dat Jimmy Carter in de jaren 70 begon met de Community Reinvestment Act. Bill Clinon vestevigde de wet door banken te verplichten geld uit te lenen aan niet kredietwaardige mensen (dat wil zeggen: onderklasse). Hier is in weze de zeepbel begonnen.

Voor het gemak maar even weggelaten: de fiasco van de savings en loans banken in de jaren 80 en gebrek aan ingrijpen daarin door Reagan? Het gevolg was zo zwaar dat de FDIC de govolgen niet kon dragen, en een government bailout in de vorm van de RTC in het leven werd geroepen.