Toelating door Immigrations na bezoek Iran

[JohnS]

Is bij iemand bekend of een stempel in je paspoort (visa on arrival) van Iran problemen oplevert bij de immigration?

Vorig jaar met de nodige stempels in paspoort zonder enig probleem op JFK binnen 3 minuten de VS in. Eind maart zal ik inreizen in de VS (via Atlanta naar SF), maar eind februari zal ik waarschijnlijk een Iraans stempel krijgen (tenminste als "admitted NYC" daaraan niet in de weg staat). Iemand zelf ervaring of iets van anderen gehoord?
Vast dank voor de info! John

[hemmie]

Ik weet dat de baas van mijn man om die reden 2 paspoorten had, eentje gebruikte hij voor Iran en dergelijke landen, die andere voor de VS. Maar of het echt een probleem is weet ik natuurlijk niet.

[jerbia]

Een cliënt van ons bezoekt regelmatig zowel Iran als de VS, en heeft ook twee paspoorten om problemen te voorkomen.

[kastelke]

Bladeren ze telkens je hele paspoort door om te kijken welke stempels je al verzamelde? Hoe groot is de kans dat ze net die ene stempel zien als ze hun stempel zetten? (1/zoveelste, afhankelijk van de pagina's in je paspoort )
Als je je daar zorgen om maakt, kan je je huidige paspoort als 'verloren' gaan rapporteren (en nadien nooit meer gebruiken natuurlijk), en een nieuwe gaan aanvragen.
Hoe doe je dat trouwens, 2 paspoorten hebben? Want wij moeten telkens ons verlopen of volle paspoort inleveren bij de aanvraag van een nieuwe. Als je dubbele nationaliteit hebt, dan gaat dat natuurlijk makkelijk; eentje voor elke nationaliteit.

[jerbia]

Je kunt onder voorwaarden een tweede paspoort aanvragen in dit soort gevallen: http://overheidsloket.overheid.nl/index ... t_id=12437

[goldenhills]

Ik heb toch wel een paar keer gehad dat ze rustig door m'n paspoort bladerden...

Mijn oom die veel voor z'n werk reisde naar allerlei uithoeken van de wereld verving regelmatig z'n paspoort, om problemen te voorkomen bij de grens. Jammer van het geld, maar het voorkomt mogelijke problemen.

[dimona]

Als je veel reist, is het mogelijk om twee paspoorten te hebben (in Nederland althans); niet alleen vanwege problemen zoals waar dit draadje over gaat, maar ook omdat sommige mensen hun paspoort echt niet kunnen missen, als het bijvoorbeeld moet worden opgestuurd voor een visum.

Ik kan me niet voorstellen dat een eerder bezoek aan Iran serieuze problemen gaat opleveren bij de inreis in de VS. Ze zullen je misschien wat extra vragen stellen, maar een Iran-stempel is op zich geen reden om iemand toegang te weigeren.

Mijn ervaring is trouwens dat ze wel altijd even door het paspoort heenbladeren, maar bij mijn man staan er bijvoorbeeld zoveel stempels in, dat je door de bomen het bos niet meer ziet. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat een Iran stempel dan opvalt (al zijn er ook landen die prachtige stickers in je paspoort plakken; dat valt dan wel weer wat meer in het oog natuurlijk).

Ik zat me eigenlijk af te vragen of VS stempels een bezoek aan Iran niet in de weg staan

[WizardOfOss]

Geen ervaring mee, ik had een half jaartje geleden eigenlijk wel met een ander dubieus visum (een mooie paginavullende sticker van Noord-Korea) de VS in zullen reizen, maar die trip ging uiteindelijk niet door. Maar aangezien ik bij een eerder bezoek al eens wat vragen had gehad naar aanleiding van een Chinees visum (welke ze waarschijnlijk toch talloze keren per dag voorbij zien komen) rekende ik op z'n minst wel op de nodige extra aandacht van immigrations.

Bij Iran krijg je bij mijn weten ook zo'n mooie sticker in je paspoort, die zullen ze bij binnenkomst in de VS vast niet over het hoofd zien. Ook met het oog op m'n eigen toekomstige reizen ben ik dus wel heel benieuwd hoe daarop gereageerd gaat worden.

[dimona]

Ik las net dat Noord-Korea in 2008 uit het lijstje van "State Sponsors of Terrorism" is geschrapt; de enige landen die er nu nog in staan zijn Cuba, Iran, Syrie en Soedan. Cuba is een beetje flauw in dat rijtje, maar wel het land waarmee je als Amerikaanse toerist het meest mee moet oppassen. Ik sprak vorig jaar nog Amerikanen die er heen zouden gaan, wat een gedoe zeg (het is weliswaar niet verboden, maar Amerikanen mogen er van de Amerikaanse wetgever geen geld uitgeven, dus dat gaat formeel al fout bij het eerste broodje dat je wilt bestellen).

Afijn, het zijn hoe dan ook landen waarmee je mogelijk speciale aandacht krijgt als je de VS wilt inreizen, maar ik zou er persoonlijk geen ander paspoort voor aanvragen (tenzij je inderdaad veel reist, dan kan het het overwegen waard zijn).

[mtl]

Je wordt volgens mij echt niet geweigerd in de VS omdat je een stempel van landen als Iran, Cuba of Noord Korea hebt. Wel zullen ze je misschien vragen stellen.

[JohnS]

Dank voor jullie reacties en tips. Een tweede paspoort lijkt me niet nodig; zo vaak kom ik niet in de VS en Iran.
Ik maak me geen zorgen over wat (extra) vragen. Maar toch min of meer geruststellend dat ik mij daarbuiten geen zorgen hoef te maken.

[DejaVu]

Haha doet mij denken aan het moment dat ze een soviet union stempel zagen staan. Bij checkpoint charlie in Berlijn kan je allerlei stempels erin laten slaan waaronder de sovjet unie. Ja daar moest die even 2 keer naar kijken

[DixieChick]

Misschien ben ik te voorzichtig, maar ik zou dus wel informeren naar een tweede paspoort. Als Iran, zoals iemand hierboven vermeldde, op de lijst van terrorist sponsors staat, dan zou je nog best wel eens wat lastige vragen kunnen krijgen. Je mag er natuurlijk naar toe, maar waarom zou je het jezelf onnodig moeilijk maken? Je zal maar net een chagrijnige beambte krijgen....

[andre208]

Om een tweede paspoort te krijgen moet je aan nog wel wat eisen voldoen.
Zie hier volgende link.

http://overheidsloket.overheid.nl/index ... t_id=12437


Andre

[tetouani]

In Cuba kun je een stempel op een apart vel vragen. Dan stempelen ze je paspoort niet als je dat aangeeft. Dit zodat je de VS inkan.

Ik weet niet of dat ook in Iran kan?

[Pete.Z]

Ik had zelf ook een aantal stempels in het Arabisch in mijn paspoort, maar heb daar nooit problemen mee gehad in Amerika.
Andersom is vermoedelijk een groter probleem!

Ik zou me geen seconde druk maken er over.

[kastelke]

Dank voor jullie reacties en tips. Een tweede paspoort lijkt me niet nodig; zo vaak kom ik niet in de VS en Iran.
Ik maak me geen zorgen over wat (extra) vragen. Maar toch min of meer geruststellend dat ik mij daarbuiten geen zorgen hoef te maken.

Over extra vragen zou ik me ook geen zorgen maken. Alleen zou ik niet het risico willen lopen dat men na die vragen besluit dat ze je toch maar op het vliegtuig terug naar huis zetten. Dat kan altijd, jij hebt geen visum, dus je hebt er niks op te zeggen, zij moeten gewoon maar 'een vermoeden' hebben.
Nu zal de kans niet heel groot zijn, tenzij je misschien vaak naar Iran bent geweest, of er 3 of 6 maanden hebt doorgebracht. Maar waarom moeilijk doen als makkelijk ook gaat? Moest ik het zijn, ik vroeg gewoon een nieuw paspoort aan nadat ik aangifte van verlies van mijn paspoort had gedaan (tenzij je je kwalificeert voor een 2de paspoort naast een eerste).

[tetouani]

Al heb je een visum, dan kunnen ze je nog steeds weigeren. Ook in het Schengengebied kan dat en dat gebeurt dagelijks.
Een visum geeft je geen recht op een binnenkomst van een bepaald land. Het is alleen een document dat aangeeft dat iemand een bepaald type visum heeft aangevraagd voor een bepaalde doel.
De immigratiedienst beslist ten allertijde of iemand wordt geweigerd of niet.

[RNA]

Kastelke, je advies is goed bedoeld maar ik wil jou (en de mensen die hier serieus over nadenken) toch wel attenderen op het feit dat het doen van een valse aangifte strafbaar is.
Ofterwijl: aangifte doen van een verlies/diefstal paspoort terwijl dit niet het geval is, is gewoon strafbaar.

Los daarvan vind ik het zonde van de tijd/geld van de mensen die ermee bezig gaan, als je graag wilt reizen doe het dan op een legale manier en vraag een tweede paspoort aan, bel naar het amerikaanse consulaat voor informatie of probeer het gewoon. Als jij in Iran op vakantie bent geweest zullen ze je heus niet weigeren. Ik vind het belachelijk om om die reden onnodig een aangifte te gaan doen.

[JohnS]

Ik ben het helemaal met RNA eens. Hoewel ik zonder meer denk dat Kastelke het goed bedoeld heeft, zal ik zeker geen aangifte van vermissing van mijn paspoort gaan doen. Het is trouwens niet hetzelfde als "valse aangifte" (188 Sr), maar wel strafbaar omdat het valsheid in geschrift oplevert, maar dat terzijde.

Of ik voor een tweede paspoort in aanmerking kom, betwijfel ik. Soms "moet" ik naar bepaalde landen, maar de keuze voor VS en Iran zijn geheel mijn eigen keuzen; beide als toerist.
De truc met het inlegvel wordt ook in andere landen toegepast. Zover ik weet geldt dat niet voor Iran. Ik zal het ook niet vragen daar; dat wekt alleen argwaan.

Dank voor jullie reacties. Ik ga het er maar op wagen; tenminste als ik tijdig een pre-approval krijg. Anders mag ik niet eens aan boord op Schiphol.


[off topic]
Die Berlijnse stempels heb ik ook. Was grappig in NY bij aankomst:
"Is this your first visit to the United States?"
"Yes sir, it is."
"How come you have a US stamp in your passport?"
"Well, I got it in Berlin. The city once was divided into sectors, after second world war."
"Berlin, where the hell is that? Well, probably not in the US. Have a nice time in New York!"