Chi Sin X: Waarom uw nickname in het onderwerp?

[nieuwenoord]

Ik heb net alles net even in Subsilver gezet om nog eens te kijken hoe het vroeger was, maar ik vind het echt vreselijk. Wat rommelig en onoverzichtelijk.
Zo zie je maar, wat een boer niet kent dat lust hij niet. Ik moet in ieder geval mijn ongelijk bekennen, ik was heel snel gewend aan de nieuwe versie en zou niet anders meer willen.

Grappig, ook ik zit nu in Subsilver, terwijl ik allang Prosilver gebruik. Maar ook ik ga snel terug, ben er helemaal aan gewend en vindt het prima. Albert werkt trouwens nog wel steeds in Subsilver.

Ik vind het altijd prettig als in routes vooral staat over welk gebied het gaat. Ik open mijn berichten namelijk niet per forum, maar via 'nieuwe berichten'.

[Coyote]

De genoemde vergelijking met het Floridaforum gaat in dit verband ook niet helemaal op omdat dit over één regio gaat terwijl het AllesAmerika-forum geheel Amerika beslaat en derhalve veel meer regio"s betreft.

Het forumbeheer kiest niet voor de optie een extra subforum/topics te creëren,

Het Floridaforum gaat inderdaad over slechts één regio maar op AA hebben we voor elke regio een apart forum waardoor je dat 'probleem' ondervangt. Met een apart subforum per regio zou e.e.a. toch heel duidelijk kunnen worden ben ik van mening. Desnoods probeer je het gewoon uit voor één specifiek forum. Werkt het niet dan weet je dat ook weer.

Overigens, wat is nu besloten over de 'nickname' in de topictitels voor reistopics? Dat haal ik nl. niet uit het antwoord van het modteam.

Roland

[hekkie]

En....hoe zien jullie het voor je wat betreft de veranderingen van de topicnamen omtrent routes? 'Route 2010' zou dan veranderen in......?

Hierover volgt nog nader bericht.

[Marcel87]

Ik gebruik ook Prosilver, op andere fora heb ik daar in het begin over geklaagd, maar ben het zo gewend en vind subsilver eigenlijk maar rommelig en niet fijn, nu vind ik Prosilver veel fijner!

Eerlijk gezegd vind ik de aangepaste titels absoluut niet prettig, je leest nu veels te snel over andere topics heen. Overzichtelijkheid is naar mijn mening behoorlijk minder geworden.

[hekkie]

*******Mededeling Modteam:

De forumleiding heeft besloten de formule met nickname en reisbeschrijving tot protocol te maken.

Hier een titel-voorbeeld voor het openen van een topic met een (voorlopig) geplande route/reis:

"Reis nickname: reisbeschrijving"

Forumleden worden vriendelijk verzocht hieraan hun medewerking te verlenen. In het andere geval zal de titel door de moderators worden aangepast volgens dit voorbeeld.

[Njit]

Er wordt nog geen onderscheid gemaakt tussen Reisschema en Reisverslag ?
Want mocht dat in de toekomst wel gebeuren dan ben je weer aan het hernoemen

[Petra/VS]

Waarom moet daar onderscheid in gemaakt worden? Zo heeft iedereen, die er een opent, een "eigen" reistopic, daar kan het reisverslag toch ook prima in worden geschreven, als men verkiest het op het forum bij te houden? Als het reisverslag op een andere site staat, dient het in het reisverslagen topic opgenomen te worden en kan er in het reistopic naar verwezen worden.

[Njit]

Alles kan uiteraard in 1 topic. Maar zelf vind ik het handiger om het te scheiden. Maar goed, da's een persoonlijke mening

[Pete.Z]

Ik blijf erbij dat het erg slordig en hinderlijk is, die dubbele namen, ik vind het een stuk minder overzichtelijk en minder prettig lezen.

Jammer dat niet gewoon één skin kan worden aangeboden,zodat iedereen hetzelfde ziet en dit soort kunstgrepen niet nodig zijn.

[Njit]

Jammer dat niet gewoon één skin kan worden aangeboden,zodat iedereen hetzelfde ziet en dit soort kunstgrepen niet nodig zijn.

zie de statistieken:

Ter informatie: slechts 114 forumleden gebruiken subsilver en de rest prosilver.[/color]

Ik ben 1 van die 114 forumleden
ik zit er niet op te wachten om verplicht prosilver te gebruiken. Elk forum dat ik bezoek gebruikt subsilver of iets wat erop lijkt.

[Pete.Z]

Tja, ik zit er niet op te wachten om al die namen dubbelop te zien, onder elkaar, omdat de minderheid een andere skin gebruikt, maar zo blijven we bezig natuurlijk.

Ik vind het allemaal wel best.

[Marcel87]

Ik ben het helemaal met Pete.Z eens.

Ik vind het ook erg slordig en onoverzichtelijk..

[tcoppers]

Ik ben het ook met Pete eens is slordig en dubbelop

Groet Theo

[lelie]

Blijkbaar vinden de mods het wel heel mooi en overzichtelijk :dunno:

[Animar]

Ik gebruik subsilver en vind het prima zoals het nu is. Heb ook even prosilver uitgeprobeerd en zie daar het probleem ook eigenlijk niet.
Het maakt toch niet uit of er nog een keer de naam van de topicstarter genoemd wordt? Het blijft overzichtelijk...

[Njit]

Veranderingen roepen altijd weerstand op.. da's nu eenmaal mens eigen..

[Dento]

Als dat het ergste is waar we ons druk over maken...

[Matrox]

Als dat het ergste is waar we ons druk over maken...

Is het woord 'non-item' al gevallen?

[Animar]

Veranderingen roepen weerstand op....
Het roept bij mij geen weerstand op. Ik vind het prima zoals het is, maar zou dat veranderen dan is dat ook prima. Ik begrijp niet zo goed waar men zich zo druk over maakt. Het forum werkt nog steeds prima, dat lijkt me toch het belangrijkst?
Als je je over al dit soort kleinigheidjes druk moet maken (een "discussie" van drie pagina's over zoiets kleins), dan heb je toch geen leven?

[Pete.Z]

Dank je, je zou het ook als betrokken bij het forum kunnen zien, maar geen leven vind ik ook best hoor.