Chi Sin X: Waarom uw nickname in het onderwerp?

[Chi Sin X]

Is het een nieuwe modegril of een nieuwe forumregel? Ik zie het meer en meer opduiken, en zelfs mensen die hier al heel lang zitten doen het nu.

Heb ik ergens een belangrijke mededeling gemist? Waarom doen mensen het, want uiteindelijk staat de nicknaam van de topicstarter in het regeltje er onder al vermeld. Maar het zal best wel zijn nut hebben, maar ik zie ze nog niet, daarom de vraag .

[Njit]

Heb je hier voorbeelden van? Snap eigenlijk niet zo goed wat je bedoeld.

[kastelke]

Ben je toevallig aan 't kijken in de voorsteltopics? Daar is het namelijk wel gebruikelijk om je nickname in het onderwerp te plaatsen. Maar elders? Geen idee, ik ben ook benieuwd naar wat voorbeelden...

[RiverCola]

bv: 'Rivercola vertrekt morgen naar de VS'

Bedoel je dat? Want dat heb ik de laatste tijd ook heel vaak gezien.

Ik zie ook steeds vaker dat mensen een heel topic starten om aan te geven dat ze morgen/overmorgen/volgende week vertrekken, met een linkje naar de weblog erbij.

[Coyote]

Het was mij ook al opgevallen, bij routes die forumleden plaatsen worden sinds kort de nicknames genoemd. Persoonlijk vind ik dat erg prettig aangezien titels soms erg op elkaar lijken. Nu zie je in één oogopslag wiens route bedoeld wordt. Ik zit me soms rot te zoeken naar een route van een specifiek iemand.

Zelf noem ik mijn nickname al jaren in de routes die ik op het forum plaats.

@ Elke: zie deze route. Is geopend zonder nickname in de titel (kun je zien aan de eerste reactie op het bericht). Deze route heeft nu een nickname in de titel gekregen.

Roland

[kastelke]

Ha, zo! Aangezien het forum de laatste tijd ontzettend gegroeid is in aantal gebruikers en berichten, kan ik niet alles meer bijhouden. Het Reizen-forum is dus iets wat mijn grotendeels ontgaat.
Maar op zich is dat bij die routes inderdaad wel handig.
Ik ben benieuwd of Chi Sin X dat wil bedoelen...

[José]

Ik lees altijd via: Toon Actieve Onderwerpen, in kleine letters staat er wel bij uit welk pijler deze komt, maar het is handig als titels meteen duidelijk zijn.

De titel; Onze route, komt dan wel héél vaak langs..

[vana]

Dit is vooral in het zuidwesten forum.

De namen zijn er zo te zien later door de moderator bijgezet:

viewtopic.php?f=7&t=23790

viewtopic.php?f=7&t=24079

viewtopic.php?f=7&t=19945

viewtopic.php?f=7&t=23511

viewtopic.php?f=7&t=24031

Marjon

[lelie]

Ik vind het zelf wat rommelig overkomen.

[tcoppers]

ik vind het ook rommelig uitzien. De naam van de topic starter staat toch direct in de regel onder topic titel.
Ik vind het een beetje dubbel op.

Groet Theo

[Coyote]

ik vind het ook rommelig uitzien. De naam van de topic starter staat toch direct in de regel onder topic titel.

Niet bij forumstijl subsilver2, wellicht is dat alleen bij prosilver het geval? Bij subsilver2 staat de naam van de poster aan de rechterkant van het scherm. Ik ga niet bij titels van topics helemaal rechts aflezen wie het gepost heeft, je blik is immers gericht op de titel van het onderwerp.

Voor mij is het in ieder geval een stuk duidelijker en overzichtelijker zo.

[Njit]

ikzelf ben een subsilver fan en daar is het inderdaad wel handig bij. Maar bij prosilver ziet het er idd raar uit.

Subsilver:


Prosilver:

[markro]

Ook ik ben een subsilver2-gebruiker en vind het een stuk duidelijker als de nickname in de onderwerptitel genoemd wordt, en dan met name in de zo op elkaar gelijkende titels over de routebesprekingen.

[Njit]

Overigens ben ik er dan voor om er ook bij te zetten wat het is.

Bijvoorbeeld:
Reisschema bartv: San Franciso - Los Angeles
Reisschema Peetjer: Roadtripje High Sierra

Dat bied namelijk ook de mogelijkheid om reisverslagen op de zelfde manier te benoemen
Reisverslag bartv: San Franciso - Los Angeles
Reisverslag Peetjer: Roadtripje High Sierra

En dan is het direct duidelijk wat voor een onderwerp er voorbij komt...

[José]

Als je dat dan alleen bij voorstellen, routes en reisverslagen doet, blijft het het meest overzichtelijk..

(Al vind ik dat reisverslagen gewoon achter de naam bij het topic: Op een rijtje, naar Amerika in 2009 moet.)

De trend is een beetje om een topic te openen met: nog 4 nachtjes slapen, en dan je enthousiaste berichtje dat je er zin in hebt en een link naar je blog.
Das nou ook weer niet nodig, is mijn mening.

[Coyote]

Dat laatste ben ik wel eens met José. Wellicht een melding in het eigen 'route-topic'? Of helemaal niet natuurlijk.

Roland

[vana]

Dat ben ik ook een beetje met je eens José.
Zo af en toe eens zo'n berichtje is wel leuk maar als alle 5000 leden zo'n bericht posten als ze weg gaan worden het wel erg veel topics.

Marjon

[nieuwenoord]

Ik neem zo'n 'we zijn bijna weg-berichtje' gewoon op in het topic waarin ook de route al staat met alle tips e.d. Ik vind het ook niet nodig (en er is al een keer gevraagd het niet meer te doen, een paar jaar terug) om voor ieder vertrek weer een nieuw topic aan te maken met link naar blog e.d. Dat kan gewoon bij je route en in het topic 'Op een rijtje ... '

[Chi Sin X]

Ik gebruik dus ook het prosilver template, en daar vind ik het er inderdaad ook wat slordig uitzien. Ik vond het gewoon appart dat ik het tot vorige week nergens zag, en nu gebruiken zoveel mensen het.

Dat er veel onderwerpen op elkaar lijken is een feit, maar dit lijkt me niet de goede oplossing. Handiger zou zijn om de 3 belangrijkste doelen vd reis te schrijven bv.
(Niet dat dat DE oplossing is, want dan zijn 60% vd onderwerpen : "Reisroute: SF - LA - LV", maar je ziet dan wel gelijk wat de bestemmingen zijn.)

Die apparte topics voor bedankjes en "morgen vertrekken we" open ik al niet meer.

[sachasenne]

Die apparte topics voor bedankjes en "morgen vertrekken we" open ik al niet meer.

Ik eigenlijk ook niet. Alhoewel ik weet dat het uit enthousiasme is. Als je zenuwachtig bent voor je (eerste) vertrek kan ik dat perfect begrijpen. Ik had dat ook de eerste keer. Nu spijtig genoeg niet meer
Ik stoor me er dan ook niet aan. maar ik herinner me wel dat vroeger eens gevraagd werd hiervoor geen topic te openen.

Carine