Redesigned Naturalization Test 2008

[natasja]

Civics (History and Government) Items for the Redesigned Naturalization Test
Beginning October 1, 2008, U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) will begin implementation of a redesigned naturalization test. All applicants who file for naturalization on or after October 1, 2008 will be required to take the redesigned test. For those applicants who file prior to October 1, 2008 but are not interviewed until after
October 1, 2008 (but before October 1, 2009), there will be an option of taking the redesigned test or the current one.
Civics (history and government) items from the redesigned naturalization test are found below. Some of the items have more than one possible answer listed. Although we hope that applicants will learn all the content, applicants will only be required to give one answer from the list unless the question asks for more than one. An example of a question that requires more than one of the listed answers is item 36. It asks, “What are two Cabinet-level positions?” In this example, applicants would be required to tell the adjudicator any two of the listed possible responses.
Applicants for naturalization taking the redesigned test should note that USCIS is aware that the 100 items sometimes have answers that are not listed here.


the link
http://www.foxnews.com/projects/pdf/test.pdf


hopelijk hebben sommige er iets aan

[Loek]

De lijst ziet er niet zoveel anders uit. De vragen zijn ietsje anders, maar niet moeilijker of makkelijker dan de oude. Ik zie dat de vraag over Patrick Henry is verdwenen. Ik vond dat altijd een beetje een vreemde vraag, alsof hij de meest belangrijke figuur uit de US geschiedenis was... :dunno:

[Clint]

Die vragen zien er allemaal niet al te moeilijk uit. Met wat studeren lijkt het me wel te doen.

Wat ik me wel afvraag, en niet kon vinden: wat is het minimale aantal vragen wat je op deze test goed moet hebben? Alles, 55% of wordt dat per case bepaald?

[Loek]

Tijdens het naturalisatie interview stelt de ambtenaar 3 vragen van het lijstje (volgens het oude systeem). Het is aan de ambtenaar om te bepalen of jij de juiste en voldoende goede antwoorden geeft. Voor de meesten is het niet meer dan een formaliteit. Het is in geen geval te vergelijken met de Nederlandse inburgerings cursus bijvoorbeeld. Mijn vrouw heeft het afgelopen Mei gedaan.

[Clint]

Drie? haha nee dat lijkt inderdaad niet op het examen van Nederland..

[Petra/VS]

Tijdens het naturalisatie interview stelt de ambtenaar 3 vragen van het lijstje (volgens het oude systeem). Het is aan de ambtenaar om te bepalen of jij de juiste en voldoende goede antwoorden geeft. Voor de meesten is het niet meer dan een formaliteit. Het is in geen geval te vergelijken met de Nederlandse inburgerings cursus bijvoorbeeld. Mijn vrouw heeft het afgelopen Mei gedaan.

Maar drie? Ik moest er tien beantwoorden. Ik had ze allemaal goed, dus ik weet niet, hoeveel je er fout mag hebben.

[Loek]

Mijn vrouw vertelde dat ze een gezellig gesprek met de dame in kwestie had. Het geprek werd even onderbroken toen ze een papiertje uit de map haalde met de drie vragen en een zinnetje in het engels die ze moest voorlezen. Ze had alles goed, en na dat formele gedeelte ging het gesprek weer vrolijk verder over koetjes en kalfjes. Niet echt moelijk dus. Ik vermoed dat het net gaat als bij immigrations op het vliegveld, het is maar net hoe de pet van de ambtenaar staat...

[Petra/VS]

Ik vermoed dat het net gaat als bij immigrations op het vliegveld, het is maar net hoe de pet van de ambtenaar staat...

Inderdaad, want ik hoefde dat Engelse testje niet eens te doen. Terwijl een vriendin van mij in Milwaukee een hele geschreven paragraaf moest lezen.

[Bennogr]

Ik heb bij mijn interview uitgebreid verteld dat de Pilgrim Fathers uit Nederland vertrokken waren (ben ooit betrokken geweest bij een tentoonstelling over dat onderwerp, in het museum naast de Pilgrims kerk in Delshaven). Vond de man al lang mooi. Twee vragen en klaar.