Boek je Amerikareis via een echte USA-expert: Klik hier om alle prijzen voor je USA-reis te vergelijken: vliegtickets, autohuur, rondreis, en meer!
Belangrijk: Nieuwe leden, voltooi je registratie door een nieuw onderwerp te starten in "Nieuwe forumleden introductie"!

Nieuws: Senate bill gives Americans preference for tech jobs

Algemene discussie over alles wat met de Verenigde Staten te maken heeft.
kastelke
Amerika-expert
Berichten: 18397
Lid geworden op: 02 feb 2005, 08:56
Locatie: Oakville, Ontario
Contacteer:

Bericht door kastelke »

Het geldt ook voor vrouwen in vergelijkbare functies als mannen.
Sommige bedrijven proberen daar echt wel aandacht voor te hebben, en stimuleren vrouwen met capaciteiten om door te groeien. Mijn man bijvoorbeeld had op het hoogste niveau onder hem ongeveer een 50/50 verhouding (in de IT). Nu zie ik wel dat die vrouwen ofwel niet, ofwel pas na hun 35ste aan (één) kinderen beginnen.
Het is een feit dat vrouwen dikwijls diegenen zijn die er voor 'opdraaien' als de kinderen ziek zijn, zij zijn ook diegenen die minstens 3 maand thuis zitten bij een zwangerschap (en met allerlei maatregelen die de zeer sociale regering voorziet kunnen ze haast twee jaar thuis blijven en toch nog een redelijke vergoeding daar voor krijgen én zeker zijn dat ze terug een job hebben als ze terugkeren want dat heeft de overheid verplicht gemaakt). Je kan je inbeelden dat bazen dan niet altijd zo happig zijn op vrouwen. De continuïteit, je weet wel.
Gender diversity en de loonkloof krijgen de laatste tijd in Be wel heel veel aandacht. Er is dus een verschuiving aan de gang, maar dat zal nog wel ettelijke jaren duren vooraleer de verschillen minder aanzienlijk zijn.
Positieve discriminatie is iets wat hier ooit in socialistische kringen al wel voorgesteld wordt. Ze hebben het hier ook met de verkiezingen doorgevoerd: op de hoogste plaatsen moeten evenveel mannelijke als vrouwelijke kandidaten staan. En je krijgt dan dus het effect dat, indien je vrouw bent en actief bent in het verenigingsleven, ze beginnen zeuren om aub op hun lijst te komen staan. Tja, dan heb je evenveel mannen als vrouwen op papier, maar wat de kwaliteit en gedrevenheid van die vrouwen dan is... :?
Elke
*PR in Canada sinds 2010* - *Canadian Citizen sinds Februari 2016* - *DV-2017 winnaar met Case number EU11xxx*
Ons leven in Oakville, ON
Gebruikersavatar
dora
Amerikakenner
Berichten: 773
Lid geworden op: 31 mar 2005, 00:28
Locatie: New Jersey

Bericht door dora »

JohnNJ schreef:
dora schreef:...Ik ben het er mee eens dat vrouwen in sectoren zitten die lager betaald worden en daardoor minder verdienen. De vraag is of een nurse minder zou moeten verdienen dan bv. een automonteur.
Die verdienen juist meer. De mediaan van de inkomens van RNs in New York is $62 000. Een automonteur haalt dat niet. Een RN heeft natuurlijk ook een betere opleiding dan een loodgieter of monteur.

--john
Dan was dit een slecht voorbeeld. Misschien daycare providers en automonteurs. Je snapt wel ongeveer wat ik bedoel.

Dora
Gebruikersavatar
dora
Amerikakenner
Berichten: 773
Lid geworden op: 31 mar 2005, 00:28
Locatie: New Jersey

Bericht door dora »

Nu zie ik wel dat die vrouwen ofwel niet, ofwel pas na hun 35ste aan (één) kinderen beginnen.
Het is een feit dat vrouwen dikwijls diegenen zijn die er voor 'opdraaien' als de kinderen ziek zijn, zij zijn ook diegenen die minstens 3 maand thuis zitten bij een zwangerschap (en met allerlei maatregelen die de zeer sociale regering voorziet kunnen ze haast twee jaar thuis blijven en toch nog een redelijke vergoeding daar voor krijgen én zeker zijn dat ze terug een job hebben als ze terugkeren want dat heeft de overheid verplicht gemaakt). Je kan je inbeelden dat bazen dan niet altijd zo happig zijn op vrouwen. De continuïteit, je weet wel.
En ook al is er verzorgings verlof mogelijk voor mannen (zelfs bij het bedrijf in de VS waar ik werk), mannen nemen het bijna nooit op. Ze denken dat het slecht is voor hun carriere....

De meeste vrouwen hebben hier trouwens maar 6 weken bevallingsverlof (ook niet altijd een vergoeding). Geen zwangerschapsverlof. Dus wat dat berteft zouden vrouwen hier minder discriminatie moeten ondervinden op het werk vanwege kinderen. Maar misschien dat daardoor vrouwen vaker stoppen of gedeeltelijk stoppen met werken.

Sorry Tink, we zijn een beetje afgeweken van het onderwerp :oops:

Dora
JohnNJ
Amerikakenner
Berichten: 835
Lid geworden op: 28 dec 2006, 21:59
Locatie: USA

Bericht door JohnNJ »

dora schreef:En ook al is er verzorgings verlof mogelijk voor mannen (zelfs bij het bedrijf in de VS waar ik werk), mannen nemen het bijna nooit op. Ze denken dat het slecht is voor hun carriere....
Het is ook slecht voor je carriere. Als je wegens een kind twee maanden thuis moet zijn, gaat dat een rol spelen bij promoties. En vaak blijft het niet bij een (1) kind. Het krijgen van kinderen is uiteraard een persoonlijke keuze, maar de praktijk leert dat vrouwen veel vaker moeten opdraaien voor de verzorging van het kind dan mannen.
De meeste vrouwen hebben hier trouwens maar 6 weken bevallingsverlof (ook niet altijd een vergoeding). Geen zwangerschapsverlof.
Het aardige van de staat NJ is dat de werkgever wettelijk verplicht is faciliteiten te bieden voor het verzorgen van zuigelingen. Je kunt je kind dus mee naar het werk nemen, en daar dient dan een ruimte te zijn waar het kind kan slapen en waar je het kind kunt verzorgen. Sommige jongere collega's doen zo hun eerste ervaringen met het verwisselen van luiers op :)

--john
Gebruikersavatar
Tink
Amerikakenner
Berichten: 789
Lid geworden op: 22 mar 2005, 00:27
Locatie: Portland, OR
Contacteer:

Bericht door Tink »

dora schreef:
Sorry Tink, we zijn een beetje afgeweken van het onderwerp :oops:

Dora
Nee hoor geeft niets, is ook een belangrijk punt om de verschillen te weten met Europa.
Bij ons in Oregon is het ook zo dat de werkgever gelegenheid moet bieden voor de verzorging en voeding. Ook kunnen mensen bij sommige werkgevers sparen voor een sabatical leave wat ook er populair is, maar dat ligt aan je werkgever natuurlijk.

Ik persoonlijk ben blij dat onze dochter al volwassen is, ik zou niet makkelijk vinden om met kleine kinderen hier te wonen maar dat is persoonlijk. Er ligt zo'n grote druk op vrouwen om hun kinderen vooral maar alles te laten doen aan clubs ed want dat is goed voor hun allround ontwikkeling. Dat zal best wel waar zijn, maar ik kon vroeger kiezen uit 1 of misschien 2 clubs wat ik het leukste vond en ben toch behoorlijk allround uit de bus gekomen denk ik.
Ik begrijp werkelijk niet hoe vrouwen dat klaarspelen hier, kinderen heen en weer rijden naar play-dates, clubs, sports, een carriere, een kennisje van me heeft zelfs 2 banen om de mortgage en al die clubs te kunnen betalen. Volgens mij ben je na een paar jaar op. Dat is toch niet vol te houden en loop je jezelf gewoon voorbij.

Ik persoonlijk heb het altijd moeilijk gevonden om een carriere en de verzorging van een kind te combineren. Ik heb dan ook gekozen om in die tijd een opleiding te doen en van huis uit te werken. Mijn overtuiging was het dat een kind behoefte heeft aan in ieder geval 1 ouder thuis, maar dat ligt voor iedereen anders natuurlijk. Voor ons werkte dit het beste.
--
Tink
Gebruikersavatar
dora
Amerikakenner
Berichten: 773
Lid geworden op: 31 mar 2005, 00:28
Locatie: New Jersey

Bericht door dora »

Citaat:
De meeste vrouwen hebben hier trouwens maar 6 weken bevallingsverlof (ook niet altijd een vergoeding). Geen zwangerschapsverlof.


Het aardige van de staat NJ is dat de werkgever wettelijk verplicht is faciliteiten te bieden voor het verzorgen van zuigelingen. Je kunt je kind dus mee naar het werk nemen, en daar dient dan een ruimte te zijn waar het kind kan slapen en waar je het kind kunt verzorgen. Sommige jongere collega's doen zo hun eerste ervaringen met het verwisselen van luiers op

--john
Dat wist ik helemaal niet, en ik zit in NJ! Ik weet alleen dat ze een kolf hebben voor borstvoedende vrouwen. Ik heb haar wel eens meegenomen naar het werk, dan sliep ze in mijn kantoor. Mijn baas is ook flexibel met thuiswerken, dat helpt ook.
Ik persoonlijk heb het altijd moeilijk gevonden om een carriere en de verzorging van een kind te combineren. Ik heb dan ook gekozen om in die tijd een opleiding te doen en van huis uit te werken. Mijn overtuiging was het dat een kind behoefte heeft aan in ieder geval 1 ouder thuis, maar dat ligt voor iedereen anders natuurlijk. Voor ons werkte dit het beste.
Het is ook moeilijk. Als onze werkgever niet zo flexibel was, zou het ons niet lukken.

Dora
Gebruikersavatar
dora
Amerikakenner
Berichten: 773
Lid geworden op: 31 mar 2005, 00:28
Locatie: New Jersey

Bericht door dora »

JohnNJ schreef:
dora schreef:En ook al is er verzorgings verlof mogelijk voor mannen (zelfs bij het bedrijf in de VS waar ik werk), mannen nemen het bijna nooit op. Ze denken dat het slecht is voor hun carriere....
Het is ook slecht voor je carriere. Als je wegens een kind twee maanden thuis moet zijn, gaat dat een rol spelen bij promoties. En vaak blijft het niet bij een (1) kind. Het krijgen van kinderen is uiteraard een persoonlijke keuze, maar de praktijk leert dat vrouwen veel vaker moeten opdraaien voor de verzorging van het kind dan mannen.

--john
Ja dat weet ik, ik bedoelde dat het dus ook niet goed voor de cariere van een vrouw is, toch draait een vrouw er vaker voor op. De veschillen tussen mannen en vrouwen zouden kleiner worden als de verzorging meer gelijk verdeeld zou worden. Ik snap dat vlak na de bevalling het eigenlijk alleen de moeder kan zijn.

Dora
JohnNJ
Amerikakenner
Berichten: 835
Lid geworden op: 28 dec 2006, 21:59
Locatie: USA

Bericht door JohnNJ »

De jaarlijke inzending van de aanvragen voor H-1b is weer achter de rug en dit keer waren er ca. 150 000 aanvragen voor een visa cap van 65 000. Gedurende de eerste twee dagen werden al 133 000 aanvragen ontvangen. Twee jaar geleden duurde het nog vier maanden voor dat de visa cap werd bereikt, en vorig jaar was dat twee maanden. Dit jaar waren twee dagen al voldoende voor een aantal aanvragen ter grootte van tweemaal het quotum. Zeven van de tien grootste aanvragers waren bedrijven die zich met outsourcing van IT-activiteiten bezig houden, waaronder Infosys, Wipro, Tata en Satyam in India, en Cognizant en Accenture in de U.S. Dankzij H-1b kunnen managers van bedrijven in India en China hier een paar jaar ervaring opdoen. Volgend jaar zijn er verkiezingen, en misschien komt er nu een of andere maatregel voor het grootschalig en structureel misbruik van H-1B en L-1. (McCain en Kennedy hebben al een plan ontwikkeld om het allemaal nog erger te laten worden.)

--john
Gebruikersavatar
dora
Amerikakenner
Berichten: 773
Lid geworden op: 31 mar 2005, 00:28
Locatie: New Jersey

Bericht door dora »

Sorry :offtopic:
Een meer recent artikel over the paygap tussen mannen en vrouwen:

http://news.yahoo.com/s/ap/20070423/ap_on_bi_ge/pay_gap

Dora
JohnNJ
Amerikakenner
Berichten: 835
Lid geworden op: 28 dec 2006, 21:59
Locatie: USA

Bericht door JohnNJ »

dora schreef:Een meer recent artikel over the paygap tussen mannen en vrouwen:

http://news.yahoo.com/s/ap/20070423/ap_on_bi_ge/pay_gap

Dora
Waarin: "The group said that portion of the gap is "likely due to sex discrimination." "

Daar geloof ik niets van. De belangrijkste reden voor het verschil is volgens mij dat vrouwen aanzienlijk zijn oververtegenwoordigd in ouwehoerdisciplines en kletsvakken, zoals communicatiestudies en vrijetijdskunde.

Vrouwen zijn daarentegen ondervertegenwoordigd in de echte wetenschappen, techniek, technologie, en ook bij andere nuttige studies als accounting en bedrijfseconomie.

In het artikel lijken alle academische studies op een hoop gegooid te zijn. Indien dat zo is, is dat is onverantwoord. Sommige studies zijn nu eenmaal meer waard dan andere. Een M.S. in een een van de engineering-vakken of computer science levert al meteen betere baanperspectieven en een hoger inkomen op dan een Ph.D. in kunstgeschiedenis, bibliotheekkunde of "Women's and Gender Studies". Als vrouwen zijn oververtegenwoordigd in die laatste categorie en ondervertegenwoordigd in die andere, moet men niet vreemd opkijken dat de inkomensverschillen toenemen.

Los van het mannen/vrouwen-probleem, is dit eigenlijk wel een positieve ontwikkeling. Het feit dat Amerikaanse studenten minder bereid zijn zich te verdiepen in wetenschap & technologie, vertaalt zich nu in hogere salarissen als gevolg van schaarste. Laten we hopen dat dit beginnende studenten voldoende motiveert om een serieus vak te gaan studeren.

--john
Bennogr
Amerika-expert
Berichten: 6619
Lid geworden op: 26 mar 2006, 07:13
Locatie: Philadelphia, PA

Bericht door Bennogr »

Dat gebrek aan belangstelling voor 'echte' vakken voor vrouwen begint al heel vroeg, op de lagere school als meisjes nog te vaak te horen krijgen, dat ze niet goed zijn in rekenen en dat ze dat maar aan mannen moeten overlaten.

Dat wordt er op de middelbare school nog sterker erin gepompt, ondanks meer dan 40 jaar feminisme. Geen wonder dat minder vrouwen technische vakken studeren.
Nog 1 keer verhuisd, naar Philadelphia.
JohnNJ
Amerikakenner
Berichten: 835
Lid geworden op: 28 dec 2006, 21:59
Locatie: USA

Bericht door JohnNJ »

...The gender gap will remain until more women pursue careers in science and engineering...
...Engineering and computer-science majors typically command higher salaries than those with education or English degrees. Those technical fields draw fewer women than men nationwide - 18 percent of undergraduate engineering majors and 39 percent of mathematics majors were women in 2000, according to the Department of Education....
Gender pay gap widens, study says
http://www.baltimoresun.com/news/nation ... -headlines

--john
CCBloom
Amerika-ontdekker
Berichten: 72
Lid geworden op: 20 apr 2007, 14:54

Bericht door CCBloom »

ghehehehe@kletsvakken en ouwehoerdisciplines....ik heb ook communicatie gedaan EN ben vrouw, maar ik moet zeggen dat ik van dit soort termen wel kan genieten...
(vond (en vind) mijn studie echt crap, hoewel ik nu wel een leuke baan heb gevonden ermee)

Maar goed, beetje off topic
kastelke
Amerika-expert
Berichten: 18397
Lid geworden op: 02 feb 2005, 08:56
Locatie: Oakville, Ontario
Contacteer:

Bericht door kastelke »

Les geven in een kleuter- of lagere school, da's ook een kletvak. En in het middelbaar Nederlands, Frans, geschiedenis, Engels, enz. geven zijn ook kletsvakken. Maar persoonlijk vind ik die mensen helemaal niet 'minder' waard, en ik hoop dan ook dat ze bekwaam zijn in wat ze doen, en hun opdracht een warm hart toe dragen, zodat mijn kind er alleen maar beter van kan worden.
Elke
*PR in Canada sinds 2010* - *Canadian Citizen sinds Februari 2016* - *DV-2017 winnaar met Case number EU11xxx*
Ons leven in Oakville, ON
JohnNJ
Amerikakenner
Berichten: 835
Lid geworden op: 28 dec 2006, 21:59
Locatie: USA

Bericht door JohnNJ »

kastelke schreef:Les geven in een kleuter- of lagere school, da's ook een kletvak. En in het middelbaar Nederlands, Frans, geschiedenis, Engels, enz. geven zijn ook kletsvakken.
Integendeel, dat is juist zeer nuttig en belangrijk werk. Het is waar dat men daar veel bij moet praten, maar dat maakt het nog niet tot "kletsvak". Talen, geschiedenis en andere zaken die op de middelbare school worden onderwezen zijn beslist geen kletsvakken. Voor de echte kletsvakken moet je naar de universiteiten.

Het is al langere tijd dat de bevolking in verschillende westerse landen zich niet aangetrokken voelt tot de technische vakken. Dat heeft een aantal oorzaken:

Techniek en technologie hebben een lage status en geven soms vieze handen. Dat is er o.a. de reden van dat in landen als Rusland die vakken vaak door vrouwen worden uitgeoefend. Ingenieurs en artsen zijn daar vaak vrouwen, terwijl de mannen zich met andere, trivialer, zaken bezig houden.

Wiskunde en aanverwanten zijn "abstract" en verhinderen een "leuke" studie. Een gevolg van de die flauwekulisering is dat te veel opleidingen in het secundaire onderwijs in westerse landen de exacte vakken laten vallen, waardoor de toegang tot harde wetenschappen, techniek en technologie worden afgesloten.

In het bedrijfsleven maak je soms al eerder promotie via een of ander marketingkanaal dan wanneer je een exacte achtergrond hebt, want dan ben je "moeilijk". In West-Europa is door de monstrueus grote collectieve sector het aantal ouwehoerdisciplines enorm toegenomen en ook daar is de promotiekans beter.

In de U.S. worden voor programmeerwerk op grote schaal buitenlanders ingezet. Die zijn vrij gemakkelijk te krijgen, en Amerikaanse studenten hebben zo weinig belangstelling voor computer science dat de studentenaantallen in de afgelopen 5 jaar ongeveer zijn gehalveerd. Bedrijven als Philips klagen al jaren dat er veel te weinig technici afstuderen om aan de vraag van Philips in Nederland te kunnen voldoen. Hoogwaardig onderzoekswerk van Philips dreigt uit Nederland te verdwijnen. Ik las onlangs dat de Technische Universiteit in Delft (NL) het programma voor de baggertechnologie bij gebrek aan belangstelling heeft moeten schrappen. Het was maar een klein bericht, maar eigenlijk is dit onvoorstelbaar voor een land dat zo veel waterwegen en rivieren kent. Beggeren is van levensbelang voor de Nederlandse economie.

--john
kastelke
Amerika-expert
Berichten: 18397
Lid geworden op: 02 feb 2005, 08:56
Locatie: Oakville, Ontario
Contacteer:

Bericht door kastelke »

Gelukkig zijn er nog Belgen! ;-)
De Belgische professor Thierry Boon Falleurb(gespecialiseerd in immunologie en genetica) is onlangs officieel opgenomen in de National Academy of Sciences (NAS), een Amerikaanse vereniging van topwetenschappers en ingenieurs. Thierry Boon Falleur is de auteur van werken die hebben bijgedragen tot een betere kennis van kankercellen.
Hij is de vierde Belgische wetenschapper die toegelaten wordt tot de NAS.
Verder weet ik dat er nog heel wat Belgische wetenschappers in Amerika werkzaam zijn (grotere budgetten voor R&D zijn natuurlijk heel aantrekkelijk)!
Elke
*PR in Canada sinds 2010* - *Canadian Citizen sinds Februari 2016* - *DV-2017 winnaar met Case number EU11xxx*
Ons leven in Oakville, ON
JohnNJ
Amerikakenner
Berichten: 835
Lid geworden op: 28 dec 2006, 21:59
Locatie: USA

Bericht door JohnNJ »

kastelke schreef:Gelukkig zijn er nog Belgen! ;-)
Dat vind ik nu ook! Ik kom graag in Belgie, en dat is niet omdat ik daar gemakkelijk Frans kan oefenen :)
De Belgische professor Thierry Boon Falleurb(gespecialiseerd in immunologie en genetica) is onlangs officieel opgenomen in de National Academy of Sciences (NAS), een Amerikaanse vereniging van topwetenschappers en ingenieurs. Thierry Boon Falleur is de auteur van werken die hebben bijgedragen tot een betere kennis van kankercellen.
Hij is de vierde Belgische wetenschapper die toegelaten wordt tot de NAS.
Verder weet ik dat er nog heel wat Belgische wetenschappers in Amerika werkzaam zijn (grotere budgetten voor R&D zijn natuurlijk heel aantrekkelijk)!
Er zijn er een heleboel. Ik ken er helaas slechts een: een (ex-)Vlaming die bij Los Alamos National Laboratory werkt.

De EU wil deze mensen graag terug hebben. Speciaal voor wetenschappers die naar de US zijn vertrokken heeft men 1.6 miljard Euro gereserveerd. Voor beta-wetenschappers die zogenaamd tijdelijk naar de U.S. gaan, is die stap voor 60% uiteindelijk permanent, en dat zit de EU blijkbaar dwars. Nu worden in de U.S. wonende wetenschappers, waarvan men weet dat die nog banden met Europa hebben, benaderd door instanties die subsidie uit dit budget in het vooruitzicht stellen. Ze sturen daarvoor brieven rond die bonussen uit deze anti-brain-drain-begroting in het vooruitzicht stellen. Er zijn wel mensen die hiervan gebruik willen maken, maar vaak zijn zij in de U.S. een echtgenoot of echtgenote tegen het lijf gelopen, en die heeft lang niet altijd de Amerikaanse nationaliteit. Soms is het buitengewoon moeilijk om zo'n levenspartner mee te nemen naar de EU. In Belgie is dit redelijk goed geregeld, maar in Nederland is de situatie heel vervelend. Er zijn wel wetenschappers die maar besluiten niet meer naar Nederland terug te gaan omdat ze geen zin hebben in de immigratieprocedure en de vrij langdurige scheiding die daarvan het gevolg kan zijn.

--john
Gebruikersavatar
dora
Amerikakenner
Berichten: 773
Lid geworden op: 31 mar 2005, 00:28
Locatie: New Jersey

Bericht door dora »

Bennogr schreef:Dat gebrek aan belangstelling voor 'echte' vakken voor vrouwen begint al heel vroeg, op de lagere school als meisjes nog te vaak te horen krijgen, dat ze niet goed zijn in rekenen en dat ze dat maar aan mannen moeten overlaten.

Dat wordt er op de middelbare school nog sterker erin gepompt, ondanks meer dan 40 jaar feminisme. Geen wonder dat minder vrouwen technische vakken studeren.
Ik ben dus zelf een vrouwelijke electrotechnisch ingenieur, en ik vraag me al jaren af waarom er zo weinig vrouwen zijn in dit vak. Ik weet het ook niet precies. Een theorie die ik wel eens gehoord heb is dat vrouwen op een kritische leeftijd zijn als ze hun vak moeten kiezen (pubertijd) en daardoor iets kiezen waarvan ze denken dat dat van ze verwacht wordt. Jongens zijn op die leeftijd nog speelser en kiezen vaker wat ze leuk vinden.

Mijn docher is 20 maanden en ik zie (nog) geen verschil nog met jongetjes van haar leeftijd in de interesse voor de afstandbediening gebruiken, blokken bouwen, met de computer muis spelen enz..

Vandaag geef ik demo's aan kinderen (vanaf 8 jaar) voor de 'bring your child to work day', een demo over optische transmissie, en het zijn toch vaak de jongens die de meeste input geven. Maar als ik een meisje vraag als vrijwilliger in de demo vinden die het ook erg cool.
Vrouwelijke wiskunde en natuurkunde leraressen zullen ook helpen denk ik.

Dora
JohnNJ
Amerikakenner
Berichten: 835
Lid geworden op: 28 dec 2006, 21:59
Locatie: USA

Bericht door JohnNJ »

dora schreef:Mijn docher is 20 maanden en ik zie (nog) geen verschil nog met jongetjes van haar leeftijd in de interesse voor de afstandbediening gebruiken, blokken bouwen, met de computer muis spelen enz..
Dat is nog wat jong, maar ben je van plan haar straks een pop, of eventueel een poppenhuis, te geven? En zou een zoontje dat ook krijgen? Die dingen gaan eigenlijk ongemerkt, niemand staat er lang bij stil en het verandert gaandeweg ook wel, maar we voeden kinderen vaak nog steeds op met een sexe-afhankelijk verwachtingspatroon in het achterhoofd. Daar kan een kind zich moeilijk aan ontrekken, en uiteindelijk zal het kind wel proberen aan die verwachtingen te voldoen. Daar is op zich niets mis mee, maar als klein kereltje kon ik mijn sleutel- en peuterzucht botvieren op bouwdozen, terwijl mijn zusters met poppen speelden. Het omgekeerde kwam niet of nauwelijks voor. Ik zie nu wel vaak dat die grens tussen typisch jongens- en meisjesspeelgoed aan het vervagen is, maar het bestaat nog steeds.

--john
kastelke
Amerika-expert
Berichten: 18397
Lid geworden op: 02 feb 2005, 08:56
Locatie: Oakville, Ontario
Contacteer:

Bericht door kastelke »

Aha! Ik heb een zoon die ook poppen had (en knuffelberen), én die ik mee leer koken (soep, pasta's en desserten tot nu toe). :wink:
Zijn 'schoolse' belangstelling ligt momenteel bij biologie, geschiedenis, Grieks en Latijn. Volgend schooljaar krijgt hij ook fysica en chemie, dus ik ben benieuwd wat dat gaat geven.
Elke
*PR in Canada sinds 2010* - *Canadian Citizen sinds Februari 2016* - *DV-2017 winnaar met Case number EU11xxx*
Ons leven in Oakville, ON
Plaats reactie
  • Vergelijkbare Onderwerpen
    Reacties
    Weergaves
    Laatste bericht
AllesAmerika.com Forum : Disclaimer