Checklist vliegen naar Amerika vanaf 8 november 2021

[Coyote]

Mooi ook om te zien dat velen er over struikelen in ongeloof (in de strekking van "als het gratis is zal het wel niet kloppen"). Wat overigens in het algemeen ook zo is.

Heeft niets te maken met ongeloof dan wel met onduidelijkheden die geconstateerd worden en waar geen duidelijk antwoord op komt...

Roland

[Gast]

@ribruijn thanks for the compliment. Is er tenminste iemand die mijn inbreng on dit forum waardeert

Vergeet je status matchen niet te doen (Wyndham Diamond -> Caesars Diamond -> MLife Gold).

[marieke van oorschot]

@arnovdb zou je die vraag in het andere topic viewtopic.php?f=10&t=77367 kunnen stellen? Dat is voor de andere kant op. Thx.

@MattRob

@marieke van oorschot heb je dat screenshot van Delta meegestuurd waar in de kleine lettertjes "full name" staat? Da's niet "First name"

Ik heb het nogmaals aan ze gevraagd en nogmaals geven ze aan dat het geen probleem gaat opleveren als alleen de eerste officiële voornaam op het ticket staat. Dus we gaan het meemaken…

[Resi_70]

Ik had het ook nagevraagd bij Expedia welke contact met BA hebben opgenomen. Inderdaad de eerste voornaam op het ticket is voldoende gaven ze aan. Vaak passen alle voornamen niet eens op het ticket en dan zou de gedeelte van de achternaam wegvallen wat ook niet kan.

Zolang je de API gegevens maar overeen komen met de gegevens zoals op de Esta.

Nu zag ik overigens op de bevestiging van de esta (APPLICANT INFORMATION) dat hier dan weer First (given) Name op staan met netjes al onze namen. Bij het invullen werd hier ook op gewezen dat alle namen ingevuld moesten worden zoals op het paspoort.

[harryh]

Betekent dan dat er niet elektronisch kan worden gematched op de voornamen, dus online lukt niet. Moet je dus in de rij bij de check-in balie.

[marieke van oorschot]

Ja dat zat er dan wel in. Gaan we gewoon lekker op tijd naar Schiphol

[harryh]

Komt goed, is bij ons ook allemaal gelukt. Goeie reis alvast!

[marieke van oorschot]

Bedankt! Nog een maandje voor ons. Hopen dat er geen gekke dingen gaan gebeuren in die tussentijd…

[ONYX666]

iemand enige gedachte hoe het met reizen zou gaan als we toch weer een lockdown krijgen ?

[Maritabma]

Tijdens de vorige lockdown kon je gewoon vliegen, dus zolang Amerika hun inreisvereisten niet aanpast zie ik nog geen probleem

[ONYX666]

behalve dat je niet buiten mag in bepaalde tijden, dus als je vroeg vliegt heb je een probleem

[Maritabma]

Je hebt het over een lockdown, dat is niet per definitie hetzelfde als een avondklok.

[Coyote]

Het lijkt mij dat ze je niet binnen gaan houden als jij je vroege vlucht moet halen. Was dat de vorige keer ook niet zo?

Roland

[mtl]

Er waren inderdaad uitzonderingen. Of het halen van een vroege vlucht daaronder viel? Ik dacht van niet maar ik laat me graag corrigeren.

[d_vdploeg]

Als ze het ons maar niet nagenoeg onmogelijk gaan maken om te reizen.

Door bijvoorbeeld de reisverzekeraars (ANWB en Allianz) die hun dekking als je afreist naar oranje gebieden weer gaan intrekken. Testen bij terugkomst. Quarantaine bij terugkomst. Airlines die wordt verplicht om naar de reden van je reis te gaan vragen en meer van dat soort grappen. Het kan dan allemaal misschien wel en formeel kunnen ze je niet zomaar tegenhouden.. Maarja als het zo moet..

[d_vdploeg]

Er waren inderdaad uitzonderingen. Of het halen van een vroege vlucht daaronder viel? Ik dacht van niet maar ik laat me graag corrigeren.

Ik meen ook van niet. Je moest ten tijden van de avondklok, als je toch op straat was zo'n verklaring bij je hebben wat je op straat deed. En ja ik weet het alles valt en staat met handhaven... Maar een niet noodzakelijke reis naar de VS zal daar niet onder vallen denk ik zo.

[babarage]

Reizen naar buitenland was een uitzondering. Maar alleen als noodzakelijk? Hmm eigenlijk best onduidelijk. Noodzaak dat je op reis gaat of dat je op dat moment weg moet ook al is het pret reis. Ik gok eigenlijk dat het mag voor alle reizen.

Een reis als bedoeld in artikel 3, tweede lid, onder b, en een reis als bedoeld in artikel 4, onder b, onder 4°, gelden slechts als uitzonderingsgrond, indien reisbescheiden of andere bescheiden worden overgelegd waaruit die reis blijkt en voorts de noodzaak op die tijd op die plek te vertoeven.

zie hier

[d_vdploeg]

Formeel gezien juist als ik het zo lees dat is ook wat ik bedoelde met dat de airlines misschien wel wordt gevraagd de noodzakelijkheid van de reis te gaan checken. Da’s natuurlijk vrij interpretabel

Maar goed eigenlijk moet je gewoon niet gaan reizen tijdens een lockdown en of avondklok. Hoe graag we ook willebn

[Maritabma]

Tja wat al niet moet. Zolang het vliegtuig gaat zit ik er in volgende week zaterdag. Zo lang het geen strengere lockdown dan vorig jaar wordt zou dat ook moeten kunnen

[GoBucks]

Op zich wel raar natuurlijk... als er een lockdown / avond klok komt, maar je mag wel gewoon op vakantie (naar Amerika of elders). Hoeveel mensen zullen er niet op vakantie gaan rond de kerst als er een lockdown komt zodat ze wel gezellig gezamelijk oud en nieuw kunnen vieren? Die dan vervolgens weer (al dan niet besmet) naar Nederland terug gaan.
Net zo raar als dat m'n ouders in Nederland niet langs de zijlijn bij de kleinkinderen hun buitensport kunnen kijken. Maar vervolgens na afloop dan weer wel weer gezamelijk uit eten kunnen. Zolang het maar voor 8 uur 's avonds is want klaarblijkelijk kun je alleen besmet raken na 8 uur 's avonds!

We leven in rare tijden!