DV-2022

[DebbieTimmermans]

Gaan we binnen een paar dagen weer kunnen meedoen aan de DV? Ik vind er niet echt info over. Wel op de betalende sites. Daar staat dat je je nog kan inschrijven tot 18 oktober maar op de officiële site vind ik geen info over DV-2022.

Hopelijk kunnen we binnen een paar dagen ons weer inschrijven. Kijk er elk jaar wel naar uit.

[juf1980]

Hoi,

Ik heb op onderstaande site gevonden dat vanaf 7 oktober er weer ingeschreven kan worden.
https://travel.state.gov/content/travel ... tions.html

[Nagini]

Inschrijving van DV 2022 is van 7 Oktober tot 10 November dit jaar, iets later dan normaal. Pas op met betaalde sites; je hebt helemaal geen hulp nodig voor het proces en in sommige gevallen plegen ze fraude/is de kans op fouten groter/zijn ze alleen uit op je geld!

[SilverState]

Wij kijken er ook altijd naar uit. De dag dat de uitslag komt, noemen we inmiddels altijd gekscherend 'rejection day', omdat de kans om te winnen zo klein is en we al jaren meedoen. Toch een beetje spanning, dat maakt het wel weer leuk.

[Nagini]

Ennnn... de sluizen zijn weer open. Veel geluk iedereen dit jaar! https://dvprogram.state.gov/default.aspx

[BlueMilk]

Ik doe mee! Voor de eerste keer. Ik loop al vast bij het invullen...

Ze vragen een 'passport number from your country of nationality', maar welk nummer is dit dan? Ik heb een Belgische identiteitskaart en hierop heb je een kaartnummer, maar ook een rijksregisternummer. Ik zou niet graag het verkeerde invullen

Iemand een idee wat het correcte nummer is?

[mtl]

Is dat zo'n plastic kaart? Je moet echt een paspoort hebben volgens mij. Dus zo'n rood boekje.

[GJ]

Het staat ook gewoon heel helder in de uitleg: "The passport number, country of issuance, and expiration date for your valid, unexpired international travel passport."

Ongeacht hoe ze dat plastic pasje in België in de volksmond ook noemen: het is -geen- paspoort. Op het pasje zelf staat dan ook 'identiteitskaart', niet paspoort. Je kunt er geen ESTA mee aanvragen, dus waarom zou je je ID-kaart dan wel kunnen gebruiken voor iets dat veel permanenter en ingrijpender is: meedoen aan de green card lottery?

Overigens: succes aan iedereen! Wij doen wederom niet mee, we zouden zo'n grote stap nooit durven zetten, helaas. Hopelijk volgend jaar hier veel positieve berichten van winnaars!

[DebbieTimmermans]

Onze reispassen vervallen in februari 2021. Kunnen we deze nog gebruiken of moeten we al nieuwe aanvragen voor het invullen van de lottery?

[mtl]

http://dvlottery.com/requirements/#e20

[Pjotr71]

Onze reispassen vervallen in februari 2021.

Dat is geen probleem. Je paspoort moet enkel geldig zijn tot het einde van de inschrijvingsperiode (dus tot minstens 10 november 2020).
Als je uitgeloot wordt, moet je uiteraard wel een nieuw paspoort aanvragen.
Veel succes!

[Mieke_B]

Wij hebben ons gisterenavond ingeschreven. Nu afwachten

[Old Faithful]

Is dat zo'n plastic kaart? Je moet echt een paspoort hebben volgens mij. Dus zo'n rood boekje.

Volgens mij dit dus:

Belgisch paspoort.jpg (20.92 KiB) 6372 keer bekeken

Succes.

[Henry1987]

Wij willen ons dit jaar ook weer inschrijven. Maar nu ook met ons kindje van bijna een jaar. Weet iemand of we voor onze kleine ook al een paspoortnummer moeten ingeven? Zo ja, dan moeten we nu eerst een officieel paspoort voor haar aanvragen.

[DebbieTimmermans]

Wij hebben ons gisteren avond ingeschreven. Voor de kinderen moesten wij geen paspoortnummer ingeven. Enkel voor diegene die de aanvraag invult moet je een paspoortnummer invullen.
Veel geluk

[marc08]

beste forum leden,

ook wij doen dit jaar weer mee, inmiddels de 5e keer.

Nu hebben we dit jaar ervoor gekozen om fotos te maken bij een fotograaf. Nu zijn we ze alle 4 aan t verwerken in de cropping tool, maar lopen we vast op de fotos van onze meiden.

Geld het voor de kinderen ook dat de ogen op een bepaalde percentage moeten zitten zoals dat ook moet voor ons als volwassenen?(minimaal 56% of hoger)
Voor mij en mijn vrouw was het namelijk meteen goed, maar de kleine koppies van onze dames (beide 2jaar) blijken een uitdaging te zijn.

We redden het wel als we het kroontje (top van t hoofdje) buiten de 2 cirkels plaatsen, maar wordt daar dan de foto op afgekeurd vragen we ons af.
Hoe gaan jullie daar mee om?

ik ben benieuwd naar jullie reacties en ervaringen. We zitten hier toch ieder jaar weer mee te stoeien...

[Nagini]

De verhoudingen in het gezicht van jonge kinderen zijn anders dan bij volwassenen. Ik zou mikken op de hoofden op de juiste plek te krijgen ipv je blind te staren op de 65% regel. Sowieso kunnen jonge kinderen in een paar maanden heel erg veranderen (ipv alleen baard erop of baard eraf boven de 30) dus het zou me verbazen als ze erg streng kijken naar de foto's van babies. Volgens mij waren er verder ook uitzonderingen voor bijv. de achtergrond; jonge kinderen mogen in kinderzitjes (met witte doek erover) worden gefotografeerd, etc.

[Disney-Golf]

Ik hoop voor de winnaars dat ze een zak met centjes kunnen meenemen...

WASHINGTON — President Trump on Monday broadened his assault on the nation’s immigration system, issuing a new rule targeting legal immigrants who want to remain in the United States but whose lack of financial resources is judged likely to make them a burden on taxpayers.
The new regulation is aimed at hundreds of thousands of immigrants who enter the country legally every year and then apply to become permanent residents. Starting in October, the government’s decision will be based on an aggressive wealth test to determine whether those immigrants have the means to support themselves.
Poor immigrants will be denied permanent legal status, also known as a green card, if they are deemed likely to use government benefit programs such as food stamps and subsidized housing. Wealthier immigrants, who are designated as less likely to require public assistance, will be able to obtain a green card.
Officials said the program would not apply to people who already have green cards, to certain members of the military, to refugees and asylum-seekers, or to pregnant women and children. But immigration advocates warned that vast numbers of immigrants, including those not actually subject to the regulation, may drop out of programs they need because they fear retribution by immigration authorities.
“This news is a cruel new step toward weaponizing programs that are intended to help people by making them, instead, a means of separating families and sending immigrants and communities of color one message: You are not welcome here,” said Marielena Hincapié, the executive director of the National Immigration Law Center.
She added: “It will have a dire humanitarian impact, forcing some families to forgo critical lifesaving health care and nutrition. The damage will be felt for decades to come.”
Mr. Trump has long insisted that the United States should welcome immigrants based only on the “merit” they demonstrate. And he has disparaged the idea of letting immigrants into the United States from poor and underdeveloped nations, which he once described in the most vulgar of terms.
Monday’s rule is an attempt to enact Mr. Trump’s priorities. It embraces people who have financial means while shunning immigrants who are struggling. That is certain to affect the flow of immigrants who have sought refuge in the United States from impoverished places in Africa, Central America and the Caribbean.
Kenneth T. Cuccinelli II, the acting director of United States Citizenship and Immigration Services, who announced the new regulation at the White House, said it would allow the government to insist that immigrants who come to the country were self-sufficient and would not be a drain on society.
“The benefit to taxpayers is a long-term benefit of seeking to ensure that our immigration system is bringing people to join us as American citizens, as legal permanent residents first, who can stand on their own two feet, who will not be reliant on the welfare system, especially in the age of the modern welfare state which is so expansive and expensive,” Mr. Cuccinelli said.
Under the new rule, the financial well-being of immigrants who are in the United States legally on temporary visas will be more heavily scrutinized when they seek a green card. Immigration officials will consider an immigrant’s age, health, family status, assets, resources, financial status and education. But the officials will be given broad leeway to determine whether an immigrant is likely to be a user of public benefits, to deny them a green card and to order them deported.
The rule has been the top priority of Stephen Miller, the architect of Mr. Trump’s immigration agenda. Mr. Miller has repeatedly pushed administration officials to finish drafting the regulation, known as the public charge rule, at one point telling them that he wanted them to work on nothing other than that until it was completed.
L. Francis Cissna, the former director of Citizenship and Immigration Services, had resisted the rush to finish the rule, drafts of which were several hundred pages long and extremely complicated. But Mr. Cissna was forced out of his position this year and replaced by Mr. Cuccinelli, a former Virginia attorney general and immigration hard-liner who shares Mr. Miller’s view that immigrants should not rely on financial support from the government.
The complex regulation, which is scheduled to go into effect in 60 days, would give the Trump administration a powerful new tool to narrow the demographic of people who come to live and work in the country. According to the new rule, the United States wants immigrants who can support themselves, not those who “depend on public resources to meet their needs.”

The ability of immigrants to support themselves has long been a consideration in whether they were granted the right to permanently live and work in the United States. But the Trump administration’s new move has made assessing the financial resources of immigrants a more central part of that decision-making process.
An applicant who speaks English, shows formal letters of support and has private health insurance would be more likely to be approved than someone whose financial situation suggests they would probably need housing vouchers or enroll in Medicaid in the future if they were given a green card.
Immigrants who have incomes equal to or greater than 250 percent of the official poverty line — about $64,000 for a family of four — are not likely to be declared public charges, according to the new regulation. Immigrants with incomes far less than that who are seeking green cards will have to prove that they will not require public benefits in the future.

[ADE01]

Dat artikel is al ruim een jaar oud. Het is overigens altijd al zo geweest dat je inkomen e.d. moet bewijzen, maar een bedrag is niet gedefineerd. Dat wilde ze veranderen maar is volgens mij een aardig gevecht geworden in de rechtbank.

[kastelke]

Het hangt er ook vanaf hoeveel dat bedrag gaat zijn.
In Canada moet je, als je permanent resident wilt worden, ook een minimum bedrag kunnen aantonen. Wel, dat bedrag is een lachertje. Als jouw Engels of Frans niet goed genoeg is om je een deftige job te doen landen, of je werkervaring is niet dat aantrekkelijk voor Canadese werkgevers, dan kan je maar een paar maandjes overleven met dit geld. Een gezien van 3 moet amper $20,000 kunnen aantonen. Hier kan je niets huren met 2 slaapkamers dat goedkoper is dan $1,800/maand, en liefst zou ik niet in die buurt wonen. Transit is shit, en een eerste jaar auto-verzekering voor een oude wagen is $3,000 voor nieuwkomers. Je kan dus 3 maand huur betalen, een wrak kopen en verzekeren, en dan is je geld op.
Persoonlijk denk ik dat ze die bedragen hoger moeten maken. Maar dat is dan weer niet 'eerlijk' voor jonge mensen, mensen uit armere landen of die niet hebben kunnen sparen.