Teruggestuurd door immigratiedienst, nu B2?

[denise1992]

Hoi allemaal,

Gisteren wat super vervelends meegemaakt...
Naar Texas afgereisd met de intentie een cosmetische ingreep te laten doen (afspraak consult stond gepland, daarvoor reisde ik af naar Texas.) Totale duur van de reis zou 11 dagen zijn. Dus ik doe mijn verhaal tegen de officier, helaas was er meer uitleg nodig.. Dus ik moest naar een aparte ruimte waarna ik met een officier moest praten, deze nam mijn telefoon in beslag en ik mocht weer terug in de ruimte gaan zitten.

De werkzaamheden die ik doe (mijn baan) is via Patreon, (dit is een soort bloggen waarbij subscribers je betalen per maand) voor deze content doe ik wel eens photoshoots (ook in Amerika, waar ik voor betaal!!) toch vond de officier dit genoeg reden om me naar huis te sturen, omdat hij vond dat niet te bewijzen viel of ik wel of niet in Amerika ''werkzaam'' ben geweest. Super vervelend, na 9 uur vliegen behandeld te worden als een veroordeelde en in een cel geplaatst te worden en daarna weer terug op het vliegtuig..

Erg vervelend, maar nu probeer ik te zoeken naar een oplossing. Ik wil súper graag Amerika weer in, voor mijn operatie, maar ook gewoon voor toeristische doeleinden..... Nu hoorde ik gisteren dat mijn optie nu een B1/B2 visum zal zijn. Iemand enig idee of er uberhaupt een kans is voor mij om deze te krijgen? De enige band met Nederland die ik zou kunnen laten zien is dat ik een vaste job heb (aan aantal uur in de week), zo'n 1,5 jaar nu en dat mijn werkgever een werkgeversverklaring zou willen afgeven. Verder werk ik ook nog voor mezelf als schoonheidsspecialiste. Ik geen hypotheek of huurhuis op mijn naam. Wel heb ik paarden, waar ik voor moet zorgen waarvan ik ook een koopcontract heb.... Echter weet ik niet of dit meetelt lol.
Is het verstandig een advocaat te raadplegen? En zo-ja, een in Amerika of een in Texas? Want ik vind op Google weinig advocaten die hierover iets schijnen te weten... En verder, zouden er nog andere opties zijn qua visa?

Super vervelend dit, ik hoop wat hulp hier te kunnen krijgen....

[hemmie]

Wat bedoel je precies als je zegt dat je photoshoots doet waarvoor je betaalt? Ik denk dat het sowieso heel lastig gaat worden om een B visum te krijgen als ze denken dat je op een esta hebt gewerkt in de VS.

[denise1992]

Ik bedoel, ik werd niet betaald voor de shoots maar ik heb fotografen betaald ervoor..

[Dutchess]

Maar het doel van de shoots was om er via je blog geld mee te verdienen. Mogelijk interpreteerde CBP dat als in Amerika werkzaam zijn.

[denise1992]

Klopt.... nooit bij stil gestaan dat dit niet mocht, gezien ik betaal en er niet vóór betaald word..

[Hockey]

Jij wordt betaald voor je blog, daarvoor huur je weer mensen in (die jij betaalt) ===> Jij bent aan het werken in de VS.

[Willem1]

Erg vervelend... CBP is sowieso erg gebrand op 'illegaal werken in de VS'. Wellicht vallen jouw activiteiten uit het verleden daar inderdaad onder (vanuit het oogpunt van de VS).

Heb je nog papierwerk meegekregen (bv een form I-877 of I-867)? En wat staat daar in?

Als je werkelijk niet gewerkt hebt in de VS, dan kun je een visum aanvragen, duidelijk uitleggen hoe de vork in de steel zit, en dan zou het goed moeten komen. Als je wel gewerkt hebt, dan wordt dat een heel stuk lastiger (dan denk ik eerder aan een paar jaar wachten, dan aantonen dat je spijt/berouw hebt, dat je niet beter wist, dat het nooit meer voor zal komen (bv omdat je het werk dan ueberhaupt niet meer doet, en dat jij erg veel persoonlijk nadeel lijdt als je de VS niet in mag). En ja, dan kan een advocaat je helpen.

[denise1992]

Bedankt! Inmiddels contact gehad met een advocaat en binnenkort het formulier invullen en afwachten...

[Almere vak V]

Redenatie van de Amerikanen is heel simpel. Jij gaat iets doen in Amerika waar je mogelijk voor betaald wordt. Waar je uitbetaald wordt vinden zij niet interessant. Conclusie, je werkt in Amerika op een ESTA.

[Inges]

Rare redenatie eigenlijk. Dus als ik op mijn 100% prive vakantie een mooie foto maak van een springende bultrug en die verkoop ik in Nederland om op een kalender te laten drukken dan mag ik eigenlijk de US niet meer in? (ik vraag dit voor een vriend )

[mtl]

Foto's maken in Amerika is toegestaan. Wat jij buiten Amerika ermee doet is jouw zaak.

[Inges]

Als dat het geval is dan is TS onterecht terug gestuurd want ook zij heeft foto's (laten) maken in de USA (van haarzelf) en heeft ze vervolgens in NL gebruikt om geld mee te verdienen. Dat is niet heel veel anders dan met mijn voorbeeld gebeurd alleen maak ik de foto zelf.

[mtl]

Misschien was jij ook terug gestuurd als jij deze intenties aan een immigrations officer had verteld?

[Inges]

Nee dat is mijn punt niet. Mijn punt is dat je dus soms iets doet zonder dat je daarmee bewust de US wet wil overtreden. In mijn voorbeeld is het simpel het maken van een foto op je gezinsvakantie die later in NL verkocht word. Ik ben fotograaf maar ik ga niet op vakantie naar de USA om foto's te maken zodat ik die kan verkopen in NL. Maar het kan dus wel en daarmee zet ik dus blijkbaar mijn toeristen visa op het spel als ik eens een overijverige ambtenaar tref. Dat is iets waar ik tot nu tot nog nooit aan gedacht had.....

Overigens was de bewuste foto in Canada gemaakt maar dat ter zijde.....

[mtl]

Dan zou ik inderdaad op je hoede zijn.

[ADE01]

Als je aangeeft dat je als fotograaf werkt en wel eens een foto verkoopt die je maakt dan lijkt mij dat je terug gestuurd kunt worden. Maar je intentie is op vakantie gaan en vakantie foto's maken, dus ik zou het er verder niet over hebben.

TS huurde in de VS een fotograaf voor content voor haar werk waarbij ze zelf model & publisher is, dat ligt toch iets anders.

[mtl]

Zou wel leuk zijn als topicstarter een update geeft.

[Inges]

Overigens ben je niet langer "verplicht" om je telefoon en password af te geven.

https://tweakers.net/nieuws/159822/rech ... oeken.html

[Bennogr]

Die uitspraak van een rechter die Inges aanhaalt, gaat alleen om Amerikanen die in hun eigen land terugkomen. Niet-Amerikaanse reizigers zijn, zeg maar, 'vogelvrij', want als buitenlander heb je geen recht op toegang tot de VS, het is een gunst, die zomaar geweigerd kan worden. En een visum geeft wat dat betreft ook geen echt recht, dat is ook alleen maar een gunst, een teken dat ze je besnuffeld hebben, maar iemand van de immigratiedienst kan je dan toch weigeren.

[denise1992]

Zou wel leuk zijn als topicstarter een update geeft.

Hoi! Bedankt voor alle reacties. Momenteel nog geen update gezien ik nog mijn afspraak afwacht! Ik hou jullie zeker op de hoogte