AllesAmerika.com Forum

Beste allen,

We zijn bezig met het plannen van een twee-maanden-reis door de USA deze zomer. Een van de opties is een 'cross country', van Chicago naar San Fransisco, of de andere kant op.

Nu vragen we ons af: maakt het wat uit, of je van west naar oost rijdt, of juist van oost naar west? Wat zijn de voordelen van de ene richting of de andere? En wat zijn de nadelen?

Ik ben benieuwd of er een logica zit (en of het klopt) achter wat het reisbureau ons vertelde: de meeste mensen rijden van West naar Oost.

Bedankt alvast voor jullie reacties!

Lisa

Wij zijn in Houston begonnen en daarna richting het westen gereden, we hebben onze route ingepland rekening houdend met het weer. Wij zijn vrij lang in het westen gebleven, maar daarna richting het oosten gegaan om uiteindelijk weer te eindigen in Houston.

Als je aan de Oostkust begint, ben je sneller uit het vliegtuig! En kan de reis echt beginnen.
Ben zelf iets meer voorstander van de westkust, daarom zou ik zeggen "Save the best for last!" en begin in het oosten.

Chari

Wij zijn vorig jaar van Chicago naar Las Vegas gereden. Misschien heb je iets aan onze route/verslag op mijn weblog en kun je daar nog tips uithalen.

Wij moesten vroeg in het seizoen (begin april) de camper ophalen en dat was voor Chicago en omgeving eigenlijk veel te vroeg. Jullie gaan in de zomer begrijp ik, maar ik zou zeker kijken naar de warmste periode voor Chicago en de koelste periode voor het westen en daar mijn planning op baseren.

Marjan

Oost naar west, want dan heb je s'ochtends niet de zon in je gezicht. Geen argument als je pas laat in de dag vertrekt, maar veel mensen vertrekken vaak s'ochtends vroeg. Ik zie het hier in Denver altijd met de ochtendspit; de meeste files zijn op de oostelijk routes, vanwege de "sunshine slowdowns". Ik heb het geluk dat mijn werk ten westen van mijn huis ligt, dus zon in de rug.