AllesAmerika.com Forum

We gaan in juli van LV naar SF. We zullen iig naar ZION en Yosemite gaan en onderweg ook nog van alles tegen komen. Nu is mij niet helemaal duidelijk of ik nu wel of niet berenspray moet kopen. Ik denk dat de beren in zo'n hoogseizoen wat dieper het bos in gaan maar ik lees wel van berenboxen bij de tent in Yosemite.
Mijn vriend is er hielig van overtuigd dat we het meteen moeten kopen bij de eerste plek waar het kan dus voor zijn gemoedsrust denk ik dat dan ook maar te doen maar hoe nodig is het?

(ik weet dat het niet mee terug mag dus ik zal het in SF achterlaten, wie weet kan ik er daar ean andere reiziger mee verblijden)

Nee hoor… niet nodig… beide parken zijn zo druk, dat inderdaad een confrontatie met een beer zeldzaam is. Wij hebben altijd zonder gereisd in de parken in Californië, Utah en Colorado. Ga je iets noordelijker zoals Grand Teton, Yellowstone en Glacier dan is bearspray wel aan te raden, daar hebben we meerdere keren beren op geringe afstand op ons pad gehad. Maar zoals gezegd, slechts 1 x een beer op flinke afstand in Yosemite gezien….

Nee, dat is in Yosemite niet nodig. De kans dat je een beer ziet is erg klein, en ze zijn met name geïnteresseerd in je voedsel - vandaar de bearboxes.
Je kunt het altijd in het visitor center navragen - je passeert een visitor center aan de Tioga Road.

Marianne

Ok dankjewel beide

Nu nog vriendlief overtuigen dat het echt niet hoeft

Maak wat lawaai tijdens wandelingen in rustige gebieden zoals zingen of klappen dan zijn de beren die er eventueel zouden lopen al lang weg.

Instakat76 schreef: ↑

21 mar 2024, 21:51

Nu nog vriendlief overtuigen dat het echt niet hoeft

Het mag niet eens. Zie https://www.nps.gov/yose/planyourvisit/scarebears.htm

Marianne

Begrijp je vriend wel, je leest af en toe de verschrikkelijkste verhalen. Ik zou het liever 30 keer bij hebben en niet nodig hebben dan het niet bij hebben en het wel een keer nodig hebben. Je zal maar net degene zijn uit de sporadische verhalen die te horen zijn die aangevallen wordt door een beer of erger nog. Dan ben je toch blij als je het wel bij hebt.

Dat het je nog nooit is overkomen wil niet zeggen dat het niet kan gebeuren. Better safe then sorry.

De meeste van die verhalen betreffen grizzly's; en dat betreft het noorden van de VS of Canada. Het mag niet, en het is niet nodig.

than, niet then.

Marianne

dennis112 schreef: ↑

22 mar 2024, 10:37

. Ik zou het liever 30 keer bij hebben en niet nodig hebben dan het niet bij hebben en het wel een keer nodig hebben. Better safe then sorry.

Helemaal mee eens .
Mijn enige beer ervaring is beperkt tot een zwarte beer in Bryce aan het begin van de avond .
Maar als je bijvoorbeeld echt gaat hiken in Yosemite of Grand Teton vind ik zo n spuitbusje helemaal niet zo gek...
Denk er wel aan dat je het niet meeneeemt naar Nederland !

@Martin & Marianne
Wist ik niet, dat het hier niet mocht.
@Instakat76 daarnaast lijkt het ' hebben' een geruststelling, maar het goed op de juiste manier kunnen gebruiken wanneer nodig is nog belangrijker.
Meende ooit gelezen te hebben dat er soms met een ranger geoefend kan worden.

Oranjeboom schreef: ↑

21 mar 2024, 21:54

Maak wat lawaai tijdens wandelingen in rustige gebieden zoals zingen of klappen dan zijn de beren die er eventueel zouden lopen al lang weg.

Veel beren gezien tijdens onze vakanties. Maar voelde me altijd voor joker lopen als ik zong of klapte , dus zocht ikaltijd een mooie tak en deed daar belletjes aan. Later hadden de kinderen speciale " berenklakkers" soort speelgoedje wat enorm veel herrie gaf. Maar hadden ze eigenlijkniet nodig

BonnyR schreef: ↑

22 mar 2024, 13:05

maar het goed op de juiste manier kunnen gebruiken wanneer nodig is nog belangrijker.
Meende ooit gelezen te hebben dat er soms met een ranger geoefend kan worden.

Google maar eens op gebruik van Bearspray, er staan genoeg filmpjes met uitleg op YouTube.

https://bearwise.org/bear-safety-tips/hiking-camping/

https://parks.canada.ca/pn-np/mtn/ours- ... ars-people

Even wat aanvullende informatie. Een paar jaren geleden gaf een parkranger in Yosemite NP op een vraag waarom bearspray in Yosemite verboden is, terwijl het in een park als Yellowstone juist aangeraden wordt bij backpack-wandelingen, het volgende antwoord:

“In Yosemite National Park, the American black bear is the only bear species that calls this region home. Though still a wild animal that demands respect, we have no record of fatalities or maulings related to black bears in Yosemite. Bear spray is a weapon that has the tendency to be more of a safety and health risk for those carrying it than it is a useful tool in Yosemite. However, this is a tool that may be necessary and a recommendation for other National Parks that have other bear species in addition to the American black bear. With proper food storage and maintaining a safe distance from Yosemite bears, many negative issues are mitigated and our visitors remain relatively safe. We hope you find this helpful

In Yosemite zijn er de laatste jaren wel gewonden gevallen door aanvallen door andere dieren. De meest gevaarlijke zijn de herten. Mensen komen vaak te dichtbij en worden dan soms op de horens genomen door herten die zich bedreigd voelen. Ook leveren chipmunks de nodige bijtwonden op omdat mensen ze uit de hand gaan voeren, wat ook niet mag (het voeren dus).

Veel gevaarlijker dan dieren is het gedrag (en de gezondheidstoestand) van de mensen zelf. Er overlijden elk jaar in het park gemiddeld zo'n 4 à 5 mensen van de ruim 4 miljoen jaarlijkse bezoekers.

"Yosemite Valley is world-famous for its epic granite cliffs. But in addition to being the park’s biggest draw, they’re also its greatest hazard: During the decade - 2010 - 2020- Outforia studied, 45 people died in falls at the park. That number includes both climbers tackling major objectives like El Capitan and hikers who suffered falls from popular viewpoints, like a couple who tumbled 800 feet from Taft Point while trying to take a selfie in 2018. Drowning, particularly in the park’s deceptively powerful Merced River, accounted for 17 deaths, while heart attacks and other natural causes claimed 10."

Maar terug naar het topic, bearspray is niet alleen verboden, het is ook niet nodig. Gewoon geen gekke dingen doen - "It’s often said that the most dangerous part of going outdoors is driving to the trailhead" - en genieten van het park.

Martin

Je loopt 1000x meer risico op weg van huis naar het vliegveld.
Bearspray is min of meer volslagen nonsens, tenzij je wekelijkse hikes maakt in woest terrein, dan heb je het misschien één keer in je leven nodig.

Vorig jaar in Glacier beschreven ze al 3 incidenten van afgaande bearspraybussen in de shuttle bussen waarbij de chauffeur die dag niet verder kon rijden ivm last van de pepperspray. Dus kan me voorstellen dat in een gebied zonder grizzlyberen het bezit van bearspray risicovoller is de kans het nodig te hebben.

Martin & Marianne schreef: ↑

24 mar 2024, 15:35

Maar terug naar het topic, bearspray is niet alleen verboden, het is ook niet nodig. Gewoon geen gekke dingen doen - "It’s often said that the most dangerous part of going outdoors is driving to the trailhead" - en genieten van het park.

Martin

V.w.b. Canada: Ik ben het wel met je (ook met PeteZ trouwens) eens Martin, de kans dat een beer (welke kleur ook) te dichtbij komt is nihil en als je geen gekke dingen doet komt het wel goed. Maar om nu te zeggen dat het niet nodig is, is mij wat kort door de bocht want dat weet je natuurlijk nooit.
Ook al volg je in Bear Country de adviezen van de Rangers/experts en doe je niets geks, je kan je altijd een wat te enthousiaste (vaak speelse) beer tegenkomen die te dicht bij komt. In voorkomend geval is een busje van 30 CAD (niet in Amerika Bear Country gewandeld/gekocht) dan best handig.

Tijdens onze vakanties in de Canadian Rockies hebben wij ons goed aan de regeltjes/adviezen gehouden, ontweken altijd de drukte, liepen niet zingend rond (kunnen we niet ) met belletjes, hebben dan geen etenswaren in de rugzak, maar wel een busje Bearspray aan de riem want "je weet nooit". We waren zeker niet de enigen met een spray in Canada. Opvallend, bij een druk bezochte attractie als Johnston Canyon (Bow Valley) werden de busjes op de parkeerplaats door de Rangers verkocht. Daar keek ik dan wel van op.

Ons laatste busje heb ik op een veilige plek leeggespoten. Windje in de rug, toch eens kijken hoe het werkt. Ik hoop dat beren genoegen nemen met de hoeveelheid zooi die er uit komt, viel mij vies tegen.....teleurstellend.

Het ging toch om Yosemite hier?

Marianne

Als je een beer dichtbij toch tegenkomt niet wegrennen. Rustig blijven staan, naast elkaar en je groot maken en dus weer lawaai maken dus met armen omhoog is ons verteld. Maar er zijn vast nog andere tips. In Californië hebben wij nooit een beer gezien.

Martin & Marianne schreef: ↑

25 mar 2024, 16:22

Het ging toch om Yosemite hier?

Marianne

Klopt, daarom gaf ik duidelijk aan dat ik over Canada sprak. Gedrag van beren (welke kleur ook) en helaas het onverantwoorde gedrag van bezoekers die denken dat ze in een dierentuin lopen is in beide landen niet anders.

Ik heb wat reizen alleen gemaakt en kreeg soms wel wat vragen waarom ik geen bearspray bij me had als ik alleen was. Behalve beren kan het namelijk ook overvallers afschrikken

Een keer heb ik me wel afgevraagd of het niet handig was om toch zo'n blik aan te schaffen en dat was nadat ik op een meter of 50 achter een coyote (ik dacht toen dat het een wolf was) aanliep. Na 5 min reed er ineens een auto langs die 200m verderop stopte en daar liepen (lees: hardlopend) ineens mensen naar dat beest toe, die toen omdraaide en min of meer recht op mij af rende. Ook al zag het er uit als een uit de kluiten gewassen hond, op nog geen 10m afstand zo'n wild dier langs je hebben rennnen,en dan niet vanuit de auto, maakt best indruk... und was als het echt recht op me af zou zijn gekomen?

Overigens heb ik ook verhalen gehoord dat die belletjes aan rugzakken en dergelijke juist dieren lokken omdat veel er zo gewend zijn aan mensen tegenwoordig..