AllesAmerika.com Forum

Ik ben bezig met het samenstellen van een route van 15 dagen van Las Vegas naar San Francisco in September. We komen aan in een weekend (zaterdag) in LV en vertrekken op een Zondag uit SF naar AMS. Mijn route zal ik nog op dit forum zetten als deze wat meer vorm heeft gekregen voor tips maar voor nu vraag ik mij af wat wijsheid is: Wel of geen auto in LV en SF?
Al hoe wel LV geen must see is, want we zijn er al eens geweest vinden het wel leuk om er een dag (twee nachten) te zijn, wij zouden dan de auto daarna kunnen huren. Zelfde voor SF, we zijn daar de laatste (2 of 3) dagen van onze vakantie en we zouden dan de auto eerder kunnen inleveren.
Wat vinden jullie? (Ik besef dat de meningen zullen verschillen maar aan de hand van jullie ervaringen en tips kunnen wij dan een gedege besluit nemen)

In Las Vegas zou ik wel een auto willen, in SF is het geen must omdat het OV daar prima is. Zeker omdat je hotelkeuze wat meer beperkt is met auto.

Ook Las Vegas heeft prima OV.

Ja, als je op de strip zit. Maar als je bijv een hotel in Silverton hebt is een auto toch wel handig.

Las Vegas hoeft niet maar parkeren is meestal gratis. En de huur meerkost zal best meevallen. Je hoeft dan niet nog een keer terug naar de luchthaven of plaatselijke verhuurbedrijf.

San Francisco is niet noodzakelijk als je in de stad blijft. Parkeren is hier vaak ook wel vrij duur.

Las Vegas hoeft niet maar parkeren is meestal gratis. En de huur meerkost zal best meevallen.

Tegenwoordig is het bij de ‘bekendste’ strip hotels gewoon betaald parkeren, maar kaartje bewaren en bij alle MGM hotels betaal je maar 1x per dag. Ik ben altijd blij als ik in vegas de auto heb. Die bus vind ik echt ruk.
In SF vind ik het dan weer niet nodig omdat het OV (behalve de cablecars) gewoon prima is

Geen.... zonder enige twijfel.
In Las Vegas alleen maar als je vanaf daar bijv naar Valley of fire of Hooverdam wilt. (Wij deden het gewoon op route en hebben in LV geen 1x de auto gebruikt. Ook niet willen gebruiken. In SF hadden we hem niet en hebben hem daar ook niet gemist. Munimobile dagpas en we kwamen overal. Vliegveld - hotel deden we met de Uber app. Werkte fantastisch allemaal. SF is een stad waar ik ook niet graag zou rijden.
Mocht je wel een auto hebben in LV:
Parkeren in Vegas kwa kosten valt erg mee. Als je langs de strip in een mgm hotel verblijft, is de parkeerkaart in álle parkeergarages van mgm geldig. Kan makkelijk zijn.
Wat SF betreft. De munimobile pas is ook geldig in de cablecars hoor. Erg leuk!

Autohuur is de 5e 6e en 7e dag per week meestal even duur als t/m de 4e. Neem dus een auto voor 14 dagen. In Las Vegas heeft die een meerwaarde om naar de outlet, een restaurant buiten de strip of de Valley of Fire te gaan, in SF kost ie waarschijnlijk alleen maar parkeergeld.

Wij gebruikten de auto in LV voor:
Vervoer van vliegveld naar hotel
Avondeten in buffetrestaurant net van de Strip af
Boodschappen bij Walmart
Uitstapje naar Red Rock
Vervoer naar helicoptervucht.

Dus ja, best wel veel, was wel handig.

In SF niet, en daar ook niet gemist, inderdaad alles met bus gedaan.

Wanneer je in LV alleen op de Strip blijft, is het naar mijn mening niet nodig om een auto te hebben.
Wanneer je uitstapjes gaat maken vanuit LV, dan weer wel. Zoals hierboven geschreven.

Een kaart voor 24-uur de Deuce-bus kost je iets van 8 dollar pp. En die gaat echt niet minder snel dan wanneer je zelf de auto neemt.

Wbt autohuur. Wij landden 29-8. Als we 29-8 de auto hadden opgehaald waren we 500-600 euro meer kwijt als nu we hem 1-9 ophaalden. Waarschijnlijk met start laagseizoen te maken. Dus dat het niets scheelt hoeft niet zo te zijn. Bij ons scheelde het enorm. Auto was via sunny Cars bij alomo gehuurd

Met het OV kan je ook in downtown komen en ook bij beide outlets. Ik vond het heel handig.

Ik heb een auto geen minuut gemist in LV. Ik snap het als je Valley of Fire, Hoover Dam, Red Rock,... wil doen, maar voor LV zelf (inclusief casino’s off-strip, downtown, outlets, vliegveld,...) zweer ik bij Lyft/Uber. Ik was ongeveer 60% van de tijd niet nuchter en dat riskeer ik gewoon niet. Bij het ontbijt hoorde vaak een dubbele Bloody Mary en dan ben je gewoon vertrokken...

Ik deed op 10 dagen ongeveer 330 USD op aan rideshare, voor een totaal van 19 ritten. Vaak nam ik een duurdere wagen (Lyft Lux of Lyft Lux Black). Ik schat, als je altijd de goedkoopste optie nam (niet shared), dat het dan maximaal 200-250 USD geweest zou zijn. Wil ik geen auto voor huren voor 10 dagen + tanken en parkeren + continu moeten kijken wat je drinkt.

Dank zo ver voor de tips. De planning is dat we slechts 2 nachten (1 volle dag) in LV blijven. Afhankelijk van het hotel dat we kiezen is een auto wel of niet handig. Probleem is wel dat we in het weekend aankomen LV, helaas zijn de hotels dan over het algemeen duurder. In SF is de planning om 3 nachten (2 volle dagen) te verblijven, gezien de prijzen van de hotels daar denk ik aan een hotel buiten de stad in de buurt van een BART station of met een hotel shuttle naar een BART station of de luchthaven. De auto kunnen we dan eerder inleveren. Even kijken of dat veel in de huurprijs uitmaakt.

Wij zijn in 2018 van SF naar LV gereden. Het is geen moment in ons opgekomen om de auto niet vanaf dag 1 tot en met de laatste dag te huren

Het kan best dat het iets in kosten van autohuur scheelt. Veel zal het niet zijn omdat je, zoals eerder al gezegd, meestal voor 5 dagen betaalt en voor 7 dagen huurt. Daarnaast: een Uber o.i.d kost ook geld en dat geldt ook voor het OV. Nog los van het feit dat ik dat gesjouw met je bagage van en naar het vliegveld niet echt een leuke hobby vind. De parkeerkosten kun je in SF prima vermijden door een Motor Inn te boeken.

Het prijsverschil zal voor ons niet snel opwegen tegen het gemak van een auto voor de volledige periode.

Je kunt overigens in SF je auto ook op veel adressen inleveren in de stad. Scheelt je een rit naar het vliegveld en terug. Toch al gauw een paar uur tijdwinst. En een hoop gemak.

De meeste verhuurbedrijven hebben een filiaal in de stad.

nav jouw laatste bericht kan ik je nog wel de tip geven van onze overnachting in SF. Dit hotel lag zeer gunstig! Met uber naartoe gebracht en konden veel lopend doen. Supermarkt om de hoek en fishermens wharf dichtbij, cablecar en Lombard Street dichtbij.... allemaal lopend en hotel erg goedkoop voor SF en locatie. Het hotel is klein, de kamers ook, maar perfect schoon. Douche en wc is gedeeld maar om de hoek. Wat maakt het uit om 1 deur extra open te doen. We dachten dat dit bezwaarlijk zou zijn maar dat was dit in dit hotel helemaal niet. Enige om rekening mee te houden is, is indien je astma patiënt bent dit geen handige keuze is. Men gebruikt erg veel luchtverfrissers hier.
We sliepen: san remo hotel. Vanwege de prijs kwaliteit zou ik er zo weer voor gaan. Geen parkeerplaats bij. Maar aangezien we geen auto hadden en ook niet nodig hadden ook niet naar gezocht. Ik meen schuin tegenover bij de supermarkt gezien te hebben.
Voor drie nachten scheelde het ons honderden euro’s zodat we bij enkele national parken op toplocaties konden slapen. Kijk anders eens op zoover, tripadvisor en YouTube naar dit hotel. Beoordelingen zijn goed

In SF is het wel zo fijn om Lombardstreet met de auto te rijden

Wij hadden elke keer de auto in beide steden en zou het zo opnieuw doen: meer vrijheid dan met OV, dat overigens best nog duur uit kwam tov de huurprijs van de auto.
In LV kan je gratis parkeren bij Hooters bv en in SF parkeerden we voor 10$/dag (nu 15 hoorde ik laatst) aan d ekade waar de boot naar Alcatraz vertrekt. Van daaruit ben je in no time bij Fisherman's Wharf.

Laura&Edwin schreef: ↑

20 jan 2020, 07:21

Je kunt overigens in SF je auto ook op veel adressen inleveren in de stad. Scheelt je een rit naar het vliegveld en terug. Toch al gauw een paar uur tijdwinst. En een hoop gemak.

De meeste verhuurbedrijven hebben een filiaal in de stad.

Dit klopt, maar hou er in deze wel rekening mee dat er tegenwoordig (iig in SF) verhuurbedrijven zijn die bij inlevering bij een stadsvestiging wel one-way fees rekenen waar dit op de vliegvelden tussen California/Nevada/Arizona niet is.

katrienenluc schreef: ↑

20 jan 2020, 19:38

In SF is het wel zo fijn om Lombardstreet met de auto te rijden

Wij liepen hem gewoon.
Met de auto is het toch kont an kont rijden. Meer stilstaan dan rijden op dit kleine stukje
Loopt mooi voetpad naast. Beetje klimmen maar ja dat is het zowiezo veel in SF.