AllesAmerika.com Forum

Hallo,

We gaan dit jaar een aantal grootsteden bezoeken waaronder Denver, Los Angeles a San Francisco de voornaamste zijn en waar we ook meerdere dagen gaan verblijven.

Nu is er bij mijn voorgaande bezoeken gebleken dat er plaatsen zijn die we als familie best zouden vermijden.

Ik weet van LA bvb dat Inglewood & South Central niet echt aan te raden zijn maar voor de rest zou ik van iedereen willen weten welke plaatsen ik zeker links moet laten liggen in deze 3 steden.

Drugsverslaafden, criminele buurten, gangs, ...

Ook eventueel slechte ervaringen zijn welkom.

Met een beetje googlen kan je heel ver komen. En de gevaarlijke buurten zijn over het algemeen de plekken waar toeristen niet komen.

Wij hebben in 2007 in de wijk Norwalk verbleven, en persoonlijk zou ik hier in de toekomst niet meer naar toe gaan.


Sjon en Bianca

Compton zou ik ook niet heen gaan haha (tenzij je zo'n LA Gang tour doet, lijkt me serieus nog best leuk). Maar zoals hierboven al is gezegd hebben toeristen daar eigenlijk sowieso meestal niets te zoeken.

Als je echt de highlights van de steden doet zal je idd niet snel in deze wijken terecht komen.
Al liepen er in Hollywood ook 's avonds vreemde types rond en datzelfde schijnt zo te zijn voor Venice.
Je ziet meestal aan de grauwheid verandering van de wijken en de graffiti al wel of je in een foute buurt zit.

Voor LA vermijd je het best een beetje de directe wijken ten oosten van het vliegveld als ik dit plaatje moet geloven

In San Francisco is de buurt van het Whitcomb Hotel (Civic Center, Public Library) 's avonds,'s nachts en 's ochtends vroeg een no-go

Vwb SFO, in 2012 nog een "akkefietje" gehad in de wijk Tenderloin. Niet zo'n beste wijk, de (drugs)problemen zijn daar groot!

HarlockSSX schreef:
Ik weet van LA bvb dat Inglewood & South Central niet echt aan te raden zijn .

ik wist van te voren dat ze bij National/Alamo een kleine hotelshuttle hebben .
Omdat ze perse niet willen dat je daar vandaan lopend richting hotel/ vliegveld gaat.
Ik denk 500 meter van te voren nog even te gaan tanken op Manchester BLVd.

Door heel snel en vol gas in te grijpen ben ik nog maar net ontkomen aan de overval.
Ze hebben gelijk over Inglewood

Mijn schoonouders zijn een tijdje terug verhuisd van Hollywood naar Inglewood, en ondanks dat het algemene beeld lijkt dat Hollywood wel "ok" is, en Inglewood "no go" heb ik me de laatste keer dat ik bij ze in Inglewood was eigenlijk veel prettiger gevoeld, als daarvoor in Hollywood. Maar ik realiseer me ook dat het erg kan verschillen, op maar een hele kleine afstand. Anyway, let goed op en gebruik je verstand.

Wij wilden in de avond naar the walk of fame omdat we het leuk vonden dat het dan vast en zeker ''sfeervoller'' was.
Nou, dat was het zeker! Na een paar minuten ons erg ongemakkelijk te hebben gevoeld zijn we omgedraaid en hebben het de volgende dag in de middag gedaan.
Toen proefden we de sfeer die we de avond van tevoren dachten te vinden hahaha.

Wij voelden ons ook absoluut niet veilig op de Walk of Fame, zelfs overdag, maar dit is al weer jaren gelden.
In onze onwetendheid nog geluncht vlak voor we moesten inchecken bij een Denny's in Inglewood en ons geen moment onveilig gevoeld. Dus tja...

Rafc01 schreef:In San Francisco is de buurt van het Whitcomb Hotel (Civic Center, Public Library) 's avonds,'s nachts en 's ochtends vroeg een no-go

Wij hebben overnacht in het Withcomb hotel en kwamen in de avond aan.
Wist niet wat ik zag allemaal zwervers met lakens overzic heen.
Het pakeerterein ligt achteraf in de zijstraat en dat was behoorlijk eng om daar te lopen.
Het hotel was prima maar de buurt echt niet prettig.
We zijn ook maar een dag gebleven lopend naar de metro zagen we recht voor ons dat een vrouw werdt neergestoken.
Ze liep echt precies voor me en werdt in de drukke hal naar wat het leek willekeurig neergestoken.
Haar dochter gilde please let somebody help her.
Beetje rondgeken bij de pier en de kabeltram gedaan.
Terug naar het hotel en uitgecheckt.
Wij hebben dus totaal geen prettige ervaringen aan San Francisco en zijn ook nooit meer terug geweest.
Daar in tegen zijn we twee keer in La geweest en hebben Venice beach en de walk of fame wel als prettig ervaren.
Ook bij het hotel in de buurt van het vliegveld was het rustig en voelden we ons absoluut veilig.

In dit soort situaties: MYOB (Mind Your Own Business) Val niet op, Laat niet horen dat je een toerist bent, loop stevig door, rechtop en laat vooral niet merken dat je bang bent. Loop niet te koop met camera's, telefoon e.d. Vraag advies aan het hotel hoe je te gedragen, routes die je moet vermijden e.d. Rijdt in steden altijd met je deuren vergrendeld.

Laten we wel wezen, de grote steden in ons land hebben ook buurten waar ik liever niet kom.

Inglewood en Compton zou ik mijden. Wij reden door Inglewood en stapten uit bij een winkel om iets te kopen. In de winkel ontstond er een akkefietje met een blanke man met de kledingsstijl van een rapper. Hij riep "what you doing here whiteboy, get out here". Prima, winkel verlaten en doorgereden. Overal is het geen probleem, maar je hoeft maar net de verkeerde te treffen dus.

Verder zijn er ook nog een paar wijken in San Francisco die je moet mijden maar die kan je prima op internet opzoeken (veel zwervers, o.a. mission district).

In San Francisco de Tenderloin zeker mijden. Die buurt ligt midden in de stad niet ver van de toeristenattracties, dus je komt er al snel per ongeluk in terecht.

Petra/VS schreef:In San Francisco de Tenderloin zeker mijden. Die buurt ligt midden in de stad niet ver van de toeristenattracties, dus je komt er al snel per ongeluk in terecht.

Leuk, nu blijkt dat ons hotel daar middenin ligt...

Ik blijf het vreemd vinden van zo'n wijk als Tenderloin dat dat zo midden in de stad kan. Ik bedoel, het ligt zo ongeveer tegen Union square aan. Natuurlijk heb je in Nederland, ja zelfs in Eindhoven ook wat 'onveilige' wijken, maar de tegenstelling van bv market street richting embarcadero of je loopt van Market street Geary street door richting van Ness met ineens die grauwigheid en zooi op straat en idd de vele zwervers vind ik wel opvallend.

East LA schijnt 's avonds ook een no go area te zijn voor toeristen net als sommige delen van Long Beach.

Voor Denver schijnt East Colfax wat onveiliger te zijn (of moet ik dat bij Aurora rekenen), maar over het algemeen staat Denver bekend als een van de veiligste van de grote steden in Amerika.

PSVwally schreef:Voor Denver schijnt East Colfax wat onveiliger te zijn (of moet ik dat bij Aurora rekenen), maar over het algemeen staat Denver bekend als een van de veiligste van de grote steden in Amerika.

"East Colfax" omvat een groot gebied, waar er inderdaad een minder stuk is. Er zijn echter ook goede stukken - officieel gesproken hebben wij twee jaar een blok van "East Colfax" gewoond. Net zoals in veel delen van Denver kan het van straat tot straat verschillen of het een goed of minder goed gebied is. Je kunt dus niet zeggen "East Colfax" is een minder goed gebied van Denver - beter is om te zeggen "delen van East Colfax zijn niet zo geweldig", en dat zijn dan de delen met de strip clubs, en de motels die je per uur kunt huren...

Maar inderdaad, over het algemeen is Denver gewoon veilig, zolang je geen gekke dingen doet.

Nu ben ik wel benieuwd hoe crimineel las vegas en denver eigenlijk zijn... Ik had al gehoord dat we beter niet te voet van de strip naar fremont konden gaan, maar is het echt zo erg? Mijn vriend is fotograaf dus ja, die fotospullen vallen wel op...

In Tenderloin in San Francisco is overdag helemaal niets mis mee vond ik. Alleen hadden wij daar de auto in een parkeergarage staan waar we pas ruim in de avond weer naar terug gingen. In de avond is er vrij veel drugshandel in de straten en zijn er ook veel zwervers te vinden. Ik kwam vrolijk de wijk in lopen met vrouw en kind en een grote camera om mijn nek. Dan kijken er wel wat mensen vreemd naar ons, maar we zijn niet echt bang aangelegd. Er was in de avond ook bewaking in de parkeegarage.