Pagina 1 van 1
Yosemite NP
Geplaatst: 19 sep 2005, 13:28
door thebruins
ben net terug van rondreis door west USA, en wat ik met afvroeg over Yosemite NP, waarom staan er zoveel dode bomen? Complete stukken bos waren dood. Als ik het me goed herinner viel het me vooral op langs de weg naar Glacier Point. Ze zagen er niet verbrand uit of zo, ze waren wit en er zat geen blad meer aan. Is dit een natuurverschijnsel of gaan ze bepaalde stukken opzettelijk ontbossen of zo?
Geplaatst: 19 sep 2005, 14:18
door jta
allo,
ik denk dat deze ,,witte" bomen inderdaad het gevolg zijn van bosbranden.
zie o.m. foto op
http://www.americansouthwest.net/califo ... point.html
jacques
Geplaatst: 19 sep 2005, 14:53
door Pete.Z
Ze steken dacht ik wel gecontoleerde branden aan in Yosemite,maar er zijn ook echte bosbranden.
Volgens mij vorig jaar nog een behoorlijk grote.
Geplaatst: 19 sep 2005, 18:45
door zeearend
Toen wij daar inderdaad vorig jaar waren brandde het aardig. En dat waren geen gecontroleerde branden. We hadden er alleen 's ochtends even last van omdat er bijna geen wind was.
Geplaatst: 20 sep 2005, 07:02
door MotorGuy76
We zaten gisteren, vandaag en morgen nog in Yosemite, er zijn wel gecontroleerde branden, gisteren stonden er zelfs borden op de weg dat we zachter moesten rijden omdat er smoke on road was, en dat was inderdaad zo...
Bij Glacier point zagen we inderdaad ook een stuk afgebrand bos staan, de ranger vertelde dat dat in 1992 was afgebrand....
Geplaatst: 21 sep 2005, 07:35
door Ro
Er schijnt in 1992 een hele grote bosbrand geweest te zijn die een groot gedeelte van het bos in de valei heeft verwoest. Het fijne weet ik er ook niet van...
Geplaatst: 21 sep 2005, 22:48
door wendyjol
Deze foto is dus genomen vorig jaar zomer vanaf Glacier Road.
Wat ik heb begrepen is dat alle natuurlijke branden
(dus door hitte of bliksem etc.) niet geblust worden.
Ze worden wel door de brandweer in de gaten gehouden
(ze mogen geen gevaar voor mensen gaan worden).
Alle branden die ontstaan door onoplettendheid van mensen
worden wel geblust.
Is mij verteld, daar waar de foto is gemaakt, door een ranger.
Geplaatst: 22 sep 2005, 11:43
door thebruins
hmm, ja, ik dacht dat verbrande bomen er zwart, verkoold ofzo uit zouden zien, daarom dacht ik eerder aan vergiftiging of iets dergelijks toen ik ze zag. wel zonde. eigenlijk zouden ze die dode bomen moeten kappen en jonge moeten aanplanten, want volgens mij duurt t nog wel even voordat er vanzelf weer wat begint te groeien. maar goed, ik ben dan ook geen bosdeskundige of zo
Geplaatst: 22 sep 2005, 13:22
door jta
het ,,natuurlijkst" is de bomen te laten staan. Ook Yellowstone werd geteisterd door enorme branden, daar kan je prima zien hoe vlug de natuur zich herstelt.
jacques
Geplaatst: 22 sep 2005, 17:54
door Coyote
wendyjol schreef:Deze foto is dus genomen vorig jaar zomer vanaf Glacier Road.
Eehhh...welke foto??
Roland
Geplaatst: 22 sep 2005, 21:36
door wendyjol
Uuuuuuuuuhhhh bij mij staat ie er gewoon op (door jouw quote zelfs 2x)
Groeten
Wendy
Geplaatst: 22 sep 2005, 22:15
door Petra/VS
Hoi Wendy,
Ik denk, dat je de URL hebt gepost, die je krijgt als je op "My Photos" klikt bij Webshots. Wij kunnen die foto niet zien, alleen als de URL begint met
http://community.webshots.com/user/... kunnen we allemaal de foto bekijken. Ik weet niet welke het is in je albums, anders had ik het al voor je veranderd
.
Geplaatst: 22 sep 2005, 23:00
door Coyote
Inderdaad, ik krijg enkel een
X te zien.
Als ik via eigenschappen de link opzoek:
http://image05.webshots.com/5/6/38/56/1 ... LHs_ph.jpg en de link hiernaast aanklik, lukt het niet. Kopieer en plak ik de link vervolgens in de adresbalk, dan zie ik de foto wel. :dunno:
Maar goed, ik weet nu welke foto Wendy bedoelt:
-
http://community.webshots.com/user/wendyjol02
- Photo Album:
Yosemite - Glacier
- Foto:
DSCF1467
Roland
Geplaatst: 22 sep 2005, 23:21
door wendyjol
Nu via putfile.com geplaatst. Werkt dit wel?
Sorry en groetjes
Wendy
Geplaatst: 22 sep 2005, 23:27
door Coyote
Helemaal goed! :doublethumb:
Roland
