Pagina 1 van 1

Reis Marcom: LA-LA of PH-LA wat is beter

Geplaatst: 31 mei 2010, 14:18
door Marcom
Hoi Maja,

Ik heb even jullie reis bekeken en die ziet er idd super uit. Denk dat ik me daar ff goed in ga verdiepen.
Als je van phoenix naar Los Angeles gaat, mis je toch het gedeelte van de route 66?
Is dit niet speciaal genoeg?? ( oatman-kingman-williams)

Als we van LA naar LA gaan, wil ik die route er bij inplannen nl.
Van Phoenix naar LA gaat dat niet (zo makkelijk)

Wat stel jij voor Old Faithfull???
LA-LA incl stukje route 66
of Phoenix - LA

Onze route is bij LA-LA ong:
1. Los Angeles
2. Los Angeles
3. Lake Havasu City
4. Sedona
5. Grand Canyon (Tusuyan)
6. Grand Canyon
7. Page
8. Monument Valley
9. Bryce Canyon- Las Vegas
10. Las Vegas
11. Las Vegas
12. Death Valley
13. Mammoth Lakes
14. Yosemith
15. San Francisco
16. San Francisco
17. Monterey
18. Pismo Beach
19. Los Angeles
20. Los angeles- Amsterdam
21. Amsterdam

Is dit een beetje te doen??
Tips??

* Note Mod, (Rob)

bericht afgesplitst van de sticky "Tickethulp deel 2 (eerste hulp bij boeken van vliegtickets)"om dat sticky zuiver te houden.

Re: Reis Marcom: LA-LA of PH-LA wat is beter

Geplaatst: 31 mei 2010, 19:51
door Martin & Marianne
Je kunt de route beter even wat uitvoeriger opschrijven.

Dus niet zo:
6. Grand Canyon
7. Page
8. Monument Valley
9. Bryce Canyon- Las Vegas

Maar zo:
6. Grand Canyon
7. van Grand Canyon naar Page
8. Page - Monument Valley
9. Monument valley - Bryce Canyon- Las Vegas

Je ziet dan beter of je voldoende tijd hebt overal. Dag 9 bijvoorbeeld is veel te vol. Kijk ook eens naar Zion, en het topic over de wegwerkzaamheden daar. Ook voor Yosemite heb je nu te weinig tijd gepland.
Ik zou kiezen voor Phoenix als startpunt zodat je het lange stuk van LA naar de GC niet hebt. Jammer van route66, maar dat vind ik niet speciaal genoeg om extra tijd voor uit te trekken.
Waarschijnlijk is het ook beter om Monument Valley te laten vallen.

Marianne