AllesAmerika.com Forum

Dag Allemaal,

Ik heb nog enkele vragen voor jullie:

Als je van plan bent om de canyons te doen (Bryce - Zion - Canyonlands - Arches - Grand canyon), wat is dan de beste volgorde? Eerst de grand canyon voor de absolute schok? Ben je het niet al wat gewoon tegen de tijd dat je er komt als je de andere canyons eerst doet? Ik denk dat de meeste tours eerst de grand canyon doen en zo tegenwijzerszin doorgaan?

Wat zijn goeie, mooie, strategische overnachtingsplaatsen tussen:

Death Valley - Los Angeles
Los Angeles - Grand Canyon

(ik ben er wel nog niet uit in welke richting, dus in beide richtingen zijn tips welkom)

De volledige trip is als volgt (of omgekeerd )

1 Las vegas
2 Las vegas - Death Valley
3 Death Valley - ????
4 ??? - Los Angeles
5 LA
6 LA
7 Los Angeles - ???
8 ??? - Grand Canyon
9 Grand Canyon - Page
10 Page - Moab
11 Moab
12 Moab - Bryce
13 Bryce - Zion
14 Zion - Las Vegas
15 Las Vegas
16 Las Vegas
--> terugvlucht

Tips of bedenkingen over de route en volgorde zijn welkom.

Alvast bedankt,

Groeten, Robin.

Hallo Robin,

waarom begin je je route niet in LA of in LA eindigen dan kun je een logischer route maken.
Wanneer wil je precies gaan.

Wat betreft een teveel aan canyons kan ik je uit eigen ervaring zeggen dat dat echt wel mee valt. De canyons die je wilt bezoeken zijn toch allemaal
weer een beetje anders en allemaal heel mooi. Ik heb deze ook in 2007 bezocht.

Groet Theo

Net wat Theo zegt, volgorde maakt niet uit.
Ze zijn zo ontzettend verschillend dat je elke keer weer met je mond open staat te kijken.

Lekker genieten dus!

Vlieg je op LA dan zou je het volgende kunnen doen:

LA
Las Vegas
Zion
Bryce
Moab
Monument Valley
Page
Grand Canyon
Las Vegas en dan LA

Dan maak je echt een rondje.

Bedank alvast voor de reacties,

Het probleem is zo:

We (ik en vriendin) hebben de vlucht Amsterdam - Las Vegas en terug al geboekt met in ons hoofd een andere route. We wilden enkel de canyons doen en via moab - Salt Lake city naar Yellowstone en terug via SLC, Bryce en Zion naar Las Vegas.

Ondertussen hebben 2 vrienden laatste moment beslist toch mee te gaan (lang verhaal) en voor hen is het de eerste keer Amerika. Het lijkt ons dan ook wat evenwichtiger en aangenamer voor hun niet alleen maar parken te doen.

Vandaar dat we nu met deze vragen zitten.

Zou Los Angeles laten vallen..

En echt een rondje Las Vegas - Las Vegas doen.

Bijvoorbeeld;

1. Las Vegas
2. Las Vegas - Grand Canyon
3. Grand Canyon - Page
4. Page - Monument Valley
5. Monument Valley - Moab
6. Moab
7. Moab
8. Moab - Capitol Reef National Park
9. Capitol Reef NP - Bryce Canyon NP
10. Bryce Canyon NP - Zion
11. Zion
12. Zion - Death Valley
13 Death Valley - Las Vegas
14 Las Vegas
15 Las Vegas
16 Las Vegas
---> terug vlucht

Mooi rondje zo, Jose!

Zoals José het voorstelt lijkt het mij ook een ideale route. LA zou ik ook laten voor wat het is, veel te groot en alles te ver uit elkaar voor maar 2,5 dag.
Je kan zelfs nog een dag minder LV doen en dag meer Page of Moab.

Bedankt voor de reacties,

Dus de volgorde maakt blijkbaar zoveel niet uit.

LA laten vallen ga ik zeker niet doen. Ik weet dat dit een beetje een algemene trend is op forums om mensen vanalles af te raden en meer tijd overal te nemen maar ik denk dat dat voor een groot deel afhankelijk is van het type reiziger dat je bent en de persoonlijke verwachtingen van die mensen. Dikwijls zie ik dan nog in de reisverslagen van die mensen die dit zeggen dat ze zelf zoveel tijd niet genomen hebben op hun bestemmingen. Als het teveel is is het teveel en mag dit natuurlijk gezegd worden. Dit is dus geen kritiek maar ik denk dat in ons geval deze route goed te doen is en wil het daarbij houden. Wij hebben LA tenslotte al eens gedaan en willen er nu dingen doen die we vorige keer niet hebben gedaan.

Ik zag in de reactie van Jose: Zion - Death Valley. Is dit alleen mogelijk via Las vegas of is daar nog een andere weg (niet zichtbaar op googlemaps) Waar zou je dan best overnachten na het bezoek aan Zion om de rit van de volgende dag te verkorten.

LA - Death Valley (Stovepipe wells) staat op googlemaps iets meer dan 5 uur rijden. Zijn er mensen die dit al gedaan hebben? Is dit goed te doen rekening houdend met eten onderweg, verkeer in LA, foto stops en niet (te lang) in het donker terecht te komen?

Groeten

Robin.

Ik vind het een mooi rondje.
Ik zou LA er ook niet uitlaten. Als je voor het eerst naar het zuiden gaat hoort LA er gewoon bij vind ik. Dat wil je toch een keer gezien hebben.
Of je Death Valley er ook nog in moet zetten? Ik weet het niet, wordt wel erg veel heen en weer rijden dan. Maar als je dat niet erg vindt; de snelste route van Zion naar Death Valley is via Las vegas.

Marjon

Als LA een vereiste is dan misschien als volgt:

1. Las Vegas
2. Las Vegas - Death Valley
3. Death Valley - LA
4. LA
5. LA
6. LA - Grand Canyon (lijkt me te lange rit, maar anders heb je te weinig tijd overal)
7. Grand Canyon - Page
8. Page - Monument Valley
9. Monument Valley - Moab
10. Moab
11. Moab - Capitol Reef National Park
12. Capitol Reef NP - Bryce Canyon NP
13. Bryce Canyon NP - Zion
14. Zion
15. Zion - Las Vegas
16. Las Vegas
---> terug vlucht

Misschien Moab - Bryce in één ruk zodat je nog wat langer in LV hebt, of een overnachting tussen LA en GC kan doen? Maar dan mis je onderweg ook nog een hoop moois!

Of zoiets:

1. Las Vegas
2. Las Vegas - Death Valley
3. Death Valley - LA
4. LA
5. LA
6. LA - Las Vegas (of een andere plaats in de omgeving die interessant lijkt)
7. Las Vegas - Zion
8. Zion - Bryce
9. Bryce - Moab
10. Moab
11. Moab
12. Moab - Monument Valley
13. Monument Valley - Page
14. Page - Grand Canyon
15. Grand Canyon - Las Vegas
16. Las Vegas
---> terug vlucht

Viva Las Vegas schreef:LA - Death Valley (Stovepipe wells) staat op googlemaps iets meer dan 5 uur rijden. Zijn er mensen die dit al gedaan hebben? Is dit goed te doen rekening houdend met eten onderweg, verkeer in LA, foto stops en niet (te lang) in het donker terecht te komen?

Wij zijn vorig jaar van Furnace Creek Ranch naar LA gereden, zie ons 2008-verslag. Was goed te doen, terwijl dat nog verder is dan vanaf Stovepipe Wells.

Marianne

Nog enkele vragen:

Is sequoia national park de moeite als je er maar 1 dag voor kunt uittrekken. Ik heb namelijk begrepen dat je er redelijk wat moet wandelen om de mooiste plekken te zien.

Wij wouden het als volgt inplannen:

Death Valley - Visalia
Visalia - Sequoia national park - Bakersfield
Bakersfield - LA

of andersom

LA - Visalia
Visalia - Sequoia national park - Ridgecrest
Ridgecrest - Death Valley

Zoals jullie zien zijn we nog altijd volle bak aan het bespreken hoe en wat precies en in welke volgorde. We zijn eeuwige twijfelaars

Zowiezo wel al zeker is:

Vertrek in Las Vegas en aankomst in Las Vegas. (onderweg ook zowiezo Grand canyon, Page, Monument Valley, Moab, Bryce, Zion, Death Valley, LA)
We hebben al allerlei routes in allerlei vormen uitgeschreven en ze hebben allemaal zowat voor en nadelen. Tips zijn dus nog altijd welkom.

Viva Las Vegas schreef:Nog enkele vragen:

Is sequoia national park de moeite als je er maar 1 dag voor kunt uittrekken. Ik heb namelijk begrepen dat je er redelijk wat moet wandelen om de mooiste plekken te zien.

Wij wouden het als volgt inplannen:

Death Valley - Visalia
Visalia - Sequoia national park - Bakersfield
Bakersfield - LA

Waarom zou je hier nog die tussenstop in Bakersfield maken? Overnacht in het park (bijvoorbeeld bij Grant Village in Kings Canyon), dan heb je nog voldoende tijd om naar LA te rijden.
Ik zou ook niet naar Visalia gaan, maar in Three Rivers overnachten. Je hebt dan bijna een volledige dag in het park.

Viva Las Vegas schreef: of andersom

LA - Visalia
Visalia - Sequoia national park - Ridgecrest
Ridgecrest - Death Valley

Hier hetzelfde: die stop in Ridgecrest is niet nodig, gebruik zoveel mogelijk tijd voor het park.
In ons 2006-verslag (vanaf 3 augustus) kun je lezen over ons verblijf in Sequoia en de rit naar LA.

Marianne

Bedankt voor de adviezen Marianne. Toch handig zo een ervaringsdeskundige hulp

Rekening houdend met deze tips ziet ons routeplan er ongeveer zo uit:

1. Las Vegas
2. Las Vegas - Death Valley (Stove Pipe Wells)
3. Death Valley - Sequoia National Park
4. Sequia national Park bezoek - LA
5. LA
6. LA
7. LA - Grand Canyon
8. Grand Canyon - Page
9. Page
10. Page - Monument Valley - Moab
11. Moab
12. Moab - Bryce Canyon
13. Bryce Canyon - Zion Canyon
14. Zion Canyon - Las Vegas
15. Las Vegas
16. Las Vegas
17. Reis terug....

Ik denk niet dat hier nog veel in te schuiven valt. Misschien een overnachting in Monument Valley??

Wat vinden jullie ervan? Hebben jullie nog tips of verbeteringen?

Alvast bedankt.

Mvg,

Viva Las Vegas schreef:Bedankt voor de adviezen Marianne. Toch handig zo een ervaringsdeskundige hulp

Rekening houdend met deze tips ziet ons routeplan er ongeveer zo uit:

3. Death Valley - Sequoia National Park
4. Sequia national Park bezoek - LA

Dit was niet zoals ik het bedoelde ...


In plaats van jouw voorstel:
Death Valley - Visalia
Visalia - Sequoia national park - Bakersfield
Bakersfield - LA

bedoelde ik te zeggen:
Death Valley - Three Rivers
Three Rivers - Sequoia/Kings Canyon
Sequoia Kings Canyon- LA

Nu heb je er een dag minder voor genomen, dat lijkt me dan weer erg kort. Die eerste dag kom je niet aan het park toe, en de tweede dag ben je aan reistijd al 6 uur kwijt als je helemaal door het park rijdt, en dan ben je de auto nog niet uitgeweest en heb je ook de Kings Canyon Scenic Byway nog niet gereden.
Ik zou toch iets overslaan, óf Sequoia óf Moab, want het wordt nu wel erg gehaast.
Of een dag Las Vegas minder?

Marianne

Ai. Dat was inderdaad verkeerd begrepen.

Ik heb het net ook pas in googlemaps bekeken en zag ook dat het dan bij aankomst in Sequoia te laat zou zijn om nog het park te bezoeken. Wel dacht ik dan om de dag erna het park te bezoeken en pas in de (iet of wat late) namiddag door te gaan naar LA, maar dat blijkt dus moeilijk te zijn.

Dat wordt nog even verder puzzelen dus.....

We willen nu eigenlijk toch wel die volledige dag uittrekken voor Sequoia en Kings maar dat betekent dat er ergens anders weer iets zou moeten wijzigen.

Een dag Las Vegas willen we niet laten vallen. Zou dit een optie kunnen zijn:

grand canyon - page
page - monument valley
monument valley - moab
moab - Bryce

Dus geen extra overnachtingen in Page en Moab maar een tussenstation om de lange rit te breken en de bezienswaardigheden wat anders te verdelen. In page willen we Horse Shoe, Antilope canyon en boottocht doen. Een van deze dingen zou dan naar de ochtend kunnen schuiven voor we naar MV rijden. 's anderendaags zouden we dan eventueel na vertek uit monument valley al canyonlands of Dead Horse point kunnen doen en de dag daarna vanuit Moab via omweg Arches naar Bryce te rijden.

Is dit te doen?? (waarschijnlijk niet zeker )

Groetjes. Robin.

Of gewoon de extra nacht page eruit en de rest houden zoals het is. (dus geen overnachting Monument Valley)

Ik zou ook Moab en Page allebei 1 overnachting doen. Wij komen er net van terug en vonden dit mooi om te zien maar niet om er 2 nachten te blijven. Dan kun je die dag beter ergens anders voor gebruiken, bv Zion of Bryce. Maar dit is en blijft natuurlijk een mening.

geurts schreef:Ik zou ook Moab en Page allebei 1 overnachting doen. Wij komen er net van terug en vonden dit mooi om te zien maar niet om er 2 nachten te blijven.

Je bent de eerste op dit forum die ik hoor zeggen dat het niet de moeite waard is om 2 nachten in Moab te blijven. Er is zoveel te zien in die omgeving. Wat hebben jullie daar gedaan op die dagen dat jullie er waren als ik vragen mag? Zijn jullie er ook maar één nacht geweest dan?

Marjon