National Park Pass

[Airmiles]

Op internet lees ik over de National Park Pass. Deze kost 80 dollar en is geloof ik ook bij entree van de parks te kopen.

Is het lonend om deze aan te schaffen als ik zonder medereizigers de Grand Canyon/Bryce Canyon/Zion/Death Valley wil bezoeken? Ik vind op internet nergens info over de preciese dekking. Is entree dan helemaal gratis of reductietarief?

Geldt de pas tevens voor de Apache Trail en Red Rock National Conservation Area?

[pyca]

De pas kost idd $80,-- en kun je kopen bij de ingang van het 1e park dat je bezoekt. Je zou even moeten kijken wat de afzondelijke toegangsprijzen van de parken die je wil bezoeken zijn, maar ik denk dat je al goedkoper uit bent met de pas. Het is trouwens een pas voor 1 auto met max. 4 volwassenen. (kinderen zijn sowieso gratis)

Hier vind je meer info over de pas http://store.usgs.gov/pass/
Uit de FAQ's:
# Where are the passes honored?

The Forest Service, National Park Service, Fish and Wildlife Service, Bureau of Land Management, and Bureau of Reclamation honor the passes at sites where Entrance or Standard Amenity Fees are charged.

For further information visit:

* Bureau of Land Management http://www.blm.gov
* Bureau of Reclamation http://www.usbr.gov
* Fish & Wildlife Service http://www.fws.gov
* USDA Forest Service http://www.fs.fed.us
* National Park Service http://www.nps.gov
* Federal Recreation lands http://www.recreation.gov
* National Atlas (lands maps) http://www.nationalatlas.gov/printable.html#fedlands

Note: Some Corps of Engineers and Tennessee Valley Authority sites may honor the Senior and Access Passes for camping discounts. (Inquire locally)

[nieuwenoord]

De Apache Trail is een 'gewone' openbare weg, met wegnummer. Je betaalt daar geen entree.

[Chi Sin X]

Toegang tot de parken kost altijd evenveel trouwens als je met minder dan 4 bent, als je alleen bent of met 4, dat maakt niet uit.

[ed97]

DV: 20 dollar
GC: 25 dollar
Bryce: 25 dollar
Zion: 25 dollar
Je doet dus 15 dollar profijt met een pas
Die noemt nu trouwens "America The Beautiful".

[Airmiles]

DV: 20 dollar
GC: 25 dollar
Bryce: 25 dollar
Zion: 25 dollar
Je doet dus 15 dollar profijt met een pas
Die noemt nu trouwens "America The Beautiful".

Dan is het inderdaad de moeite waard. Aangezien ik nog een dag over heb en op die dag misschien nog een ander park bezoek is het zeker lonend. Ik zie dat Red Rock NCA normaal ook nog $ 5 kost. Dus al 20 dollar verschil.

Heeft de pass nog invloed op de prijs van een campsite? Kan daar niks over vinden?

[Annie]

Heeft de pass nog invloed op de prijs van een campsite? Kan daar niks over vinden?

Helaas de pas heeft geen invloed op de prijs van een campsite.

[Airmiles]

Ok. Da ga ik hem zeker aanschaffen. Spaar ik een heleboel geld mee uit. :dance:

[Hannibal Smith]

Ik heb vandaag de opvolger van de Nationale Park Pass, de Annual Pass, gekregen van de oma van mijn vriendin. Deze pas had ze weer van vrienden die in mei 2008 in Amerika zijn geweest en hem daar hebben aangeschaft. Nu weet ik dat het natuurlijk beter is om zelf een pas te kopen om de parken mede in stand te houden, maar zouden wij deze pas kunnen gebruiken? Er staan 2 plaatsen voor een signature op, waarvan er 1 is ingevuld. Bij de oude National Park Pass was de 2e signature bedoeld voor je vrouw/vriendin, maar dit is nu niet meer zo. Op de site http://store.usgs.gov/pass/annual.html staat nu het volgende:

"The pass has two signature lines, and the signers don't need to be related to one another."

Wij zouden dus op die 2e plaats een handtekening kunnen zetten, waardoor ik of mijn vriendin mede eigenaar van de pas zijn. Gaat dit echter zo makkelijk en zouden we dan ook zonder problemen naar binnen kunnen? (Het zou natuurlijk kunnen dat we nog een keer terug wilden en diegene die de 1e handtekening zette, niet mee kon)

[Airmiles]

De pas is mij prima bevallen op vakantie. Het er toch een paar tientjes mee uitgespaard. Ik vroeg dus ook af of je die pas kon doorgeven aan een ander. Toch heb ik het uiteindelijk niet gedaan. Vind dat beter omdat er telkens naar mijn paspoort werd gevraag bij het inrijden van de parken. Gegevens werden vervolgens geregistreerd in het systeem. Wellicht dat een ander hier meer duidelijkheid over kan geven. Er staat namelijk ook op de pas "The pass is non-transferable".

[Annie]

Nogmaals, koop zelf een pas dan weet je zeker dat het allemaal oké is en je steunt er de parken mee.
We betalen allemaal zonder blikken of blozen een paar duizend euro voor een vakantie en dan kan die 80 dollar er ineens niet meer bij.
Omgerekend is het nog niet een 50 euro, dagje pretpark is al duurder.

[nieuwenoord]

Nogmaals, koop zelf een pas dan weet je zeker dat het allemaal oké is en je steunt er de parken mee.
We betalen allemaal zonder blikken of blozen een paar duizend euro voor een vakantie en dan kan die 80 dollar er ineens niet meer bij.
Omgerekend is het nog niet een 50 euro, dagje pretpark is al duurder.

Dat vind ik dus ook he. Als je ziet hoe verschrikkelijk goed die parken onderhouden zijn, hoe goed de faciliteiten zijn en hoe mooi het er is, dan is het me duizend keer meer waard dan een pretpark (maar dat is natuurlijk persoonlijk!). Maar echt, op de meest afgelegen plekken vind je vaak nog een toilet bijvoorbeeld, helemaal top.

Een parkenpas is het geld ABSOLUUT waard!

[tcoppers]

Nogmaals, koop zelf een pas dan weet je zeker dat het allemaal oké is en je steunt er de parken mee.
We betalen allemaal zonder blikken of blozen een paar duizend euro voor een vakantie en dan kan die 80 dollar er ineens niet meer bij.
Omgerekend is het nog niet een 50 euro, dagje pretpark is al duurder.

Dat vind ik dus ook he. Als je ziet hoe verschrikkelijk goed die parken onderhouden zijn, hoe goed de faciliteiten zijn en hoe mooi het er is, dan is het me duizend keer meer waard dan een pretpark (maar dat is natuurlijk persoonlijk!). Maar echt, op de meest afgelegen plekken vind je vaak nog een toilet bijvoorbeeld, helemaal top.

Een parkenpas is het geld ABSOLUUT waard!

Sluit ik me 100% bij, zelf kopen. Aan iemand anders geven is niet legaal.
De pas is zijn geld echt waard. En de parken moeten ook onderhouden worden. En daar moeten ook de niet
US toeristen aan betalen vind ik.

Groet Theo

[manja]

Dat vind ik dus ook he. Als je ziet hoe verschrikkelijk goed die parken onderhouden zijn, hoe goed de faciliteiten zijn en hoe mooi het er is, dan is het me duizend keer meer waard dan een pretpark (maar dat is natuurlijk persoonlijk!). Maar echt, op de meest afgelegen plekken vind je vaak nog een toilet bijvoorbeeld, helemaal top.

Een parkenpas is het geld ABSOLUUT waard!

Sluit ik me 100% bij, zelf kopen. Aan iemand anders geven is niet legaal.
De pas is zijn geld echt waard. En de parken moeten ook onderhouden worden. En daar moeten ook de niet
US toeristen aan betalen vind ik.

Groet Theo

Hier ben ik het helemaal mee eens!
Bovendien controleren ze best wel streng. Wij zijn de afgelopen weken in Zion en Yellowstone geweest en moesten telkens naast de parkenpas een ID met foto en handtekening tonen.

[SenT]

Ik heb vandaag de opvolger van de Nationale Park Pass, de Annual Pass, gekregen van de oma van mijn vriendin. Deze pas had ze weer van vrienden die in mei 2008 in Amerika zijn geweest en hem daar hebben aangeschaft. Nu weet ik dat het natuurlijk beter is om zelf een pas te kopen om de parken mede in stand te houden, maar zouden wij deze pas kunnen gebruiken? Er staan 2 plaatsen voor een signature op, waarvan er 1 is ingevuld. Bij de oude National Park Pass was de 2e signature bedoeld voor je vrouw/vriendin, maar dit is nu niet meer zo. Op de site http://store.usgs.gov/pass/annual.html staat nu het volgende:

"The pass has two signature lines, and the signers don't need to be related to one another."

Wij zouden dus op die 2e plaats een handtekening kunnen zetten, waardoor ik of mijn vriendin mede eigenaar van de pas zijn. Gaat dit echter zo makkelijk en zouden we dan ook zonder problemen naar binnen kunnen? (Het zou natuurlijk kunnen dat we nog een keer terug wilden en diegene die de 1e handtekening zette, niet mee kon)

Nou, het mag wél hoor. Ons is het door de ranger zelf gezegd geweest dat we hem nog aan iemand anders mochten geven zolang het nog in hetzelfde jaar was.

[Annie]

Ik weet dat hij overdraagbaar is.
Zou dat van de zuinige Nederlander, uit het andere topic, toch waar zijn?

[bluemoon]

Ik heb er eentje gekocht op markplaats voor €20 die nog net een maand geldig was.
Er was nog ruimte voor een handtekening, dus controle met mijn i.d bewijs/paspoort was gewoon mogelijk.

[JGK]

Ik heb er eentje gekocht op markplaats voor €20 die nog net een maand geldig was.
Er was nog ruimte voor een handtekening, dus controle met mijn i.d bewijs/paspoort was gewoon mogelijk.

Gefeliciteerd; je hebt dus USD 60,00 op je vakantie uitgaven bespaard ...

[Hannibal Smith]

Nogmaals, natuurlijk is het beter om zelf een pas te kopen, dat ontken ik ook helemaal niet. Maar ik verwacht voor 4 weken USA toch al rond de € 6000,- per persoon (2 personen) kwijt te zijn dit jaar. Dan kun je zeggen, die $ 80,- maakt dan ook niet meer uit, maar ik vind elke euro/dollar mooi meegenomen op dit moment.

[adrian]

als de pas overdraagbaar zou zijn, waarom wordt die dan vergeleken met een ID?
Dan zou controle op uitgiftedatum toch voldoende zijn?

Ik heb zelf ook (in plm 1/3 van de gevallen) m'n ID moeten laten zien.
Zou niet graag elke keer mezelf willen afvragen of het allemaal wel kan/mag.
We hebben het over $80 = euro 50. Goed voor het park(onderhoud) en rustgevend voor jezelf

Ad