Foto's van Gerlien van onze reis door het Zuidwesten

[Gerlien]

Hallo iedereen,

Het heeft lang geduurd maar we hebben nu al onze foto's op webshots:
http://community.webshots.com/user/beukies Ik heb bij White Sands NM wat foto's toegevoegd (wat een mooi park is dat toch!) en verder ook nog Arches, Canyonlands, Rocky Mountains, Great Sand Dunes (met mooie onweersluchten, we hebben toen echt stortregen gehad), Antelope Canyon, SantaFe/Taos, Grand Canyon en Monument Valley. De rest stond er dacht ik al. Veel plezier met het kijken!

groeten, Ger en Lieneke

[vana]

Hoi Ger en Lieneke,

Ik heb jullie foto's bekeken en ze zijn erg mooi.Vooral de foto's van White Sands zijn erg apart met die schaduwen en mooie lucht

Jullie foto's van Great Sand Dunes zijn ook mooi met die onweerslucht, het doet me denken aan het noodweer dat wij hadden bij Prescott ( zie onze webshots).

Groetjes Marjon

[markro]

Howdy Ger en Lieneke,

Wow, wat een foto's, wat een natuur. Op een eerder moment had ik al een deel gezien, maar nu het fotoboek is aangevuld heb ik alles nog eens als diashow aan mij voorbij laten gaan. Ik heb er bijzonder van genoten.
Bedankt voor het mogen meebeleven van deze schitterende reis, die jullie hebben gemaakt.

Groet, Marco.

[anice van den Boer]

Hoi Ger en Lieneke,


Wat een schitterende foto's, vooral die van de White Sand dunes, soms lijkt het wel of het sneeuw is, echt prachtig.
En ook Arche is heel bijzonder, wij hebben weer wat aan ons verlanglijstje toe te voegen, hë hé moeten wij toch maar weer een keertje terug naar dat schitterende land
Fijn dat jullie het naar je zin hebben gehad.

Groetjes Anice en Frank

[rene.jager]

Onmeunig mooie foto's hej doar stoan.

Ik vond de foto's van Monument Valley en met name Yosemite geweldig.

René (Tukker van origine) Jager

[hekkie]

Hoi Ger en Lieneke,

Geweldige foto's die jullie gemaakt hebben. Echt fantastisch. Die van Antelope canyon vond ik ook erg mooi.
En dan de herkenning..... Vorig jaar hebben wij zoals jullie weten het gebied bezocht wat jullie nu gedaan hebben. Ik zit er eigenlijk een beetje bij te "kwijlen".
De verhalen hoop ik ook nog eens te horen.

Groetjes van Marjan

[wendyjol]

Hoi Ger en Lieneke,

Prachtig hoor die foto's!!

Bij ons komt de reis eigenlijk nog wel dagelijks ter sprake, is dat bij jullie ook zo?

Groeten
Wendy

[Gerlien]

Hoi allemaal,

Bedankt voor jullie leuke reacties! En Wendy we hebben het nog heel vaak over onze Amerika reis. Michiel heeft de smaak van het reizen te pakken gekregen, hij gaat over een week geheel zelfstandig naar zijn nichtje in Ierland.
En Marjan als we nu weer alles bekijken heb ik ook weer veel zin, ik zou dan wel meer op 1 plek blijven, bijvoorbeeld een week in Moab om door Arches en Canyonlands te trekken, een keer een meerdaagse trektocht door de Grand Canyon lijkt me ook erg mooi. We zijn nu tot Plateau point geweest, verder mocht eigenlijk niet voor een eendaagse tocht. Misschien een keer te combineren met wat steden in het oosten zoals bijvoorbeeld Washington.
Rene: het was onmeunig veel werk die foto's, vooral het scannen en we hebben ook nog video liggen, misschien in de kerstvakantie of zo.
Lieneke is nog steeds bezig met het verhaal, komt nog wel.
Wij kunnen helaas de 30ste niet voor de reunie, we gaan naar een concert van de Corrs in Ahoy. Maar voor wie gaan: veel plezier!

Groetjes, Ger en Lieneke

[Rob]

Hoi Ger en Lieneke,

Ik heb erg genoten van jullie foto's en kijk nu nog meer uit naar onze trip voorjaar 2005 waar White Sands en Antelope Canyon inzitten.
Omdat ik ook nog een kleine 1500 dia's digitaal wil maken even een vraag, wat voor apperatuur heb je gebruikt om jullie dia's digitaal te zetten.
Gr.
Rob

[Bart40]

Hoi Ger en Lieneke,

Ik heb erg genoten van jullie foto's en kijk nu nog meer uit naar onze trip voorjaar 2005 waar White Sands en Antelope Canyon inzitten.
Omdat ik ook nog een kleine 1500 dia's digitaal wil maken even een vraag, wat voor apperatuur heb je gebruikt om jullie dia's digitaal te zetten.
Gr.
Rob

Daar ben ik ook wel benieuwd na, ik denk met een speciale diascanner.
Verder vond ik de foto's prachtig. Ik ben ook een week terug en heel veel foto's en die ga ik ook online zetten. Heel erg mooi hoor. Vooral die Great Sand Dunes (vorig jaar nog geweest)

[Rob]

Daar ben ik ook wel benieuwd na, ik denk met een speciale diascanner

Dat idee had ik ook al maar ik wil graag weten welke want er is net als bij digitale cameras helaas veel kaf onder het koren.
Gr.
Rob

[Bart40]

Daar ben ik ook wel benieuwd na, ik denk met een speciale diascanner

Dat idee had ik ook al maar ik wil graag weten welke want er is net als bij digitale cameras helaas veel kaf onder het koren.
Gr.
Rob

Ik ook heb een berg dia's en heb wel een gewone scanner met zo'n adapter maar ja die kwaliteit kan nooit zo goed zijn als van een diascanner. Ik ben dus ook wel benieuwd welke scanner.

[Gerlien]

Hoi Rob en Bart,

Tja een scanner, ik heb een adapter van HP, de C7671B, maar de resultaten zijn voor mij niet goed genoeg. Dat wil zeggen, ik heb het niet goed voor elkaar gekregen. Uiteindelijk heb ik de dia's die ik gescand wilde hebben naar de fotozaak gebracht bij ons en die drukt ook gewone negatieven etc. digitaal af. Dus scant altijd in. Een apparaat van Fuji. Deze heeft mijn dia's op de hoogste resolutie ingescand. Toch vind ik zelf het resultaat nog steeds niet optimaal. Soms de kleuren iets te hard, soms niet helemaal scherp, terwijl de dia het wel is. Maar wel beter dan ik zelf had bereikt. Ik weet dat HP zelf wel speciale dia scanners verkoopt (daar kun je dus geen andere dingen mee scannen) maar die heb ik niet geprobeerd.

groeten, Ger

[Rob]

Hoi Ger,

Bedankt voor je reactie, kan je een idee geven van de kosten en hoe je de dia's hebt aangeleverd bij de fotograaf, die van mij zijn namelijk allemaal ingeraamd en er uit halen geeft weer kans op beschadeging.
Gr.
Rob

[Gerlien]

Hoi Rob,

Schrik niet, uiteindelijk kostte het mij een euro per scan (32 bits of zo) De fotohandelaar zei dat het eigenlijk niet uit kon, hij was er meer dan een dag mee bezig geweest. Het moest namelijk per dia (voor negatieven kon dat per strook, was ook veel goedkoper). De dia moest in een speciale houder in de machine. En ingeraamd, ik moest ze dus eerst zelf nog inramen! Misschien had ik toch beter een goeie digitale camera kunnen kopen. Maar ik heb een Canon spiegelreflex met een 24mm lens, en zon supergroothoek voegt echt wat toe vind ik, vooral in landschappen. Zie bijvoorbeeld die van de Sand Dunes met Michiel op de voorgrond in het geel en zon mooie lucht erachter.
Maar toch weegt het op tegen eigen scans met zon adapter, het resultaat is echt beter en het was toch wel een bijzondere reis, met zulke aparte en mooie landschappen. Overigens de ingescande dia's zijn die met een F.. voor de naam, de DCN... zijn foto's van een kleine compact digitale camera, de Nikon 3100 Coolpix. De foto's daarvan zijn wel mooi maar de resultaten van een wat grotere camera zijn meestal wel wat helderder. Die van Petra/VS bijvoorbeeld vind ik zelf erg mooi.

groeten, Ger

[Rob]

Hoi Ger,

Tegenwoordig ben ik volledig digitaal met een Sony DSC-S85 met een Carl-Zeiss lens dat geeft heel goede resutaten maar dat mag ook wel met een camera van ruim 700 euro, vorig jaar had ik ook de Nikon F-50 nog mee daar zijn alle dia's mee gemaakt daar heb ik verschillende lensen bij omdat ik ook veel macro opname van bloemen maak.
Dat was ook de reden om de Sony aan te schaffen + een vaste oplaadbare batterij met 1 reserve er bij goed voor ongeveer 150 foto's per batterij.
Annie heeft er nog een Medion digi bij van de Aldi deze heeft meer pixels maar toch een minder resultaat wat waarschijnlijk aan de lens ligt en hij vreet batterijen.
Gr.
Rob

[Bart40]

Hoi Rob,

Schrik niet, uiteindelijk kostte het mij een euro per scan (32 bits of zo) De fotohandelaar zei dat het eigenlijk niet uit kon, hij was er meer dan een dag mee bezig geweest. Het moest namelijk per dia (voor negatieven kon dat per strook, was ook veel goedkoper). De dia moest in een speciale houder in de machine. En ingeraamd, ik moest ze dus eerst zelf nog inramen! Misschien had ik toch beter een goeie digitale camera kunnen kopen. Maar ik heb een Canon spiegelreflex met een 24mm lens, en zon supergroothoek voegt echt wat toe vind ik, vooral in landschappen. Zie bijvoorbeeld die van de Sand Dunes met Michiel op de voorgrond in het geel en zon mooie lucht erachter.
Maar toch weegt het op tegen eigen scans met zon adapter, het resultaat is echt beter en het was toch wel een bijzondere reis, met zulke aparte en mooie landschappen. Overigens de ingescande dia's zijn die met een F.. voor de naam, de DCN... zijn foto's van een kleine compact digitale camera, de Nikon 3100 Coolpix. De foto's daarvan zijn wel mooi maar de resultaten van een wat grotere camera zijn meestal wel wat helderder. Die van Petra/VS bijvoorbeeld vind ik zelf erg mooi.

groeten, Ger

Ja ik zit te denken aan zo'n diascanner te kopen.
Maar als ik jou was zou ik overstappen naar een digitale spiegelreflex,
De Canon 10D is een hele mooie maar kost wel 999 euro en je kan je lezen gewoon gebruiken. Enige nadeel is dat je 24mm wel een 32mm wordt op zo'n digitale.
Ik gebruik voor de "mooie" foto's ook nog een spiegelreflex maar dan van Minolta en voor de wandelingen een digitale Olympus.