Ik heb niet echt een lijstje met vreselijke motels/ hotels, maar mijn ervaring is dat motels waarvan de deur van de kamer die via de binnenzijde zijn te betreden beter zijn dan motels met de deur aan de buitenzijde. Klinkt misschien raar, maar zo heb ik dat ervaren!
En dan hebben we het niet over het ontbijt!
hmmm, mijn ervaring is precies andersom. Vind het ook ontzettend leuk en zoooo Amerikaans om je auto voor je kamer te parkeren!
Maar eerlijk; ik heb echt al in aardig wat motelletjes geslapen waarvan veel met een deur 'op straat' en die waren allemaal goed. Die ene die heel slecht was (Super8 in Canon City) had de deur in een gang en deze was erbarmelijk slecht.
Dat is ook mijn ervaring niet. Ik zag geen verschil tussen de kamers met deur buiten en die met deur binnen.
Ik vind het zelf juist prettiger om de auto voor de deur te parkeren en meteen mijn kamer in te stappen.
Na 5 keer het Westen bezocht te hebben, kan Pony Soldier in Flagstaff wel de titel slecht krijgen, de kamer bijzonder klein en smoezelig. Lokatie ook niet denderend net naast de spoorlijn, toeteren verplicht bij elke overgang.......................
Las Vegas, Sahara, Imperial Palace, Palazzo en Planet Hollywood geweest.
Title Slecht ? Tsja, Sahara is een ouder hotel met goedkope kamers, dus is geen palazzo.
PH was het laatste hotel waar wij waren in 2009 , super eigenlijk, valet parking , loby , direct de lift in naar de 37ste verdieping.
Nee , er zijn andere hotels waar je een kruistocht moet afleggen om bij de lift te komen.
hveth schreef:
Nee , er zijn andere hotels waar je een kruistocht moet afleggen om bij de lift te komen.
Dit heeft zeker in Las vegas niets met slecht hotel te maken maar meer met marketing: "Als u toch naar boven gaat met de lift, vergeet u dan vooral niet om nog even een 20 dollar biljet in de gokkast te gooien."
Ook ik ben in PH geweest en de auto mocht ik tot de ingang oprijden, koffers eruit, paar dollar op de bestuurdersstoel gelegd en ik kon naar binnen. 10 sec. max En toen die gratis upgrade... :beerchug:
Hoop in april weer in PH te overnachten
2009: Los Angeles, Route 1, San Fransisco, Yosemite, Death Valley, Las Vegas
2010: 10 dagen Las Vegas
2017: Grand Canyon, Monument Valley, Capitol Reef, Bryce, Zion, Las Vegas
2020: Route 1, Yosemite, Death Valley en Las Vegas
Planet Hollywood vonden wij fantastisch, kamer op de 38ste gekregen met zicht op de fonteinen van The Bellagio. En dit voor de prijs van een simpel kamertje aan de achterzijde... dus ons hoor je niet klagen.
Het enige minpuntje vonden wij het buffet in de PH. Dit is helemaal niet zo speciaal, voor enkele dollars extra krijg je in the Bellagio echt wel meer waar voor je geld.
Tijdens onze reis hebben wij bijna overal nette, propere kamers gehad en vriendelijk personeel, op enkele motels na...
1. Hollywood City inn - LA: ik weet dat er hier een aantal mensen erg tevreden over zijn, maar wij dus helemaal niet. Onze gevraagde kamer met poolview was niet voor handen, ... Niet zo leuk, we kregen een andere kamer toegewezen in een 'bunker'-achtig gebouw naast het eigenlijke motel. Dat zagen we niet zitten, dus kregen we hun énige available room in het motel. Die was zo vies... op de vloerbekleding naast het bed zaten grote ingedroogde vlekken. Je wil niet weten wat dit kon zijn... de kamer zat ook helemaal in een hoek van het motel weggemoffeld. De volgende dag kregen we dan onze kamer met poolview, inclusief lastige buren. Heel de nacht was het er een aan en aflopen van jonge kerels en lawaai van dronken of gedrogeerde mannen. De volgende dag hebben we onze laaste nacht geannuleerd....
2. Motel 6 in Morro Bay: heel vriendelijk personeel, maar heel oude aftandse kamer. Er waren ook geen handdoeken, geen zeep, geen shampoo en de matras was doodversleten en van plastic. Je voelde ze de hele tijd kraken en voor het overige priemden de veren in je rug.
3. Mount Williamson in Independence: nette en propere cabins en een heerlijk ontbijtje vers klaargemaakt door Henriette die het motelletje uitbaat. Het is alleen te duur voor wat het is, we betaalden er nl evenveel als voor onze kamer in de ph en je zat echt wel in een 'vogelkooitje' met een lawaaierige airco en zonder wifi. Dit laatste hotelletje was niet echt een nachtmerrie, maar toch ook geen aanrader!
Van de 17 accommodaties die wij tijdens onze trip afgelopen zomer hebben gehad, was er (gelukkig) maar één een misser: het Monte Carlo in Las Vegas. Waarschijnlijk waren wij met onze vierjarige zoon niet helemaal de doelgroep van het hotel. Je kunt er namelijk niet gewoon lekker zwemmen zonder oordopjes, anders wordt je weggeblazen door loei- maar dan ook echt loeiharde muziek van een hysterische DJ. En dan ook nog de pech van mensen in de kamer naast ons die een feestje houden tot 5 uur 's ochtends... kortom het dieptepunt van onze reis.
1. Foster's Motel bij Bryce Canyon. Met een hoogpolig tapijt dat stijf staat van de vlekken en vuil, een verwarming die 's nachts op 100 stond en niet uit kon en een algehele creepy sfeer vond ik dit echt het ergste motel waar ik ooit overnacht heb.
2. Travelodge Portland, normaal gesproken ben ik grote fan van de Travelodges maar deze deed zijn naam helaas geen eer aan. Oud en aftands meubilair en weinig sfeer.
3. ............, heb ik nog niet. Wij hebben tot nu toe eigernlijk vrijwel alleen maar leuke en goede overnachtingen gehad
In de USA voornamelijk goede hotels gezien. Helaas ook enkele slechtere.
1. Affordable inn, Gunnison CO.
De receptie van dit hotel, dat erg veer buiten het stadje is gelegen ziet er nog aardig uit. De kamers zijn echter oud, versleten en smoezelig. Ook erg gehorig. Lastig als er om je kamer heen wegwerkers zitten die in de pauze van hun nightshift de tv hard aan hebben staan en een hoop herrie maken. Het zwembad en fitness zijn ook oud en versleten.
2. The view lodge o.i.d. Mesa Verde N.P.
Deze cabins zijn krap, oud en versleten .
3. Hotel Whitcomb. San Francisco, CA
Mooi oud hotel met veel klassieke stijlelementen. De algemene ruimtes zijn goed onderhouden. Helaas doen de kamers wat oud en smoezelig aan en hangen er enorm veel zwervers rond het hotel wat zeker na zonsondergang voor een onprettige ambiance op straat geeft.
eigelek was er een hotel waar ik niet tevreden over was men vorige reis nl
Hotel Kawada in LA :: oud hotel, internet ging niet op onze kamer, kleine kamer, oud uitziend, vrij dicht bij het zwerverdistrict al hadden we daar niet zoveel last van. vooral de kamer en hotel op zich lieten zwaar de wensen over. gelukkig was dit de eerste twee dagen en werd het daarna enkel beter :p
flyingdutchman schreef:3. Hotel Whitcomb. San Francisco, CA
Mooi oud hotel met veel klassieke stijlelementen. De algemene ruimtes zijn goed onderhouden. Helaas doen de kamers wat oud en smoezelig aan en hangen er enorm veel zwervers rond het hotel wat zeker na zonsondergang voor een onprettige ambiance op straat geeft.
ik vond whitcomb nog beetje meevallen qua hotel en kamers. kamers wel wat klein inc de badkamer maar voelde voor mij niet vuil aan. de zwervers op straat was gekend voor market street rond die blocks maar binnen het hotel had ik geen onveilig gevoel. security controleerde vrij goed
Yosemite Lodge, er was een grote kamer geboekt en beloofd, moesten we op een kleine kamer met ijzeren veldbed, mijn zoon was na 2 nachten en dagen gebroken
Maswisk Lodge in juli, te heet om zonder airco comfortabel te kunnen slapen
The views and comments posted in these fora are personal and do not necessarily represent the those of the Management of AllesAmerika.com Forum.
The Management of AllesAmerika.com Forum does not, under any circumstances whatsoever, accept any responsibility for any advice, or recommentations, made by, or implied by, any member or guest vistor of AllesAmerika.com Forum that results in any loss whatsoever in any manner to a member of AllesAmerika.com Forum, or to any other person.
Furthermore, the Management of AllesAmerika.com Forum is not, and cannot be, responsible for the content of any other Internet site(s) that have been linked to from AllesAmerika.com Forum.
En toen die gratis upgrade... :beerchug: 
