AllesAmerika Fotowedstrijd 2009 - De Stemronde

[Jasmino]

Ik vind het echt complete onzin dat je niet op jezelf mag stemmen bij een wedstrijd. En dat het met fraude in verband wordt gebracht vind ik al helemaal van de zotte. Het berichtje van Marjan, als antwoord op een vraag, waaruit bleek dat zij het not done vond om op jezelf te stemmen heeft mij ervan weerhouden het wel te doen, maar achteraf gezien vind ben ik het er niet mee eens.

Waarom is het eigenlijk zo'n groot probleem? En waarom is het not done? Je stuurt toch een foto in die je zelf erg mooi vind? Je doet toch mee omdat je wil winnen? Ik begrijp het echt niet.
Mijn partner heeft overigens helemaal niet gestemd, omdat hij geen account heeft op het forum en wij er niet speciaal om die reden een hebben aangemaakt, dat zou ik dan wel weer onzin vinden.

Overigens de opmerking van Rob dat de wedstrijd sowieso fraudegevoelig is begrijp ik ook niet, waarom in hemelsnaam? En hoe professioneel moet z'n wedstrijd dan worden aangepakt? Ik vond het nu echt heel goed geregeld met die stemformulieren, zeer professioneel. Het is een forum, het zijn niet de politieke verkiezingen.

[Petra/VS]

Bij politieke verkiezingen kiezen de kandidaten trouwens ook voor zichzelf. Reken maar, dat Obama en McCain op hun eigen team hebben gestemd. Stel je voor, dat ze op de tegenstander moesten stemmen of zich van stemmen moesten weerhouden .

[hekkie]

Het berichtje van Marjan, als antwoord op een vraag, waaruit bleek dat zij het not done vond om op jezelf te stemmen heeft mij ervan weerhouden het wel te doen, maar achteraf gezien vind ben ik het er niet mee eens.

Dat begrijp ik niet Jacqueline, waar heb ik gezegd dat het not done is? Ik heb zelfs aangegeven dat het toegestaan is.

Dat ik het persoonlijk niet zou doen is wat anders.

Zie mijn bericht hierover.

Marjan

[RiverCola]

In de politiek mag je ook/wel op jezelf stemmen. Ook je partner mag op jou stemmen, net als iedereen die je zover krijgt om dat te doen. That's the game Nu is er natuurlijk wel een verschil in grootte. Deze stemronde was veel kleinschaliger en daarom gevoelig voor wel of niet op jezelf stemmen, partners met een account en forumleden die geen partner met een account hebben...maar dan nog, het hoort erbij. Als je ervoor kiest om niet op je eigen foto te stemmen (simpelweg omdat je een andere mooier vond) dan moet dat ook kunnen. Stemrondes zijn altijd gevoelig door de manier waarop ze georganiseerd worden.

[Dennis]

Het OT heeft lang gediscussieerd over hoe ze met de fotowedstrijd om moeten gaan en - dat moet ik hier heel duidelijk weergeven - naar eer en geweten gehandeld om de hele wedstrijd leuk, gezellig en eerlijk te maken. Zij hebben hun uiterste best gedaan en ik vind dat ze daarvoor niets dan lof verdienen. Daarbij zijn bepaalde keuzes gemaakt die we met z'n allen nu moeten respecteren.

Voor de AA-meeting 2010 wordt ongetwijfeld opnieuw naar de opzet van zo'n stemronde gekeken en daarbij wordt ook al jullie commentaar zeker bekeken en besproken. Constructieve, vooruitkijkende kritiek mag je dan ook gerust uiten, maar ik wil jullie vriendelijk verzoeken om niet negatief terug te kijken op bepaalde beslissingen (zeker als je pas "achteraf gezien" vind dat een keuze fout is - zoals ze in Amerika zeggen: "hindsight is 20/20"!).

Voor de afgelopen meeting vind ik echter dat we het (zeer!) hardwerkende OT nu hun hulde en rust moeten gunnen.

[gleuknie]

Ideeën vind ik altijd goed, maar het moet inderdaad niet persoonlijk worden. Het OT heeft een supermeeting voor ons geregeld. Het is niet voor niks dat velen zich alweer verheugen op de volgende meeting.

[Jasmino]

Het berichtje van Marjan, als antwoord op een vraag, waaruit bleek dat zij het not done vond om op jezelf te stemmen heeft mij ervan weerhouden het wel te doen, maar achteraf gezien vind ben ik het er niet mee eens.

Dat begrijp ik niet Jacqueline, waar heb ik gezegd dat het not done is? Ik heb zelfs aangegeven dat het toegestaan is.

Dat ik het persoonlijk niet zou doen is wat anders.

Zie mijn bericht hierover.

Marjan

Sorry Marjan, ik heb het verkeerd weergegeven. Ik bedoelde ook te zeggen dat het officieel is toegestaan, dat besluit was voor mij duidelijk. Echter uit je -persoonlijke- toevoeging dat je het persoonlijk niet zou doen (in combinatie met de smiley) maakte ik op dat het not done is, dat is dus mijn eigen interpretatie, en dat heeft me ervan weerhouden om op mijn eigen foto te stemmen. Ik wilde me conformeren aan de algemeen geldende mening. Het was mijn stem in mijn hoofd "wat zullen ze wel van me denken als ik op mezelf stem......" die dat heeft veroorzaakt. Het is overigens mijn eigen keuze, en achteraf ben ik het niet eens met de overheersende mening dat het niet normaal is om op je eigen inzending te stemmen. Ik wil jou vooral niet beschuldigen, ik verwoordde het niet goed. Sorry daarvoor!

[hekkie]

Het is oké Jacqueline en in ieder geval duidelijk zo.

[Njit]

Martijn had beloofd om de namen nog bij de foto's te vermelden maar dat is nog niet gebeurd.

ik was er gisteren mee begonnen om op Picasa de namen erbij te zetten maar ik was maar tot Mickey99 gekomen. Daarna werkte het niet meer. Heb nu de openingspost aangepast. Zie hier.

Ik zal straks nog een keer proberen of Picasa nu wel wil meewerken

[paula58]

Zij hebben hun uiterste best gedaan en ik vind dat ze daarvoor niets dan lof verdienen.

Dat vindt ik ook, het was een supergezellige en goedgeorganiseerde avond.

[Dude]

Offtopic:
Ik zie in de beginpost de afbeelding met link van Picasa niet meer. De links zelf werkt wel nog.

Bart

[4me]

Net gelezen dat 7 mensen op mijn foto (nr 19) hadden gestemd Iedereen bedankt !!! Is leuk om te lezen........
Was echt een momentje dat je dacht.........wow!!! We hadden die dag afwisselend regen en zon gehad en om 18.30 uur was het droog en hadden we prachtig licht. Door de regen van die dag hing er een mist / damp en alles kreeg een sepa kleur. Zo spooky........ Foto is uit rijdende auto gemaakt, want dit moment moest ik vastleggen!

Heb het moeilijk gehad met het maken van mijn keuze. Vond er zeer mooie foto' s bijzitten en denk dan vaak, wow daar wil ik ook wel naar toe. Stemronde vond ik prima zo en ik vond dat Dude een echte super foto had gemaakt.

Jeannine

[Dude]

Bedankt
Ik ben dus één van die zeven maar dat wist je al. Ik had ook in mijn reactie bij het stemmen afgevraagd of het nu mist, wolken of vuur in de omgeving was. Het mysterieuze van de foto gaf de doorslag om op hem te stemmen al had ik dat gevoel ook met de foto van Marjon (Vana) en dus had ik lang moeten denken op welke ik zou stemmen.
Het is echt een momentopname geweest dan. Meestal zijn dat mooie foto's.

Bart

[gleuknie]

Foto is uit rijdende auto gemaakt, want dit moment moest ik vastleggen!

Dat maakt het extra knap dat die foto zo mooi is gelukt!

[Aïda]

Ik had ook op 19 gestemd. Deze foto gaf me echt het ultieme 'American road trip' gevoel. Kreeg meteen zin om op vakantie te gaan.

[Iris_1982]

Ik vind het echt complete onzin dat je niet op jezelf mag stemmen bij een wedstrijd. En dat het met fraude in verband wordt gebracht vind ik al helemaal van de zotte. Het berichtje van Marjan, als antwoord op een vraag, waaruit bleek dat zij het not done vond om op jezelf te stemmen heeft mij ervan weerhouden het wel te doen, maar achteraf gezien vind ben ik het er niet mee eens.

Waarom is het eigenlijk zo'n groot probleem? En waarom is het not done? Je stuurt toch een foto in die je zelf erg mooi vind? Je doet toch mee omdat je wil winnen? Ik begrijp het echt niet.
Mijn partner heeft overigens helemaal niet gestemd, omdat hij geen account heeft op het forum en wij er niet speciaal om die reden een hebben aangemaakt, dat zou ik dan wel weer onzin vinden.

Overigens de opmerking van Rob dat de wedstrijd sowieso fraudegevoelig is begrijp ik ook niet, waarom in hemelsnaam? En hoe professioneel moet z'n wedstrijd dan worden aangepakt? Ik vond het nu echt heel goed geregeld met die stemformulieren, zeer professioneel. Het is een forum, het zijn niet de politieke verkiezingen.

Ik ben het met jou eens hoor Jaqueline.
En wat Petra ook al zegt: denk je dat Obama niet op zichzelf gestemd heeft? Natuurlijk wel!
Ik denk dat het met het kleinschalige karakter van deze wedstrjid te maken heeft dat iedereen het opeens "not done" vind om op zichzelf te stemmen
Want ik weet vrijwel zeker dat als al deze mensen mee hadden gedaan met bijv. een grote Canon fotowedstrijd, ze zéker op zichzelf hadden gestemd.
En logisch ook: je doet toch mee om te winnen?

[Njit]

Want ik weet vrijwel zeker dat als al deze mensen mee hadden gedaan met bijv. een grote Canon fotowedstrijd, ze zéker op zichzelf hadden gestemd.
En logisch ook: je doet toch mee om te winnen?

Uiteraard. En de complete familie, vrienden en bekenden gemobiliseerd

[Iris_1982]

Precies

[vana]

Ik ben het wel met je eens Jaqueline. Ik heb eerlijk gezegd niet op mezelf gestemd omdat ik dat een beetje genant vond (het is niet anoniem maar wordt toch door de organisatie gelezen en daar hadden mensen al aangegeven dat het een beetje raar is) Ik heb op de foto van iemand anders gestemd en daarmee dus mijn eigen kansen verkleind.

Maar waarom zou mijn eigen man niet op me mogen stemmen als hij al een tijd een account heeft. Hij hoort mij als man toch te steunen?
Bovendien vond hij mijn foto heel mooi en het roept herinneringen bij hem op aan onze vakantie.

Marjon

[Iris_1982]

Jongens ik stem volgende keer gewoon heel asociaal op mezelf hoor
Als de rest dat nou ook doet, hebben we allemaal 1 stem en heeft het dus niks uitgemaakt