AllesAmerika.com Forum

Heeft er iemand ervaringen met deze luchtvaartmaatschappij? We willen er misschien mee naar Canada vliegen!

Hallo!
Wij zijn in 2007 met Air Transat naar Calgary gevlogen.
Een redelijk goedkope degelijke maatschappij, met heerlijke leren stoelen maar met betrekkelijk weinig beenruimte.
Zorg dat je een gangpad stoel hebt als je lange benen hebt.
Vloog netjes op tijd, vliegtuig was vrij nieuw en het eten was goed.

In 2006 me gevlogen en net wat Gypsygirl 1 zegt: niets mis mee alleen een beetje krap.

Paar jaar geleden naar West-Canada gevlogen. We hadden Club-Class geboekt. Lekker op de eerste rij, genoeg beenruimte (ben bijna 2 meter), lekker (!) vliegtuigvoedsel en prima service. Ik zou het zo weer doen. Hoe het in economy is durf ik je niet te zeggen.

Heb een man van ruim 2 meter met in verhouding lange benen, dus beenruimte is altijd een issue, hebben dus graag stoelen bij de nooduitgang, want met de clubclass worden ze weer net zo duur als de andere maatschappijen.......

Het is wel een tijd geleden, maar in 2001 heb ik ook met Air Transat gevlogen, naar Toronto.

Het was voor mij de eerste transatlantische vlucht en ik was dan ook zwaar onder de indruk van alles.

Het was een goede vlucht, het mooist vond ik dat de stewardessen gewoon een lekker zittende broek aan hadden, geweldig.

Ik zou Air Transat aanbevelen, maar, let wel, het is wel een ervaring van bijna 10 jaar geleden.

Esprit schreef: Het was een goede vlucht, het mooist vond ik dat de stewardessen gewoon een lekker zittende broek aan hadden, geweldig.

Vergeet zeker niet om Jet Airways te bekijken! Ik hoorde afgelopen week voor een vlucht naar Toronto voor 500 euro alles inclusief, terwijl het bij Air Transat blijkbaar op ruim 100 euro meer kwam.
Jet Airways is in ieder geval super!

@ Elke,
Dat is wel voor vluchten vanaf Brussel, Jet Airways vliegt niet vanaf Schiphol.

Oh jammer, dat is voor ons helaas geen goede optie, vanuit Alkmaar naar Brussel.....

De laatste reactie in dit topic is dik 5 jaar oud en ik vroeg me af of er ondertussen nieuwe ervaringen met AirTransat zijn.

Hoe zijn de toestellen nu?
Is het eten wat?
Video nog steeds via de "hangende" televisies?
Vriendelijk personeel?
Veel/weinig vertraging van Schiphol?

Wij vliegen rechtstreeks in juli, hoogseizoen, naar Toronto met AT in de airbus A310 en hebben voor 708 euro pp geboekt. Onze dreumes van (dan) anderhalf gaat mee en ik heb bewust bij AT stoelen gereserveerd met een skycot. Of hij er nog inpast zien we dan wel weer maar het zijn ook plekken met meer beenruimte dus sowieso geen slechte deal denk ik.

kijk eens bij seatguru.com, tik hier de vliegtuigmaatschappij en vluchtnummer in en je kan de vliegtuigen bekijken. Vaak staan er ook maten en foto's bij en recensies van mensen die er mee gevlogen hebben

Bedankt voor de tip! Seatguru heb ik inderdaad van te voren uitvoerig bekeken. Ik ben echter juist opzoek naar persoonlijke ervaringen van mede forummers, die vind ik iets "zwaarder" wegen dan de soms gesponsorde reviews op seatguru/tripadvisor.

Haha ik wilde eigenlijk de aanvulling geven of de stewardessen nogsteeds een lekker zittende broek aanhadden. Wat een antwoord zeg.

Ik heb het idee dat ik het een beetje met Arkefly moet vergelijken. Alles wel redelijk voor elkaar maar verwacht geen speciale zaken op de vlucht.

Ja, om die opmerking van "Esprit" heb ik ook gelachen (eerst wat verbaasd gereageerd )

redelijk recent nog met Air Transat gevlogen (zomer 2013), lekker rechtstreeks Amsterdam-Vancouver,
stoelen zijn prima, alhoewel het geheel er een beetje plastick-fantastick uitziet,
allemaal eigen entertainment scherm, dus ook dat is prima.
Ik ben zelf maar 1,68, dus beenruimte is nooit een probleem, maar had ook niet het idee dat het erg afweek met bv United of Delta.
Verzorging was ook OK, niet slechter of beter dan andere maatschappijen.

Ook wij vlogen in 2013 met Air Transat naar Vancouver en hebben daar een goed gevoel van overgehouden. De beenruimte was bij 1.82m. ook oké voor mijn man.
Mijn Canadese familie vliegt altijd met Air Transat.
De autohuur+ vlucht op Vancouver viel in 2013 voordeliger uit dan vliegen op Seattle voor ons. Wij "deden" toen in 3 1/2 week de staten Washington en Oregon in combinatie met familiebezoek op Vancouver Island. Zelfs met de ferry was dit toen de gunstigste optie. Vancouver - Seattle stelt niets voor in km.

Laredo schreef:De laatste reactie in dit topic is dik 5 jaar oud en ik vroeg me af of er ondertussen nieuwe ervaringen met AirTransat zijn.

Hoe zijn de toestellen nu?
Is het eten wat?
Video nog steeds via de "hangende" televisies?
Vriendelijk personeel?
Veel/weinig vertraging van Schiphol?

Wij vliegen rechtstreeks in juli, hoogseizoen, naar Toronto met AT in de airbus A310 en hebben voor 708 euro pp geboekt. Onze dreumes van (dan) anderhalf gaat mee en ik heb bewust bij AT stoelen gereserveerd met een skycot. Of hij er nog inpast zien we dan wel weer maar het zijn ook plekken met meer beenruimte dus sowieso geen slechte deal denk ik.

Krappe stoeltjes in zo'n A310 als ik zo ff op Seatguru kijk. 16,5" heb ik nog nooit eerder gezien. Zo te zien ook geen eigen schermpjes.

PSVwally schreef:Haha ik wilde eigenlijk de aanvulling geven of de stewardessen nogsteeds een lekker zittende broek aanhadden. Wat een antwoord zeg.

Ik heb het idee dat ik het een beetje met Arkefly moet vergelijken. Alles wel redelijk voor elkaar maar verwacht geen speciale zaken op de vlucht.

Mooi hé, ik schoot ook weer in de lach!

Jullie kletsen, er mankeerde NIETS aan onze vlucht in 2012. Hou je wel een beetje bij de les!