AllesAmerika.com Forum

Boete voor 'te Amerikaans' Net5
AMSTERDAM - Net5 heeft in 2005 te weinig series van Europese bodem uitgezonden en krijgt daarom een boete van het Commissariaat voor de Media. De zender moet 13.500 euro betalen, zei een SBS-woordvoerder (SBS6, Net5 en Veronica) dinsdag. Vrouwenzender Net5 zendt vooral veel Amerikaanse producties uit, zoals Desperate Housewives.

SBS zal de boete betalen, maar is er wel boos over. Volgens de zegsman heeft het RTL-concern (RTL4, 5 en 7) geen last van dit soort problemen, omdat dat tv-bedrijf onder de Luxemburgse mediawet valt. Het commissariaat in dat land houdt RTL veel minder in de smiezen, omdat RTL aldaar veel minder marktaandeel heeft, is de uitleg van SBS.

Op basis van Europese regels moet een zender minimaal 50 procent aan Europees (dus ook Nederlands) product op de buis brengen. „Omdat Net5 programma's wil uitzenden voor een specifieke doelgroep is het lastiger om daaraan te voldoen. In het genre vrouwenprogramma's moeten dat soort series maar net in Europa beschikbaar zijn”, legt de woordvoerder uit.
Bron: Telegraaf.nl

Ik vraag me toch echt soms af in wat voor land we leven! Wat is er erg aan Amerikaanse series op tv? Kwalitatief veeeeel beter dan al die goedkope Nederlandse troep en het heeft hogere kijkcijfers. Nederland op zijn bekrompst. En intussen wel in delen van Amsterdam SBS van de buis halen om er een islamitische zender op te gooien... Waarom zijn Europeanen/Nederlanders toch altijd zo overdreven kritisch op hun eigen cultuur (en de Amerikaanse, die op elkaar lijken)? En altijd zo overdreven begripvol naar 'andere' culturen zoals de islamitische?

Dit is er weer een voordeel van. Want als er arabische troep zal worden uitgezonden zal de linkse garde al klaar staan om te vertellen hoe geweldig ze het vinden dat er zulke televisie is.

Ik begrijp in je hele verhaal niet goed waarom nou weer de Islamitische cultuur erbij gesleept moet worden?
Dit verhaal gaat niet over Arabische maar over de verhouding tussen het aantal Amerikaanse en Nederlandse programa's

Het staat nu eenmaal zo in de Europese regels. En ik vind het helemaal niet zo raar, 50 % Amerikaanse producten is best veel.

Waarom zijn Europeanen/Nederlanders toch altijd zo overdreven kritisch op hun eigen cultuur

Ben je dat zelf ook niet dan?

Kwalitatief veeeeel beter dan al die goedkope Nederlandse troep en het heeft hogere kijkcijfers.

Marjon

Tja, Europa.
Ik heb qua mediabeleid veel te maken met deze zooi in mijn studie. Het is gewoonweg een foefje van EU om de Europese televisiemakers te beschermen. Amerikaanse content is véél goedkoper dan Europese content, dus het wordt sneller afgenomen. Om ervoor te zorgen dat EU content afgenomen wordt (en die bedrijven niet falliet gaan).

Dat over die Arabische zender komt gewoonweg door de Amsterdamse programmaraad. Ik weet niet hoe dit in A'dam geregeld is, met verkiezingen soms? Dat zou het namelijk meteen verklaren.

Ik ben het trouwens helemaal met je eens. Ik geloof zelf in een vrijemarktwerking van het medialandschap (wel binnen de perken van de normale wetgeving) en als de overheid zich met het medialandschap wil bemoeien, moeten ze dat lekker bij de NPO doen. Waarvan ik trouwens ook hoop dat ze ongeveer tegelijk met de nieuwe mediawet ervoor kiezen om naar het BBC model te gaan. Achterlijke verzuiling gezinde kabinet nu is verschrikkelijk. We leven niet meer in de jaren 50 waar de politiek een omroep moet beschermen (zoals CU en CDA nu doen tov EO).

vana schreef: Het staat nu eenmaal zo in de Europese regels. En ik vind het helemaal niet zo raar, 50 % Amerikaanse producten is best veel.

Wie is de EU om te bepalen wat wij mogen kijken? Kijk, dat ze regeltjes stellen voor nationale publieke omroepen, ok, maar commerciele omroepen krijgen geen subsidies en moeten het dus hebben van adverteerders. Die komen alleen af op hoge kijkcijfers, wat de meeste EU producties nou eenmaal niet hebben (natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar over het algemeen doen US producties én formats het beter). Als ze dit soort regels opleggen, moet die subsidie ook gewoon eerlijk verdeeld worden.

StageNYCfall2007 schreef: Ik vraag me toch echt soms af in wat voor land we leven! Wat is er erg aan Amerikaanse series op tv? Kwalitatief veeeeel beter dan al die goedkope Nederlandse troep en het heeft hogere kijkcijfers.

Veel Vlamingen zullen dit tegenspreken en zeggen dat eigenhuise topproducties (Het Eiland, Alles Kan Beter, In De Gloria, Buiten De Zone, ja zelfs Willy's en Marjetten!) beter zijn dat de zoveelste serie uit Amerika, ja, zelfs de topseries als Heroes, Lost en Prison Break (die ik dan weer mijd, maar dat ligt niet per se aan hun land van herkomst). Daarbij is het lang niet zo moeilijk voor vrouwenzenders om Europees materiaal bijéén te sprokkelen: zend wat talkshows, wat kookprogramma's en zend voor de rest alles uit wat de BCC uitzendt. Lijkt te werken voor Vitaya en VijfTV.

Verder vind ik ook dat de Europese tv wel eens wat wijder mag gaan. De lama's zou hier ook uitgezonden kunnen worden en jullie zouden onze programma's, allicht met ondertitelling, ook wel kunnen appreciëren.

Overigens zal zo'n houding de programma's (en de muziek) ook niet beter maken. Europeanen hebben een bom aan eigenheid en cultuur, dat ze er zelf eens gebruik van gaan maken en interesse tonen! Een beetje chauvenisme kan nooit kwaad!

ZappyVlaams schreef:Daarbij is het lang niet zo moeilijk voor vrouwenzenders om Europees materiaal bijéén te sprokkelen: zend wat talkshows, wat kookprogramma's en zend voor de rest alles uit wat de BCC uitzendt. Lijkt te werken voor Vitaya en VijfTV.

'Wat' talkshows is nog best lastig, mensen zitten (zoals uit SKO cijfers blijkt) niet te wachten op talkshows in niet Nederlands of Engels. Kookprogramma's doen het al jaren slecht op de NL tv, op dingen van Jamie Oliver en Gordon Ramsey na. Voor de programma's van de BBC zet ik wel gewoon de BBC aan. Ik weet niet hoe het in Belgie is, maar in NL werken echte 1 doelgroep zenders ook niet. Net 5 pretendeert een vrouwenzender te zijn, maar is dit niet. LOST, FRIENDS The Nine, etc. zijn niet persé vrouwenseries. Eerdere initiatieven als een mannenzender (oude Veronica), jongerenzender (Yorin) zijn allemaal dramatisch mislukt. Het lukt Veronica nu zelfs nauwelijks om een mannenavond (auto's en sex) succesvol te maken.

Ik zeg heus niet dat alle Amerikaanse series goed zijn hoor. Ik kijk er zelf ook nauwelijks naar. CSI, PrisonBreak... nauwelijks wat van gezien...

Maar daar gaat het niet om. Waarom wordt dit uitgezonden? Omdat er genoeg mensen zijn die het willen zien. En feit is dat USA series/films met meer geld gemaakt zijn en daarom meestal leuker, beter, mooier zijn.

Wat wil je dan? Dat er meer Europese/NLse dingen op tv komen? Ach, ieder kan toch zelf bepalen wat hij/zij kijkt!? Dit is commerciele tv!

En NLse shows zijn vaak gewoon minder goed. Jensen is dan nog wel de enige echte talkshow in Nederland (iedereen zeurt veelop hem, makkelijk, maar hij heeft wel gasten van WERELDniveau in zijn show; Borat, Snoop Dogg, Shakira, Lionel Richie, en veeeel meer)

Maar ja, die show is dan weer volgens Amerikaans concept, die patent hebben op talkshows. Ja, je kunt eromheen praten of niet, maar qua tv/film loopt de USA gewoon lichtjaren voor op Europa, en nog verder op Nederland.

En dat islamitische is gewoon omdat dat mij opviel. Omdat dat in een linkse trend van tegenwoordig past; alles afzeiken wat Amerikaans en Europees is, onszelf een schuldgevoel aanpraten, en intussen wel symphatie opbrengen voor die vreselijke regimes en dictaturen in het Midden-Oosten. Want ja, die hebben het zo zwaar met Amerika in de wereld...

En vena: ben ik overdreven kritisch op mijn eigen land? nee. Ik ben trots op de westerse vrijheden en democratieën. En ik vind dat ontelbaar keer beter dan die jaren-Nul, barbaarse dictaturen die ze in alle moslimlanden hebben. Of mag ik dat niet zeggen? Je kunt politiekcorrect doen wat je wilt, maar ik geloof niet dat er 1 moslimland is waar democratie is, vrijheid van meningsuiting/godsdienst, vrede...

StageNYCfall2007 schreef:Op basis van Europese regels moet een zender minimaal 50 procent aan Europees (dus ook Nederlands) product op de buis brengen.

Jullie mogen blij zijn dat de Europese socialisten nog niet van dergelijke regels voor uitgeverijen, boekwinkels en bibliotheken hebben ingevoerd!

--john

JohnNJ schreef:

StageNYCfall2007 schreef:Op basis van Europese regels moet een zender minimaal 50 procent aan Europees (dus ook Nederlands) product op de buis brengen.

Jullie mogen blij zijn dat de Europese socialisten nog niet van dergelijke regels voor uitgeverijen, boekwinkels en bibliotheken hebben ingevoerd!

--john

Of voor muziek op de radio!

"Ze" hebben laatst wel de zendmachtiging van een station afgenomen omdat het teveel popmuziek zou draaien en te weinig NL muziek (was voorwaarde voor de frequentie, alleen liep het voor geen meter omdat er nou eenmaal weinig pop-achtige NL muziek is ).. Once again, geef de mensen gewoon wat ze willen en beperk ze niet zo enorm in hun mediagebruik!

ik erger me ook een beetje aan dat gevit op de islamitische tv. als je problemen hebt met het geven van zendtijd aan een grote groep in NL wonende mensen die niet -geheel- bediend worden door de normale zenders, moet je het daarover hebben en niet in een adem met een geheel andere kwestie als de EU politiek gooien.

ik heb geen oordeel over de EU kwestie, hoewel ik het ermee eens ben dat ze geen invloed zou moeten hebben op private zenders. volgens mij is dat het hele idee van een niet-publieke omroep, de mensen geven wat de mensen willen, gebaseerd op kijkcijfers en advertentie inkomsten.

maar ik heb wel een oordeel over de moslem zendtijd (surprise, surprise). dat is hier te vergelijken met de zwarte zenders (BET, TV One) de mexicaanse/latin zenders (Univision) of het homokanaal (Logo). Zolang er in de reguliere/mainstream kanalen niet genoeg aandacht is voor deze groepen, moeten zij/wij, want het geldt dus ook voor mij, ergens anders onze kans krijgen. maar als je probeert te zeggen dat moslims geen recht hebben op programmering die hen betreft, met hun eigen cultuur en interesses te maken hebben en niet moeten zeuren maar gewoon naar Paul de Leeuw en Lingo moeten kijken omdat ze zich moeten aanpassen en hun eigen cultuur overboord gooien, dan vind ik dat zeer kwalijk.

Ik krijg een beetje het gevoel dat de opmerking van StageNYCfall2007 nu wat uit z'n verband wordt getrokken. Volgens mij is de opmerking over een Islamitische zender meer beeldend gekozen dan met Islam-haat. (Ik kan me uiteraard vergissen, maar zo lees ik het.)

Ik ben het wel eens met de stelling dat het absurd is dat de overheid een boete oplegt, omdat er teveel van het een of andere genre/land wordt uitgezonden. Net5 is niet voor niets een commerciële omroep. Volgens mij houdt dat in dat je dan programmeert op de doelgroep met daarvoor zo geschikt mogelijke programma's, die je als zender bepaalt. Bevalt je dat niet, dan kijk je toch niet. Moet je dan eens opletten hoe snel een zender z'n programering wijzigt. Het levende voorbeeld in deze is wel Tien/Talpa. De bemoeienis van de overheid komt ook op mij nogal "oud-communistisch" over.

JohnNJ schreef:

StageNYCfall2007 wrote:
Op basis van Europese regels moet een zender minimaal 50 procent aan Europees (dus ook Nederlands) product op de buis brengen.

Jullie mogen blij zijn dat de Europese socialisten nog niet van dergelijke regels voor uitgeverijen, boekwinkels en bibliotheken hebben ingevoerd!

--john

:hilarious: Ik was al benieuwd naar jou ongenuanceerde visie op het geheel.

De meeste Marokkanen cq moslims kijken niet eens kabel tv, maar hebben een sateliet met alle Arabische kanalen. In mijn omgeving en ik ken heel veel mensen is er geen een die nog kabel tv heeft. Dus waarom SBS6 deze groep wil bedienen is mij niet geheel duidelijk. Ik heb er trouwens ook niets van gezien, per wanneer is dit dan?

Het was alleen in Amsterdam geloof ik. Het was een soort seculiere Arabische zender (dus niet over religie, maar muziek, soaps etc), maar ging volgens mij niet door.
En dat Nederland ooit een 'wij' cultuur krijgt is een grote illusie, wij vs zij moet men gewoon accepteren.


Om toch maar ontopic te blijven, het zou voor het Commissariaat voor de Media misschien handig zijn om wat nuance te brengen. Op deze manier brengen ze RTL alleen maar meer in de kaart. Ik begrijp wel dat ze niet alleen maar Amerikaanse zenders willen hebben, maar 50% is wel heel erg streng.

Volgens mij gaat die regelgeving helemaal niet over een 'te amerikaans' zijn of iets dergelijks. Zoals eerder genoemd gaat dit puur over economie en inkomsten en wil Europa gewoon dat er Europese producten worden gekocht, zodat het geld in Europa uitkomt en niet naar een ander werelddeel gaat. Dit heeft niks met soorten programma's of culturele verschillen te maken.

Zucht...

Tuurlijk is het geen moslimhaat. Dat moet er altijd weer bijgehaald worden als je kritiek hebt op de islam/moslims. Want kritiek op hen is uit den boze! "foei, kom niet aan ONZE moslims!''

Maar diezelfde mensen staan wel vooraan als het gaat om het christendom te bekritiseren.

Het heeft niks met haat te maken, ik heb alleen wat tegen die politiekcorrecte visies van veel mensen. met de islam is meer, veel meer mis dan met het christendom. Ze hebben bv. geen zelfkritiek, maken zich NOOIT ergens schuldig aan, vrouwenonderdrukking, geweld is met deze godsdienst aan de orde van de dag (nee, wat niet wil zeggen dat iedereen het doet).

Daarom snap ik niet dat juist de PROGRESSIEVE medemens die juist gevochten heeft voor de vrijheid v. meningsuiting, godsdienstvrijheid en kritiek op godsdienst, ineens bang in hun schulp kruipen en oproepen tot zelfcensuur als het om moslims gaat.

Dat is mijn punt, niks meer niks minder.

StageNYCfall2007 schreef:Ik vraag me toch echt soms af in wat voor land we leven! Wat is er erg aan Amerikaanse series op tv? Kwalitatief veeeeel beter dan al die goedkope Nederlandse troep en het heeft hogere kijkcijfers. Nederland op zijn bekrompst. En intussen wel in delen van Amsterdam SBS van de buis halen om er een islamitische zender op te gooien... Waarom zijn Europeanen/Nederlanders toch altijd zo overdreven kritisch op hun eigen cultuur (en de Amerikaanse, die op elkaar lijken)? En altijd zo overdreven begripvol naar 'andere' culturen zoals de islamitische?

Ik vind het een vreemde wetgeving, dat 50% in Europa moet zijn gemaakt. Maar het lijkt me niets te maken hebben met "overdreven begripvol" t.o.v. van islamitische culturen en ik snap niet zo goed waarom je dit er bij haalt.

Ik neem aan dat de regel voor een beperkte groep is (Nederlandstalige kanalen? Europese kanalen?) en dat bijvoorbeeld CNN en andere Amerikaanse kanalen ook niet onder die -eigenaardige- wet vallen.

rene.jager schreef: :hilarious: Ik was al benieuwd naar jou ongenuanceerde visie op het geheel.

Alle nuanceringen zijn hier verwerpelijk, want die 50%-regel is niets anders dan preventieve censuur.

--john

Guus Bosman schreef: Ik neem aan dat de regel voor een beperkte groep is (Nederlandstalige kanalen? Europese kanalen?) en dat bijvoorbeeld CNN en andere Amerikaanse kanalen ook niet onder die -eigenaardige- wet vallen.

Het is een Europese regel en de verschillende media toezicht organen in de lidstaten (in NL Het Commisariaat van de Media) dienen toezicht te houden. De NL tak van SBS Broadcasting zendt vanuit NL uit en valt dus onder het strenge regime van het commisariaat. RTL Nederland zendt uit vanuit Luxemburg en valt onder het plaatselijke orgaan. Aangezien RTL NL in luxemburg een kleine speler is, wordt er niet zoveel aandacht aan geschonken. Zenders als CNN zijn gewoon Amerikaans, worden ook uitgezonden vanuit Amerika en hebben dus niets te maken met deze regels.

Clint schreef:Het is een Europese regel en de verschillende media toezicht organen in de lidstaten (in NL Het Commisariaat van de Media) dienen toezicht te houden. De NL tak van SBS Broadcasting zendt vanuit NL uit en valt dus onder het strenge regime van het commisariaat. RTL Nederland zendt uit vanuit Luxemburg en valt onder het plaatselijke orgaan. Aangezien RTL NL in luxemburg een kleine speler is, wordt er niet zoveel aandacht aan geschonken. Zenders als CNN zijn gewoon Amerikaans, worden ook uitgezonden vanuit Amerika en hebben dus niets te maken met deze regels.

Zou het Commissariaat voor de Media wel een zender met 100% Amerikaanse programma's toestaan indien de SBS beweert dat de doelgroep bestaat uit de "Amerikaanse minderheid" in Nederland?

--john