AllesAmerika.com Forum

'Aanslag op vliegveld New York verijdeld'
Uitgegeven: 2 juni 2007 18:27
Laatst gewijzigd: 2 juni 2007 19:01

WASHINGTON - De Amerikaanse politie heeft drie mensen opgepakt die een aanslag wilden plegen op de luchthaven John F. Kennedy van New York. Dat meldde zaterdag de Amerikaanse nieuwszender CNN die zich baseert op niet nader genoemde hooggeplaatste regeringsfunctionarissen.
ANP

Een van de verdachten zou in New York zijn aangehouden. De anderen in een land in de Cariben. Het is onduidelijk wat de verdachten van plan waren, aldus CNN. Ook leek een aanslag nog niet op handen te zijn. De politie van New York geeft later op de dag een persconferentie.

En: (bron nos.nl)
Er zijn drie mensen gearresteerd en naar een vierde wordt nog gezocht. Ze komen uit de VS, Trinidad en Guyana en zouden geen banden hebben met al-Qaida. Een van de vier heeft op het vliegveld gewerkt.

Volgens de autoriteiten gaat het om moslim-extremisten die ondergrondse kerosinetanks, brandstofleidingen en tankwagens wilden opblazen. De plannen waren nog in een pril stadium.

Ik ben wel blij dat 'Amerika' (FBI, en alles) alles zo goed en streng in de gaten houdt!

lees het net op NOS teletext.
ben blij dat ze ze al te pakken voordat ze echt al heuze voorbereidingen getroffen hadden en alleen maar plannen hadden.

is er kans dat ze levenslang krijgen?

gelukkig zijn ze gepakt! ALs er wéér wat zou gebeuren zou het (naast dat het natuurlijk verschrikkelijk is voor eventuele slachtoffers en nabestaanden) ook weer heel vervelend en langdurig worden om naar de VS te reizen.

Ik hoop dat ze dit "incident" ook al niet aangrijpen om de security weer aan te scherpen.

Met die 'security' valt het overigens wel mee (of juist tegen). Die man die een onbehandelbare vorm van TB had, kon zonder problemen naar Italie, Griekenland, het voormalige Tsjecho Slovakijke, Canada en de VS reizen. Kon zelfs de VS weer in ondanks dat zijn paspoort gesignaleerd stond (de -- nu op nonactief gestelde -- man aan de Canadees-Amerikaanse grens) dacht dat dat reisverbod vrijwllig was.

En nog steeds niet veel meer dan 10 procent van alle containers die de VS binnenkomen worden geinspecteerd.

Het mag een wonder heten DAT men hier complotten als die vermoede aanval op JFK vindt.

Tussen de verdachten zat er een undercover agent, hoorde ik. Dus hadden ze die gasten al langer in het vizier.

Hmm lekker dan...

Ik las eveneens dat de Amerikanen een aanslag op John F. Kennedy Airport zouden ervaren alsof hun oud-president voor de tweede keer zou zijn neergeschoten. In Nederland zou die denkwijze als verwerpelijk worden beschouwd, maar Amerikanen weten tenminste hoe ze belangrijke mensen moeten eren.

Waar las je dat? Volgens mij is dat grote onzin, namelijk. En hoe zou zo'n denkwijze JFK eren?

"Anytime you hit Kennedy, it is the most hurtful thing to the United States. To hit John F. Kennedy, wow ... they love JFK -- he's like the man," former JFK airport cargo worker Russell Defreitas allegedly said in a telephone conversation monitored by the FBI.

http://www.cnn.com/2007/US/06/02/jfk.te ... index.html

Dat tweede deel van wat Stan zei, snap ik ook niet helemaal.

Tja, dat is dus wat die terroristen dachten, betekent niet, dat dat ook zo is. De moord op JFK is bijna 45 jaar geleden gebeurd, dat is twee generaties geleden, voor het gros van de Amerikanen is JFK slechts een van de vele (wel belangrijke, maar zo geliefd toch echt niet (meer)) figuren uit de geschiedenis. Maar ja, dat is wat Rick en ik denken, natuurlijk ook slechts de opinie van twee mensen .

Haha, nou voeg daar dan nog maar een paar aan toe, want mijn man had het er gisterenavond ook over dat hij die redenering niet helemaal volgde. En daar hadden ze het onder het werken ook over gehad, dus tsja. Maar ik geloof dat deze terorrist ook alweer een dagje ouder is, 61 ofzo? Dan krijg je dat hè, niet meer op de hoogte van de interesses van de jeugd.

Ik las het in een landelijk Nederlands dagblad. Wat betreft het tweede deel: Nederlanders mauwen altijd over de uitingen van vaderlandsliefde van Amerikanen. Dat vind ik mooi. Als je ziet hoeveel zaken er in Amerika naar bijvoorbeeld oud-presidenten worden vernoemd. In Nederland wordt er hooguit een straat naar je vernoemd.

Petra, ik verbaas me erover dat je zegt dat JFK niet meer zo geliefd is. Zeker voor iemand die dichtbij DC woont. Toen ik afgelopen zomer op Arlington Cemetary was, kocht ik een uitgebreide dvd-documentaire van JFK. Ik vroeg: is dit nog het enige exemplaar? Zijn antwoord: Sir, his legacy is growing every day. Bij het nationaal museum kocht ik een portret van Kennedy. Die verkoper zei: Kennedy's portretten zijn niet aan te slepen. Niet alleen toeristen willen z'n portret hebben, óók Amerikanen.

Wat Petra al vaker aangaf, zij spreekt vanuit haar visie, Amerika is een groot land met veel inwoners.
Mijn echtgenoot en zijn familie vinden JFK nog steeds bijzonder. Toen hij een werkbezoek had in FortWorth, heeft hij in Dallas het plein bezocht waar JFK vermoord is, ook daar is een monument en veel Amerikanen bezoeken het nog steeds.

Voor een groot deel van de bevolking betekent JFK niets of weinig, voor mij wel. Maar voor mijn generatie betekent FDR niets, maar de generatie voor mij wel. Zo zal het altijd zijn.

Wat ik vooral bedoelde was, dat een aanslag op een vliegveld, dat toevallig JFK heet, volgens mij door de meeste Amerikanen niet als "erger" gezien zou worden, dan een aanslag op een vliegveld, dat "O'Hare" of "Dulles" of wat ook heet. Het zal best, dat JFK, zeker bij degenen, die oud genoeg waren om zijn moord bewust mee te maken, nog zeer geliefd is. Ook wij hebben, erg onder de indruk, het Sixth Floor Museum bezocht.

Maar voor ons en onze kinderen is hij "gewoon" een belangrijke historische figuur. We hadden het er gisteravond ook nog met Amerikaanse vrienden van onze leeftijd over en die waren het met ons eens. Ik denk niet, dat wij zo heel anders zijn dan de "jongere" generaties in dezen.

Dealey Plaza in Dallas, Texas is inderdaad bijzonder. Toen ik daar was, stond er een man te huilen en zei: It was the most memorabel day in my life. Tuurlijk zal JFK bij de oudere generatie meer oproepen dan bij de jongere. Alleen geloof ik niet dat JFK in Amerika niet meer populair is, zo heb ik inmiddels diverse keren aan den lijfe ondervonden.

Hubby is 8 jaar jonger dan ik ben.....was nog niet eens geboren toen JFK vermoord werd.

Stan schreef: Alleen geloof ik niet dat JFK in Amerika niet meer populair is, zo heb ik inmiddels diverse keren aan den lijfe ondervonden.

Dat zeg ik ook niet, wel, dat, volgens mij en anderen om mij heen, weinig mensen de link "JFK airport" = "JFK de president" zullen leggen. Dat sommigen dat misschien wel zullen doen kan heus, ik ben echter van mening, dat er enkel om dat feit geen massa hysterie zou zijn (die zou er toch wel zijn, als er een geslaagde aanslag plaatsvond, daar niet van). Enfin, kennelijk komt wat ik bedoel niet goed over in het geschreven woord, dus ik laat het hier maar bij.