AllesAmerika.com Forum

Hallo ieder1 ,
Even een tax vraagje of eigenlijk tax probleem .....lol
Het gaat em over mensen die nog steeds, zoals wij, een rekening hebben in het buitenland, Belgie in ons geval.
Ik heb een paar dagen geleden een e-mail ontvangen van mn bank in Belgie met de vraag om en W-9 in te vullen, nu zeggen ze dat er een nieuwe wet is, FATCA, die buitenlandse banken zegt dat ze al hun klanten die in de USA wonen moeten raporteren bij de IRS.

Dit is een deel van de e-mail,
Volgens de nieuwe Europese richtlijnen (FATCA) worden alle personen als US-PERSONEN aanzien indien:
-geboorteland US
-Briefwisselingsadres in de US
-Telefoonnummer in de US

En bijgevolg moeten deze klanten (jij dus ook) worden aangegeven aan de Amerikaanse fiscus (IRS)
De bank is verplicht om de inkomsten van de US-personen aan te geven aan de IRS.

Vandaar dat dit document eens moet worden ingevuld en ondertekend.


Nu zijn wij nog altijd non resident aliens maar voor de IRS worden we beschouwd als resident aliens, dus na even gegoogeld te hebben zie ik dat de W-9 in feite bedoeld is voor bvb zelfstandigen of mensen die nog een zaak hebben in het buitenland.
Nu zoals jullie misschien wel weten ben ik een H-4 dus GEEN inkomen, nog hier nog in Belgie, dus is de vraag, moet ik deze W-9 invullen of niet?
Zijn er hier onder jullie die ook zo een vraag ontvangen hebben van hun bank?

Ik ben ook met deze vraag naar onze boekhouder getrokken ( zij doet onze aangifte voor ons = geen kopzorgen voor ons ) en zij zegt dat ik dit niet moet invullen maar 100% zeker is ze ook niet dus ja........
Ik ga ier later vandaag mn licht eens gaan opsteken bij de IRS hier in Shreveport en zien wat zij mij aanraden, want ik ben niet zo happig om , indien niet nodig, mijn ssn door te geven!
Ik hou jullie op de hoogte, kan interresant zijn als er nog mensen met deze vraag geconfronteerd worden

Hmm, ik heb dit formulier (nog) niet gehad en ik heb er ook nog niet eerder van gehoord. Maar als ik het goed begrijp, heeft jouw bank die nummers nodig om jouw bankgegevens door te kunnen sturen naar de IRS - iets wat ze verplicht zijn. Het lijkt me niet iets waar je onderuit kunt, maar goed dat je eerst even op onderzoek uitgaat. Ik lees geïnteresseerd mee

In een W-9 formulier verklaar je alleen maar je Amerikaanse ITIN of SSN aan een andere instantie, typisch een bank. Het is niet specifiek bedoeld voor een bepaalde groep zoals zelfstandigen (zo hebben wij net weer nieuwe W-9's in gevuld nu we een nieuwe hypotheek afgesloten hebben). Of FATCA van toepassing is, hangt ervan af of je meer dan $50K/$100K aan financiele middelen in Belgie hebt, maar de bank zal slechts een deel van je assets kunnen zien en dus niet weten of je over de drempel heenkomt.

Persoonlijk zou ik het gewoon invullen, want FATCA is ook andersom van toepassing: jullie zullen zulke assets, als die er zijn, moeten declareren op je Amerikaanse belastingaangifte. Althans, als je samen met je H1B echtgenoot belasting invult of die assets in jullie beider naam staan. Dit is wat de IRS zegt: "A nonresident alien who makes an election to be treated as resident alien for purposes of filing a joint income tax return" en de cut-off in dat geval is $100K; het is $50K voor "married filing separately".

Gr., Flipje

dimona schreef:Hmm, ik heb dit formulier (nog) niet gehad en ik heb er ook nog niet eerder van gehoord. Maar als ik het goed begrijp, heeft jouw bank die nummers nodig om jouw bankgegevens door te kunnen sturen naar de IRS - iets wat ze verplicht zijn. Het lijkt me niet iets waar je onderuit kunt, maar goed dat je eerst even op onderzoek uitgaat. Ik lees geïnteresseerd mee

Dat kan ik begrijpen maar het gaat me meer over dit lijntje hier
De bank is verplicht om de inkomsten van de US-personen aan te geven aan de IRS.
Ik heb der dus geen!

FlipjeBTiel schreef: Of FATCA van toepassing is, hangt ervan af of je meer dan $50K/$100K aan financiele middelen in Belgie hebt, maar de bank zal slechts een deel van je assets kunnen zien en dus niet weten of je over de drempel heenkomt.
Gr., Flipje

Hahaha denk niet dat de IRS hier gaat geintereseerd zijn in de paar 100 euro's die daar op de rekening staan $100K? ja daar kan ik inkomen maar trust me, niet in dees geval

Nog een vraagje aan Flipje,
Hoelang is dit formulier al in voege?

Eh, nu ben ik 1/8ste Bels, maar "al in voege" is ... ?

Maar als het betekent wat ik denk dat het betekent, dan: het W-9 zelf tenminste 10 jaar (en langer terug gaan mijn ervaringen met de IRS niet). De reporting requirements (FBAR) daarentegen zijn in begin 2011 aangescherpt.

Gr., Flipje

Ik heb hier ook (nog) niet van gehoord. Misschien dat het voor Nederlandse bankrekeninghouders nog gaat komen? (Nu geef ik al jaren braaf alle verplichte dingen op bij de IRS, dus voor mij zal het niet heel veel uitmaken). Met inkomsten bedoelen ze denk ik de rente die je op die rekening krijgt (en die je bij de IRS dient op te geven). Als jij rente krijgt op die rekening, misschien dat dat telt als inkomsten?

coukie schreef:

dimona schreef:Hmm, ik heb dit formulier (nog) niet gehad en ik heb er ook nog niet eerder van gehoord. Maar als ik het goed begrijp, heeft jouw bank die nummers nodig om jouw bankgegevens door te kunnen sturen naar de IRS - iets wat ze verplicht zijn. Het lijkt me niet iets waar je onderuit kunt, maar goed dat je eerst even op onderzoek uitgaat. Ik lees geïnteresseerd mee

Dat kan ik begrijpen maar het gaat me meer over dit lijntje hier
De bank is verplicht om de inkomsten van de US-personen aan te geven aan de IRS.
Ik heb der dus geen!

Ongeacht of er wel of geen inkomsten op die rekening zijn bijgeschreven, zal de IRS die informatie waarschijnlijk graag rechtstreeks van jouw bank willen hebben. Rente-inkomsten worden daarbij ook beschouwd als inkomsten.

Zou zoiets niet gewoon met de post moeten komen?
Ik zou alle in info in ieder geval niet via een email zomaar doorgeven.

Staceybeesie schreef:Zou zoiets niet gewoon met de post moeten komen?
Ik zou alle in info in ieder geval niet via een email zomaar doorgeven.

Wel Staceybeesie dat was nu 1 van de eerste dingen die me dwars zaten se!!! Indien ik verplicht ben om dit in te vullen zal ik dit zeker niet via e-mail doen!
Voor nu kon de IRS me hier niet verder helpen omdat die het vandaag blijkbaar heel druk hadden en ze der mij niet meer konden tussenplooien

FlipjeBTiel schreef:Eh, nu ben ik 1/8ste Bels, maar "al in voege" is ... ?

Maar als het betekent wat ik denk dat het betekent, dan: het W-9 zelf tenminste 10 jaar (en langer terug gaan mijn ervaringen met de IRS niet). De reporting requirements (FBAR) daarentegen zijn in begin 2011 aangescherpt.

Gr., Flipje

Waarom komen ze daar dan nu pas mee aanzetten? we zitten hier nu bijna 6 jaar

Ik heb begrepen dat de US overheid de afgelopen jaren de regels aangescherpt heeft en ook fanatieker op zoek is naar rekeningen in het buitenland. Zo heeft de USA overheid info nu losgepeutert uit Zwitserland en er heeft zojuist 'whistle blower' die info aandroeg over hulp van banken bij verhullen accounts in den vreemde, 104 miljoen dollar toegewezen gekregen. Als gevolg van al deze activiteit heeft een aantal USers opgebiecht geld op buitenlandse rekeningen te hebben - er was ook een soort 'grace-period'.
En een aantal USC's heeft citizenship renounced om van het gezeur af te zijn. De US is nl. een van de weinig landen die belasting heft over wereldinkomen, ook van USC's die al jaren in een buitenland wonen/werken. En zelfs van mensen die niet eens wisten dat ze - bv. door geboorte - USC zijn.

Dat je op een H-4 zit hier doet er niet toe. De IRS ziet je als resident en dus ben je belastingplichtig over je wereldinkomen. Nee je hebt geen inkomen in de US, maar wie weet heb je een giga bankrekening nog in Europa die behoorlijk rente oplevert ? (Voor de duidelijkheid, dit is niet mijn denken, maar het denken van de US overheid).
Aangezien je in Louisiana woont moet je denk ik gezamenlijk belastingaangifte doen hier in de US.

Ik ben wat verbaasd dat je zegt een SS# te hebben, aangezien het in 1996 illegaal werd voor H-4 houders om een SS# te hebben. Je kunt wel een ITIN (belasting ID# hebben).
Het is inderdaad wat 'galling' dat je mbt. USCIS non-resident aliens bent, met kans het land te moeten verlaten als de werkvergunning 'op' is, dat jij niet mag werken/vrijwilligen enz., maar dat je voor de IRS volledig meetelt. Het is nu eenmaal zo helaas. Sterkte !

oortjes schreef: Dat je op een H-4 zit hier doet er niet toe. De IRS ziet je als resident en dus ben je belastingplichtig over je wereldinkomen. Nee je hebt geen inkomen in de US, maar wie weet heb je een giga bankrekening nog in Europa die behoorlijk rente oplevert ? (Voor de duidelijkheid, dit is niet mijn denken, maar het denken van de US overheid).
Aangezien je in Louisiana woont moet je denk ik gezamenlijk belastingaangifte doen hier in de US.

Ik ben wat verbaasd dat je zegt een SS# te hebben, aangezien het in 1996 illegaal werd voor H-4 houders om een SS# te hebben. Je kunt wel een ITIN (belasting ID# hebben).
Het is inderdaad wat 'galling' dat je mbt. USCIS non-resident aliens bent, met kans het land te moeten verlaten als de werkvergunning 'op' is, dat jij niet mag werken/vrijwilligen enz., maar dat je voor de IRS volledig meetelt. Het is nu eenmaal zo helaas. Sterkte !

Oortjes,
Dat ze op zoek zijn naar buitenlandse rekeningen had ik ergens al door hoor en een vette rekening is der ook niet anders had ik wel al de greencard " gekocht" lol maar dat ter zijde.
Waar ik dus voornamelijk mee in mn maag zit is het feit van de kleine lettertjes die onderaan op die W-9 staan die me werd doorgemaild " “ I waive in so far any bank secrecy, privacy or data protection rights related to my account” !!!

En wij doen een joint filling ja daarom dat we ook een boekhouder gebruiken om dat voor ons te doen, kwestie dat alles juist is!

Wat betreft de ss# die hebben we gekregen toen we nog op de L-1B zaten , we zijn pas een tijd op de H en die kunnen we onbeperkt verlengen tot we uiteindelijk de greencard hebben dus dat zit wel goed

coukie schreef: De bank is verplicht om de inkomsten van de US-personen aan te geven aan de IRS.
Ik heb der dus geen!

Jawel, je krijgt interest op je geld.
In Belgie zal dat voor kleine bedragen vrijgesteld zijn van belastingen, maar in de US telt het als inkomen.

Awel Kastelke da gaat dus gene vetten zijn dan der gaan meer kosten zijn aan de papierwinkel dan aan iets anders hahaha

Is wel raar dat Erwin dat nie gekregen geeft van zijn bank...........

De ene bank zal er al wat sneller/vlotter (strikter) in dan de andere.

Kastelke/Erwin wonen in Canada - maar Canada belast ook op wereldinkomen heb ik begrepen (info van de "welkom to Canada !" site).
Dus wie weet gaat men daar ook harder op zoek naar mensen met geld-waar-dan-ook.

Coukie, als je voor de groene kaart gaat wordt je so-wie-so van voor tot achter en van onder tot boven doorgelicht, letterlijk en figuurlijk. Dan moet je ook ieder recht op pricacy weg tekenen. Dus zie het zo, je doet het gewoon wat eerder.
Zoals ik al aangaf, het gaat er in jullie geval om dat je US graag ook wat heeft van de rente die jullie elders wordt uitbetaald.
Overigens wordt op schedule B van je 1040 altijd al gevraagd of je rekeningen in het buitenland hebt (laatste vraag).

Handig dat je een al SS nummer ahad ! Ik kreeg het net voor je er als H-4 geen recht meer op had, ze deden al moeilijk maar ik kreeg het na enig aandrongen toch. Wij zaten ook net nog in de tijd dat je na zes jaar H1B het land uit moest, vandaar dat ik weet hoe de omgeving eruit ziet waar Kastelke nu haar woonst heeft.

Bedankt voor de info, ik w8 af wat de IRS hier weet te vertellen en hoe de vork juist in de steel zit, als het moet dan moet het maar ik weet nu eenmaal graag hoe het in elkaar zit en het kan dan ook interesant zijn voor mensen die in de toekomst hiermee te maken krijgen.
Ik hou jullie in ieder geval op de hoogte
Ook thanks voor het aanpassen van de titel

oortjes schreef:Kastelke/Erwin wonen in Canada -

Ik denk dat Coukie naar haar eigen man refereerde, ook een Erwin.

En het probleem lag hier niet bij de Canadese belastingen, maar bij de Amerikaanse. Het waren Amerikanen die al jaren in Canada wonen, en die zich nu moesten gaan regulariseren. Tenzij ze afstand deden van hun Amerikaanse citizenship. Dit wil dus ook zeggen dat die mensen nu in Canada moeten blijven wonen, dat zij geen recht meer hebben om zich terug in de US te vestigen.

kastelke schreef:

oortjes schreef:Kastelke/Erwin wonen in Canada -

Ik denk dat Coukie naar haar eigen man refereerde, ook een Erwin.

En het probleem lag hier niet bij de Canadese belastingen, maar bij de Amerikaanse. Het waren Amerikanen die al jaren in Canada wonen, en die zich nu moesten gaan regulariseren. Tenzij ze afstand deden van hun Amerikaanse citizenship. Dit wil dus ook zeggen dat die mensen nu in Canada moeten blijven wonen, dat zij geen recht meer hebben om zich terug in de US te vestigen.

Haha das ook weer opgeklaard dan want ik wist dus niet dat jou man ook Erwin noemt Kastelke.

En das ook sneu voor hun, de wetgeving zouden ze voor mijn part toch een heel stuk eenvoudiger kunnen maken se