ned in MO schreef:
Jij denkt te Nederlands. In nederland maak je gewoon een overschrijving van jouwbvankrekening naar een andere bankrekening. In Amerika werkt dat niet zo.
Daar zendt men elkaar nog cheques.
Helemaal gelijk.
Er zijn hier ook twee vormen van electronische betalingen via de bank. Soms is het inderdaad vrijwel gelijk aan het Nederlandse systeem. Echter, vaker gaat een electronische betaling als volgt:
1)
De betaler geeft zijn bank opdracht om een andere persoon te betalen via het internet. Dat gaat met naam en adres en vrijwel nooit met rekeningnummers (Amerikanen zijn als de dood om hun rekeningnummer bekend te maken).
2)
De bank stuurt de opdracht naar een ander bedrijf, dat vervolgens een cheque drukt, die dan per post naar de ontvanger gaat.
3)
De ontvanger gaat vervolgens met die cheque naar zijn bank. Het geld wordt dan bijgeschreven op zijn rekening.
In het verleden werd die cheque vervolgens naar de bank van de betaler gestuurd (per post), die dan weer de cheque weer naar de betaler stuurde. Echter, sinds een aantal jaren mag dit nu electronisch.
Het grootste probleem met cheques is dat de betaler wel eens te weinig op de rekening kan hebben staan. Het kan best een week duren voordat een cheque het hele process heeft doorlopen (inclusief verzending) en de betaler heeft natuurlijk andere uitgaven in die tijd. Ook komt het wel voor dat men domweg een cheque schrijft als er (nog) niet genoeg op de rekening staat. Men hoopt dan genoeg op de rekening te hebben staan tegen de tijd dat de cheque bij de ontvanger komt...
Met een 'electronische' (zie boven) betaling per cheque komt dat (vrijwel) niet meer voor, omdat de meeste banken nu het bedrag reserveren. Echter, als men zelf een cheque per post stuurt (wat veel vaker gebeurt dan de 'electronische' betaling) dan komt het relatief vaak voor dat een cheque 'stuitert' (bounches). Dan heb je de poppen aan het dansen:
1)
De ontvanger krijgt in principe eerst het geld van hun eigen bank, maar dat wordt weer gevorderd.
2)
De bank van de ontvanger brengt meestal hoge kosten in rekening ($20-40) en schrijft die meteen van de rekening van de ontvanger af. Zie dat maar eens terug te krijgen van de betaler...
3)
De bank van de betaler brengt de betaler ook kosten in rekening ($20-40) en schrijft dat meteen af. Zo worden de problemen al heel snel groter voor de betaler.
4)
Het uitschrijven van een ongedekte cheque is illegaal. Afhankelijk van de situatie kan de betaler worden gearresteerd.
Vandaar dat de veel bedrijven geen cheques (meer) accepteren, met name op het internet. Derhalve doen PayPal (en anderen zoals Google Checkout) goede zaken. Sommige winkels (zoals bijvoorbeeld de bouwketen Home Depot) accepteren nu ook PayPal in de winkels.
Afhankelijk van het type bedrijf is het inderdaad soms niet zo gepast om PayPal te gebruiken - het heeft toch nog een beetje het luchtje van een eBay-transactie. De meeste online stores hebben dan ook een systeem op hun web site dat hen in staat stelt 'rechtstreeks' credit cards te accepteren.
Dit wordt gedaan door de web site te koppelen aan een Payment Gateway (bijv. Authorize.net), dat dan weer aan een (zakelijke) bankrekening is gekoppeld.
Houdt er wel rekening mee dat een Payment Gateway elke maand geld kost (kan aardig oplopen, afhankelijk van het aantal transacties) en elke transactie ook geld kost (meestal een basisbedrag tussen $0.20 en $2.00 alsmede een "discount rate" van een percentage per transactie (1-3%)).
Veel online stores bieden verschillende opties, zoals een rechtstreekse betaling via credit card en ook PayPal en/of Google Checkout.
Als laatste zijn er ook zogenaamde Cashier's Checks, wat in principe inhoudt dat iemand een cheque van een bedrijf, bank, of winkel koopt (bijv. de supermarkt of Walmart). Vanwege de fraudegevoeligheid zou ik aanraden om deze nimmer te accepteren.
PS
Cheques zien er hier nogal anders uit. Plaatjes van Mickey Mouse of zelfs de eigen kinderen op de cheque vindt men prachtig. Ook drukken mensen soms hun eigen cheques (m.n. bedrijven), maar daar heb je magnetische inkt voor nodig (al gebeurt dat niet altijd).