AllesAmerika.com Forum

Hoi allen,

Tijdens het regelen van mijn stage in de USA kom ik veel tegen dat men een transcript (cijferlijst) of je GPA vraagt. Nu is dit voor een stage vrij logisch, omdat je immers je degree nog niet hebt.

Wat ik me afvroeg is het volgende: wanneer je, je diploma hebt behaald en solliciteert naar banen in Amerika - is het dan gebruikelijk dat ze om cijferlijsten en zaken als je GPA vragen of zal je diploma + ervaring zwaarder wegen?
Zou het waardevol zijn om modules/tentamens die om wat voor reden dan ook wat minder uit hebben gepakt opnieuw te doen?

Ik ben nog niet aan afstuderen toe, maar ik vroeg het me gewoon af

Groeten

Het lijkt me dat in het algemeen geldt: hoe meer jaar ervaring, hoe minder belangrijk je GPA. Als je goede referenties van een gerespecteerd bedrijf hebt waar je een paar jaar hebt gewerkt zal dat veel zwaarder wegen dan je GPA.

Het zal ook afhangen van de functie. In Nederland wordt bij Investment Banking en Strategy Consulting naar je cijfers gekeken, maar bij bijna geen enkele andere functie gebeurt dit.

Alb543 schreef:Zou het waardevol zijn om modules/tentamens die om wat voor reden dan ook wat minder uit hebben gepakt opnieuw te doen?

Als je zeker bent dat ze dat ook aanvaarden, een 'upgraden' van je cijfers.
Ik weet niet hoe het op de arbeidsmarkt zit, en of men het kan zien dat je vakken overgedaan hebt (niet omwille van een fail, maar gewoon om hogere punten te krijgen). Wat ik wel weet, is dat universiteiten in Canada het zien als je dat doet, en dat sommige universiteiten die cijfers niet aanvaarden, ze kijken dan naar je eerst behaalde cijfer. Andere universiteiten aanvaarden je hoogste cijfer, en weer andere universiteiten maken een gemiddelde van die twee behaalde cijfers.

Voor een "gewone" baan, word hier niet naar gekeken. Alleen als je research werk oid gaat doen. Wat wel voor sommige banen van belang kan zijn is van welke Universiteit/College je je diploma/degree hebt behaald.

Wat in deze regio veel gebeurt is dat men een Bachelors haalt via UCF of UF en dan de Masters behaalt via FIT.

kastelke schreef:

Alb543 schreef:Zou het waardevol zijn om modules/tentamens die om wat voor reden dan ook wat minder uit hebben gepakt opnieuw te doen?

Als je zeker bent dat ze dat ook aanvaarden, een 'upgraden' van je cijfers.
Ik weet niet hoe het op de arbeidsmarkt zit, en of men het kan zien dat je vakken overgedaan hebt (niet omwille van een fail, maar gewoon om hogere punten te krijgen). Wat ik wel weet, is dat universiteiten in Canada het zien als je dat doet, en dat sommige universiteiten die cijfers niet aanvaarden, ze kijken dan naar je eerst behaalde cijfer. Andere universiteiten aanvaarden je hoogste cijfer, en weer andere universiteiten maken een gemiddelde van die twee behaalde cijfers.

Bedankt allen.
Inderdaad denk ik ook dat ervaring toch zwaarder zal wegen.

Ik vroeg het me af omdat ik op Engels een wat lager cijfer heb, letterlijk omdat ik woorden gebruikte die hij niet meteen kende en omdat ik wat onduidelijk schreef. "Het Engels was verder perfect"

Welke woorden waren dat? Voorbeelden?

Ik herinner me dat ik dat fenomeen ook wel ben tegengekomen tijdens de 'idioomlessen' in het eerste jaar van mijn studie Engels aan de Universiteit van Amsterdam. Ik las toen dagelijks The Guardian en kende daardoor sommige dingen waar mijn docent idioom nog nooit van gehoord had. Ik ben overigens niet meer naar die colleges gegaan nadat ze, serieus, in het bijbehorende boekje vermeldden dat 'we had kidneys for breakfast, how topping!' een goede Brits-Engelse uitdrukking was. In de jaren 1920 misschien, maar niet meer eind jaren 1960 (sommige dingen vergeet je nooit, maar vraag me niet wat ik eergisteren gegeten heb)