AllesAmerika.com Forum

Voor de Nederamerikanen onder ons, ik mag op kosten van mijn werkgever een smartphone met dataplan uitkiezen. Nu ben ik geneigd om te kiezen voor een iPhone 4S, die vandaag is aangekondigd. (Ik heb al een iPod touch en die bevalt me meer dan uitstekend.) Ik zit momenteel bij T-Mobile, maar zit daar helemaal niet aan vast. Nu vraag ik me af naar welke aanbieder ik het beste kan gaan met een iPhone: AT&T, Verizon of Sprint? Wat zijn jullie ervaringen met deze aanbieders qua signaalsterkte, service e.d.? Of zouden jullie toch voor een Android-telefoon gaan? Zoja, welke? Ik heb nu een zes jaar oude telefoon zonder enig dataplan, dus ik ben heel weinig functionaliteit gewend.
Wat ik ook kies, het is een grote stap vooruit vergeleken met wat ik nu heb.

Ik zit met hetzelfde probleem, alleen moet ik het uit eigen zak betalen en niet mijn werkgever .

Mijn hart zegt Verizon maar mijn portemonnee zegt Sprint, om dat die waarschijnlijk $20 per maand goedkoper zullen zijn, en ik daar waarschijnlijk echt ongelimiteerd internet krijg.

Ik hoor ook graag advies, ik woon trouwens in Colorado.

1250 schreef:Ik zit met hetzelfde probleem, alleen moet ik het uit eigen zak betalen en niet mijn werkgever .

Elk voordeel, heb zijn nadeel (vrij naar een bekende Nederlander)

Tuurlijk . Ik ga morgen lekker tot 10:30 slapen, in mijn baas zijn tijd (in mijn eigen tijd), haha .

Natuurlijk geen verstand van USA providers, maar hier een lijstje waarbij de 4S wordt vergeleken met een Samsung Galaxy S II.

http://phandroid.s3.amazonaws.com/wp-co ... hone4S.png

Plaatje is te groot voor het forum, vandaar de link. Het scherm van de S II is ontiegelijk mooi. Maar ik ben dan ook een bezitter

waar wij wonen hebben de meeste mensen Verizon..om dat hun de beste signaal sterkte hebben.....ik zelf heb een Samsung Galaxy S ...En die bevalt me prima.

Ik denk dat je op internet een zoektocht moet wagen naar bereik in jouw gebied.
Zo heb ik hier AT&T en heb altijd goed bereik, maar in upstate New York tijdens onze vakantie was dat dus in veel wat meer afgelegen gebieden dus echt niet.
Dus dat verschilt nogal en is denk ik het belangrijkste qua provider.

Ik heb een IPhone sinds het begin van dit jaar, hiervoor een simpele telefoon en ben ernstig verslaafd kunnen we wel stellen. Ik gebruik heel veel appjes ongemerkt best vaak.
Heb 2gb data verbruik en heb dat werkelijk nog nooit helemaal verbruikt. Zit aan zo'n 25 % per maand aan wat ik verbruik. Volgens mij moet je dan je phone als main internet gebruik hebben en er de hele dag mee aan de gang zijn (lees nog erger verslaafd zijn)
Nadeel van Sprint is dat je niet kan bellen en tegelijkertijd wat opzoeken op internet of een appje of email, wat ik dacht nooit te gaan doen, maar dus wel doe zo nu en dan. Bellen en emailen of wat op internet opzoeken tegelijk zeg maar.

DejaVu schreef:Natuurlijk geen verstand van USA providers, maar hier een lijstje waarbij de 4S wordt vergeleken met een Samsung Galaxy S II.

Een iPhone koop je niet omdat het de snelste telefoon is met het grootste scherm. Die koop je omdat het een iPhone is.

Je wil dus ook discussie aangaan over iPhone of Android Dan kan je aardig wat discussie hier ontlokken ! Voor mij geen iPhone, heb ook de Galaxy S II (maar heb daarvoor iPhone 4 gehad) en Android is vele malen mooier en praktischer. Vandaar dat het ook zo groot is natuurlijk, vele malen groter dan iOS. Ben erg tevreden met de S II, maar er komt alweer een snellere uit, en ook de HTC Sensation (en ook daar ligt opvolger al klaar) is een toptoestel. Daar valt de iPhone echt bij in het niet ! Maar dat is mijn ervaring

Ik heb een motorola atrix 4g en vind hem maar zozo

MattRob schreef:... heb ook de Galaxy S II (maar heb daarvoor iPhone 4 gehad) en Android is vele malen mooier en praktischer.

Ik zat toevallig net te denken dat de Samsung Galaxy S II er ook heel appetijtelijk uitziet. Moet ik toch 'ns gaan bekijken bij de lokale AT&T-boer.

Ik heb geen iPhone en ben sowieso geen fan van Apple (ooooh, wat zeg ik nu..... ). Ik heb een Android van LG via Sprint en die bevalt me echt uitstekend. Hij is snel, gemakkelijk in gebruik en vooral: goedkoop. De leukste en meest nuttige apps zijn inmiddels ook voor Androids goed en gratis beschikbaar en daar hoef je het dus niet voor te doen. Ik heb een heel voordelig abonnement van $69.95 (meen ik) met ongelimiteerd data versturen en een sloot aan belminuten en smsjes per maand. Ik hoor trouwens over allerlei aanbieders klachten en ben ook zeker geen fan van Sprint. Maar het bereik hier in het Zuiden is prima en qua service is steeds prima opgelost als er eens wat was. Gesprekken worden bij AT&T hier nogal eens onderbroken, maar daar heb ik nooit last van. Ik denk dus dat een goed bereik voor mij het belangrijkste zou zijn als ik zou wisselen.

Omdat het kriebelt toch even reageren op het onderwerp wat 'tussen de regels door' ook vrolijk mee doet. Ik heb een iPhone 3GS gehad die nu in het bezit i svan mijn vrouw en ik mocht toen een 4 aanschaffen
Mijn vrouw heeft de Samsung Galaxy S even gehad, maar kon er niet aan wennen. Het versturen van een SMS leverde continue kramp op in de vingers/hand. Nou was de stap van een basic telefoon naar een smartphone ook wel een beetje groot
Ik heb toen zelf een tijdje gespeeld met de SGS maar vond naast de minder prettige schermbediening (keyboard) het vooral vervelend dat ik continue aan liep tegen het vervelende 'waar stel je dat nou weer in' vraagstuk. Eigenlijk exact dezelfde ervaring als die tussen een Windows machine en een Mac OS X.
De SGS is verkocht op marktplaats en met de opbrengst hebben we de iPhone doorschuif truc uitgevoerd. Ik hoor geen klachten meer van mijn vrouw en het SMS'en gaat zonder kramp.
Op zich jammer, want als dat wel zo was zou een 4S een oplossing zijn geweest: zeg gewoon wat je wilt sturen
Waarom ik zeer beslist bij de iPhone zou blijven cq hem zou adviseren is het intuïtieve, daarvan heb ik nog niet eerder een voorbeeld gezien op hetzelfde hoge niveau. Dus voor en smartphone starter ... right.
Over de providers kan ik helaas niks zinnigs zeggen.

IngeRene schreef:Omdat het kriebelt toch even reageren op het onderwerp wat 'tussen de regels door' ook vrolijk mee doet. Ik heb een iPhone 3GS gehad die nu in het bezit i svan mijn vrouw en ik mocht toen een 4 aanschaffen
Mijn vrouw heeft de Samsung Galaxy S even gehad, maar kon er niet aan wennen. Het versturen van een SMS leverde continue kramp op in de vingers/hand. Nou was de stap van een basic telefoon naar een smartphone ook wel een beetje groot
Ik heb toen zelf een tijdje gespeeld met de SGS maar vond naast de minder prettige schermbediening (keyboard) het vooral vervelend dat ik continue aan liep tegen het vervelende 'waar stel je dat nou weer in' vraagstuk. Eigenlijk exact dezelfde ervaring als die tussen een Windows machine en een Mac OS X.
De SGS is verkocht op marktplaats en met de opbrengst hebben we de iPhone doorschuif truc uitgevoerd. Ik hoor geen klachten meer van mijn vrouw en het SMS'en gaat zonder kramp.
Op zich jammer, want als dat wel zo was zou een 4S een oplossing zijn geweest: zeg gewoon wat je wilt sturen
Waarom ik zeer beslist bij de iPhone zou blijven cq hem zou adviseren is het intuïtieve, daarvan heb ik nog niet eerder een voorbeeld gezien op hetzelfde hoge niveau. Dus voor en smartphone starter ... right.
Over de providers kan ik helaas niks zinnigs zeggen.

Menu >> Instellingen

Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker.

Overigens moet ik erbij zeggen dat ik nu een SGS II gebruiker ben, maar geen fanaat. Zit erover na te denken om de volgende keer zo een nieuwe Windows Phone te nemen, maar dat duurt nog wel even

DejaVu schreef:
Menu >> Instellingen

Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker.

lol

Ik heb het al vaker gezegd, maar mij krijg je niet aan de CDMA Dat je met CDMA meer dekking hebt in meer afgelegen gebieden is leuk voor die drie keer dat je daar in het jaar komt, maar als je in grote(re) steden bent, en in 'urban corridors' langs interstates is de dekking met GSM via bijvoorbeeld AT&T gewoon ronduit prima.

Na onze verhuizing naar Fort Collins hebben we in eerste instantie een abonnement afgesloten bij Verizon, maar zijn daar na 19 dagen alweer vertrokken: ik vond de dekking en de gespreks-/geluidskwaliteit echt verschrikkelijk. We zijn dus direct naar AT&T gegaan, en daar heb ik nu een iPhone 4. Ik heb werkelijk nog nooit problemen met dekking gehad, zelfs niet als we de bergen in reden (behalve in Boulder Canyon, maar daar is alle dekking van elke provider slecht tot afwezig).

Ik heb voor mijn werk een BlackBerry via Verizon, en ben ook daar nog steeds niet te spreken over de kwaliteit van de gesprekken.

Ik heb nu meerdere Android telefoons gezien en gebruikt (zowel hier in de VS als in Nederland) maar in vergelijking met de iPhone vind ik de iPhone echt stukken fijner werken.

Voor mij persoonlijk zou het duidelijk zijn: een iPhone via AT&T, ook al weet ik dat velen klagen over AT&T (maar goed, klachten zijn er ook te vinden over Verizon, en nog meer over T-Mobile).

Dento schreef: Voor mij persoonlijk zou het duidelijk zijn: een iPhone via AT&T, ook al weet ik dat velen klagen over AT&T (maar goed, klachten zijn er ook te vinden over Verizon, en nog meer over T-Mobile).

Ah, T-Mobile heeft echt overal een slechte reputatie

Net als Dento heb ik ook problemen gehad met slechte geluidskwaliteit bij Verizon. Van AT&T hoor je inderdaad té vaak dat er calls droppen, plus ik vind ze duur. Ik heb zelf Sprint waar ik erg blij mee ben. En ze bieden inderdaad als enige echt onbeperkt dataverkeer aan, voor ook nog eens een goede prijs. Ik zou voor Sprint gaat (maar tbh, ik woon in hun achtertuin, dus hier zou het sowieso goed moeten zijn).

@ Dento: 4GS is een World Phone, dus heeft zowel een CDMA en GSM chip

Clint schreef:@ Dento: 4GS is een World Phone, dus heeft zowel een CDMA en GSM chip

Maar via Verizon zal 'ie hier wel op CDMA werken, dus nee, bedankt... ik blijf wel bij AT&T