AllesAmerika.com Forum

Help!

Ik las vandaag in de krant dat als er dinsdag geen oplossing is gevonden voor de schuldencrisis, dat alle 386 natioale parken gesloten zouden worden! Ook trekpleisters zoals vrijheidsbeeld, Alcatraz,.. zouden niet toegankelijk zijn!

Wat voor een ramp zou dit zijn voor alle toeristen die naar Amerika vertrekken?

Heeft iemand hier al meer nieuws over opgevangen?

Dank !

Jammer voor de toeristen maar er zijn dan heel wat mensen die geen paycheck krijgen als er niet snel een oplossing is.

Uiteraard is dit heel erg voor de lokale bevolking die getroffen wordt! De gevolgen zijn voor hun natuurlijk veel ernstiger.

Maar ik denk dat het niet verkeerd is om ook heel even stil te staan bij de praktische kant van je eigen reis..

Wat als je bvb. hotels IN de nationale parken hebt geboekt enz?

roadtrip2011 schreef:Heeft iemand hier al meer nieuws over opgevangen?

Ik hoorde gisteren op Washington Week, wat mij betreft een van meer betrouwbare nieuwsverslaggeving, dat niemand weet wat de werkelijke gevolgen zijn als de kredietgrens niet wordt verhoogd. Speculatie alom, maar concrete officiele plannen zijn niet bekend. Helaas...

Maar ik denk dat het niet verkeerd is om ook heel even stil te staan bij de praktische kant van je eigen reis..

Inderdaad ook flink balen. Ik denk dat je in gedachten alvast een alternatief moet bedenken wat je dan gaat doen als het national part gesloten is. Wat is er nog meer in de buurt te doen? En dan maar hopen dat het niet nodig is.

Ik hoop dat ze dan snel een oplossing vinden, want wij vertrekken over een 20 tal dagen
Nu doen wij niet zoveel NP's (enkel Zion), maar ik veronderstel dat ook de NM's dan wel eens gesloten kunnen zijn.

Los van het drama voor alle mensen die daar werken, ook vanuit egoïstisch oogpunt hoop ik heel erg dat dit niet zal gebeuren, gezien onze reis in sept-okt die voor meer dan 50% uit NP's bestaat.

Wanneer er veel mensen zijn die geen paycheck krijgen horen daar toch hopelijk
ook de afgevaardingen in Washington DC bij. Zij kunnen er tenslotte niet uit komen.
Moeten dan zo veel onschuldige mensen de dupe worden. Geen geen geld meer uitbetalen
aan die lieden eens kijken of ze dan niet sneller tot een comprimie kunnen komen.

Theo

Ik verwacht dat het niet zo'n vaart zal lopen.
Wij gaan gewoon onze reis boeken.

En mocht het niet zo zijn annuleren kan altijd.

tcoppers schreef:Wanneer er veel mensen zijn die geen paycheck krijgen horen daar toch hopelijk ook de afgevaardingen in Washington DC bij. Zij kunnen er tenslotte niet uit komen.

Dit artikel is van april, toen er een 'government shutdown' dreigde: "Congress, Obama get paid in a government shutdown".

Het heeft hiermee te maken:

Members of Congress and the president are treated different from federal workers because they are paid through mandatory spending that is required by statute -- and not through the appropriations bills that fund the government.
...
Why is it so difficult to cut off pay for Congress? The 27th Amendment to the U.S. Constitution is the answer. It states that "no law, varying the compensation for the services of the senators and representatives, shall take effect, until an election of representatives shall have intervened."

zou dat zo'n vaart lopen? dan vallen toch 'n hele hoop inkomsten uit toerisme weg waardoor het van kwaad tot erger wordt?

Ik heb hier ook al veel informatie over gelezen, maar ook ik snap niet helemaal de reden waarom er 386 parken gesloten moeten worden? Ik heb voorgaande topics hierover ook al in stilte gelezen, maar ik snap het niet...Wij gaan in september en k hoop met heel mijn hart dat de parken open zullen zijn. 70% van onze reis bestaat toch uit de parken.

Is er iemand die heel simpel (als dat gaat ) uit kan leggen waarom ze dit willen?

De parkrangers en die andere mensen die daar werken, zijn government employee,s.
Als ze niet betaald kunnen worden dan kan je de parken beter sluiten.
Maar het is al politics , tussen de Republicans en Democrats.
Ik geloof wel dat ze bij Dinsdag een overeenkomst hebben.

Yep, als de rekeningen niet meer betaald kunnen worden dan betekent dat ook dat de salarissen van overheidswerknemers niet betaald kunnen worden, en ook het onderhoud en openhouden van nationale parken niet. Gevolg: de parken worden gesloten totdat er een oplossing is en alles weer betaald kan worden.

Inmiddels is er een oplossing en wordt het "plafond" opgetrokken met 2,5 biljoen

gelukkig dan maar, ik hoop namelijk begin september Yellowstone te kunnen bezoeken

yarrah schreef:En mocht het niet zo zijn annuleren kan altijd.

Ik denk niet dat dat onder je annuleringsverzekering valt...

Als de parken gesloten zouden zijn, is dat helaas wat men verstaat onder "overmacht" en in dergelijke gevallen betaalt de (reis)verzekering niet uit.

Veel geboekte reizen kun je bijna kosteloos een maand van tevoren annuleren zonder opgaaf van een reden.
Bij Hotels/auto/campers lukt dat.
Vliegreis is een ander verhaal.

Maar goed, men heeft al een oplossing gevonden. Maar het gevaar is nog niet geweken.
Ach, wie dan leeft die dan zorgt.

Ik loop nooit ver op de dingen vooruit, je wordt je er alleen maar angstig en onzeker van.

Maar, maar, mocht men volgend jaar toch bedenken dat ze als nog de parken sluiten. Is er voor ons nog niet zoveel aan de hand.
Wij gaan naar Canada en zijn van plan een uitstap te maken naar naar Yellowstone en Glacier NP. Mochten de parken toch dicht gaan dan blijven we lekker in Canada waar we ons zeker weer super gaan vermaken .

Nog even over het niet betalen van overheidsmedewerkers; voor de militairen is payday 1 augustus, dus dat is uitbetaald, ook als er geen overeenkomst was geweest zitten zit niemand de volgende 2 weken zonder centen. Ook kregen we van de Pentagon Federal Credit union (waar heel veel militairen bij aangesloten zitten) een email dat ze ook als er geen overeenkomst geld zouden storten, het bedrag van de laatste paycheck, als lening, en dat het bij de volgende betaling van de regering er weer uitgehouden zou worden. Alles wat je op het nieuws ziet over soldaten die niet betaald zouden worden valt dus reuze mee.