AllesAmerika.com Forum

Goedendag,

Ik ben nieuwsgierig naar een aantal feitjes over deze universiteiten.

- Waarom zijn juist die uni's de beste in de wereld? Waarom zijn ze zo speciaal?
- Hoe behouden ze deze positie? (de positie van: Beste van de beste.)
- Hoe zijn ze geworden wat ze nu zijn?

Ik wil graag weten waarom ze zo speciaal zijn t.o.v. nederlandse universiteiten? Heeft dit te maken met contacten met het bedrijfsleven?
Ik heb opzich al wat informatie gevonden hierover maar het is me nog een beetje vaag waarom nou juist HUN de beste zijn? (slagingspercentage etc.)

Hopend dat jullie nog een leuke aanvulling hebben:)

Mvg
Jeroen

Veel (zoniet vrijwel alles) heeft volgens mij te maken met de enorme bedragen aan onderzoeksgelden die de universiteiten krijgen (Brown zo'n $2 miljard, Harvard zo'n $26 miljard(!)). Nu wil meer geld niet automatisch zeggen dat een universiteit beter is (of andersom, dat een universiteit met minder geld slechter is), maar het is natuurlijk vaak wel zo dat een groter budget kan leiden tot beter, uitgebreider onderzoek. Daarnaast is men zeer selectief bij de toelatingen: wederom niet altijd, maar veelal worden alleen de betere studenten toegelaten. Vanwege het enorme budget dat de universiteiten hebben kunnen ze naast de betere studenten ook de betere docenten/professoren aantrekken, wat samen ervoor kan zorgen dat de kwaliteit van het onderwijs en het verrichte onderzoek omhoog gaan. Op die manier kunnen ze dan hun reputatie hoog houden - een soort self fulfilling prophecy, bijna...

Je moet je afvragen de besten in wat? Het beste onderwijs? Misschien voor graduate studenten, maar dat denk ik niet. Je kunt in vele richtingen op vele plaatsen een betere of zelfde opleiding krijgen zonder erna een massa schulden te hebben. De professoren zijn veel gericht op research, ze kunnen lang niet altijd goed lesgeven. Dat is voor sommigen maar een bijbaantje. Mijn man heeft een tijdje voor zo'n professor gewerkt op Cornell, de graduate studenten gaven de lessen.
Het heeft allemaal veel met prestige en reputatie te maken voor de universiteiten. Zolang ze die naam hoog houden vangen ze ook de nodige gelddonaties.
Onze Koreaanse gastdochter vertelde dat je als je een Cornell degree hebt in Korea je automatisch een baan hebt en nooit hard hoeft te werken. Blijkbaar hebben ze daar nog meer een reputatie dan hier.

Verdorie, ben ik toch naar de verkeerde universiteit geweest... ik wil ook nooit hard te hoeven werken!

Maar uiteraard speelt het imago een grote rol, maar zoals je al zegt haalt dat imago wel kennis en geld binnen, maar: met imago en reputatie komen ook verwachtingen, en zolang je die waar kunt maken is er niets aan de hand. Gelet op de reputatie die de universiteiten nog steeds hebben zal de kwaliteit dus ook wel goed zijn (wat, zoals we beiden al zeiden, niet wil zeggen dat je geen goede of betere opleiding aan een andere uni kunt krijgen).

Verdorie, ben ik toch naar de verkeerde universiteit geweest... ik wil ook nooit hard te hoeven werken!

Haha, maar dan zou je ook nog eens naar Korea moeten verhuizen.

Hmmm laat maar, ik heb geen zin om wéér helemaal opnieuw te moeten beginnen...

Nog even terug op je vragen, hier zijn een paar links die wat van de geschiedenis van de Ivy Leagues beschrijven. Die titel begon met voetbal.

http://www.not-rocket-science.com/harva ... storyi.htm
http://www.go4ivy.com/ivy.asp (ik wist niet dat Cornell de meeste undergrads heeft van de