AllesAmerika.com Forum

Hey all,

Vraagje met betrekking tot het Amerikaanse belasting stelsel. Las laatst in een column van Charles Groenhuijsen dat je als Amerikaan pas in de hoogste belasting schijf terechtkomt wanneer je rond de 300.000 USD verdient..., en dan zou dat nog steeds niet meer zijn dan 20%. In Nederland moet je al 52% afdragen bij 50.000 euro, zie overzicht http://www.elsevier.nl/nieuws/economie/ ... index.html

Nu mijn vraag... heeft iemand een overzicht van de Amerikaanse inkomens en de belasting die daarover geheven wordt. Ook ben ik benieuwd of dit weer er staat verschilt.

Groet!
roxane

Het zou niet meer zijn dan 20%? Het lijkt me sterk, dat Charles dat geschreven heeft . De Federale belastingen zijn zeker lager, dan de Nederlandse belastingen, maar niet zo laag:
Single Married filing jointly
10% Not over $8,025 Not over $16,050
15% $8,025 - $32,550 $16,050 - $65,100
25% $32,550 - $78,850 $65,100 - $131,450
28% $78,850 - $164,550 $131,450 - $200,300
33% $164,550 - $357,700 $200,300 - $357,700
35% Over $357,700 Over $357,700

bron

Maar daar komt in de meeste staten ook nog staatsbelasting bij. Hier in Virginia is dat bijvoorbeeld 5%.

hmm, jammer dat ik het hele artikel niet kan lezen. Ik zou graag willen weten waar hij z'n 20% weghaalt.

Hier een link naar 2007 staatsbelasting vergelijkingen: http://lawmarketingsystems.typepad.com/ ... me-ta.html

Bill en Hillary verdienden $109 milioen in de laatste 8 jaren(13.6 milioen per jaar).
Zij betaalden 33.8 mi8lioen in Federal taxes.
Zo dat is ongeveer 30%.
Niet gek als je zoveel verdient en alleen 30% betaalt.
Daarom wonen al die rijke singers (Elton John,the Beatles,etc.etc) liever in de US dan in Engeland.

Buffett says he earned $46 million in 2006, with a tax rate of 17.7 percent -- all, says Buffet, without attempting to avoid paying higher taxes. But his income clearly places him in the highest federal income tax bracket -- 35 percent -- but the same "non-avoidance" tax rules allow ample deductions and credits. Surely a man like Buffet can claim buckets-full, to say nothing of possible business losses and capital gains inherent in his line of work. So he probably reached the 17.7 percent rate without any monkey business. Fair enough. Whip out your calculator. First, Buffett, on his $46 million a year, paid -- at his 17.7 percent rate -- over $8 million in taxes.
Warren Buffet ,bilionair en derde rijkste man in de wereld betaalt alleen 17.7% Federal inkomsten belasting.
Only in amerika

En Buffet heeft daarover "geklaagd", net als Bill Gates trouwens. Buffets heeft het Congress vertelt dat hij het belachelijk vindt dat hij maar 17% hoeft te betalen terwijl zijn secretaresse 30% betaalt.

Maar dat komt ook door het feit dat hier in de VS "unearned income" geld "verdient" met couponnetjes knippen een stuk minder belast wordt dan geld dat "in het zweet des aanschijns' bij elkaar wordt geploeterd.

NOG een reden om niet op McCain te stemmen: die wil de belastingverlagingen van de Huidige Bewoner (van het Witte Huis) verlengen. De HB was zo slim om die belastingverlagingen te laten verlopen nadat hij zijn gratis woning al weer verlaten had. Na hem de zondvloed!

Bennogr schreef:
NOG een reden om niet op McCain te stemmen: die wil de belastingverlagingen van de Huidige Bewoner (van het Witte Huis) verlengen. !

McCain heeft zijn eerste vrouw in de steek gelaten.
Hij trouwde een schatrijke vrouw , Cindy zij is 18 jaar jonger dan hem en heeft ongeveer 500 milioen.
What a golddigger, Some guys have all the luck.

En nou blijkt dat McCain 'maar' $474.000 verdiend heeft vorig jaar en ongeveer een derde heeft weggegeven aan goede doeln. Prachtig natuurlijk.

MAAR: het belastingformulier van zijn vrouw blijft geheim. Dit in tegenstelling tot de vrouw van senator John Kerry, die ook steenrijk is. De vrouw van Kerry heeft inedertijd WEL een deel openbaar gemaakt over haar inkomen, genoeg om te laten zien hoeveel zij geprofiteerd had van de belastingverlagingen die er door Bush, en indertijd de Republikeinse meerderheid in het Congress, is doorgejaagd. Bij Cindy McCain kan dat niet, omdat ze niets heeft blootgegeven (zeker te druk bezig met het kopieren van recepten van de Food Network om die als 'Cindy McCain's favorite recipes' op de website van haar man te laten zetten -- 'Recipe-gate')

Vergeet ook niet dat inkomen van man en vrouw opgeteld worden voordat de belasting bepaald wordt. Dus geen belastingvrije voet voor beiden zoals in NL.